[討論] 挑戰成功失敗裁判應該要有獎懲
為了鼓勵裁判,聯盟是不是該編列預算,挑戰失敗就獎金1000,反之被挑戰成功就罰金1000,這樣是不是雙贏,為了獎金,裁判能進步,判不好的也有懲罰,促進裁判素質。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.139 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
正確判決還發獎金喔
泥是怕到時候罰金多到付完獎勵還消化不完嗎?
→
不是說有記點
看起來不痛不癢啊!
※ 編輯: aofuwa (42.72.41.139 臺灣), 04/18/2021 16:57:25→
被挑戰成功就是誤判 會被記點影響考核阿
噓
是不是沒出過社會啊,這樣以後都會變維持原判,搞同事喔
→
※ 編輯: aofuwa (42.72.41.139 臺灣), 04/18/2021 16:58:31
有些play真的很接近
推
記得是說幾個影格內的誤判不記點 但今天金達根本廠廠
86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規,受到了嚴重的拐氣, 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰, 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會,因為這樣, 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰,67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧43
[問題] 挑戰次數的意義?大家都知道一隊只有兩次挑戰 所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議 可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名 又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能????? 聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!18
[問題] 蔡豐澤裁判先生誤判率?蔡豐澤裁判先生 今天象獅大戰的一壘審 第一局 統一進攻 兩人出局,三壘有人20
[討論] 今天的裁判在想什麼聯盟開完記者會了! 結論就是聯盟是對的沒有誤判,聯盟的公信力不容挑戰 換言之,就是裁判昨天當下判決是錯的 那今天的比賽,裁判在想什麼呢? -----10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,- 其實這個case聯盟賽後真的該說清楚 重播超久,一般來說看不出來都會維持原判為主吧! 丘總上去吵很久,裁判也沒警告或趕出場 聯盟判阻擋後續效應就是 1.裁判以後本壘攻防戰,第一瞬間也不知道怎麼判了
75
[分享] 爪魯閣60
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴67
[情報] 潘文輝開 TJ41
[分享] 哇靠 遇到佛斯特12
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程19
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓9
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨