[專欄] 雙手一攤,陳傑憲有妨礙守備嗎?
【卡特的棒球規則教室Vol20】雙手一攤,陳傑憲有妨礙守備嗎?
原文網址:https://www.sportsv.net/articles/86490
https://i.imgur.com/uDaSVMn.jpg
Vol20判例檔案
事發日期:2021/7/24 澄清湖棒球場
對戰組合:CPBL例行賽 富邦悍將V.S統一獅
事發過程:二局下,陳傑憲從一壘跑上二壘後站起身張開雙手向裁判表示自己是安全上壘,李宗賢在接到球準備傳向一壘時疑似受到了雙手平舉的陳傑憲的干擾,並沒有將球傳出,場上形成一、二壘有人,洪一中總教練上場抗議表示這應該是一次妨礙守備,裁判組在開會後維持原判。
https://youtu.be/qY0f66R7_U8
首先,陳傑憲是跑壘員,所以我們要來看看規則上對於跑壘員的妨礙守備是怎麼敘述的:
棒球規則5.09 出局 Making an Out
(b)跑壘員出局 Retiring a Runner
(3)跑壘員故意妨礙傳球或妨礙野手企圖處理擊出球。
文字的字面意思就是如果陳傑憲故意以任何方式包括阻擋、碰撞、遮蔽等任何方式,干擾到守備員的傳球,就會被認定為防礙守備,比賽就會立即停止,陳傑憲出局,擊球跑壘員上到一壘。
今天的這個狀困可能並不是非常困難,所以我們單就陳傑憲整個行為的格放圖片來看有沒有妨礙,後面會再講到其他關於妨礙認定的細節。
在二壘手王正棠傳球給進入二壘的李宗賢時,陳傑憲剛好也要滑進二壘,他採取一個右手在下撐地、左手在上的側滑進壘,從本壘的鏡頭看,當下這個傳球球跟陳傑憲只有些微的差距。
https://i.imgur.com/ijc59B5.jpg
如果從一壘拍往二壘的角度來看,這個球其實跟陳傑憲沒有重疊到,所以陳傑憲手抬起來的動作是沒有妨礙的問題。
https://i.imgur.com/Ko81ePi.jpg
最重點的片段來了,陳傑憲回壘踩到壘包後因為阻力站起了身,李宗賢也非常正常地向他的左手邊跨步,以防自己被陳傑憲的滑壘干擾,並且手伸進手套要拿球。
https://i.imgur.com/BZN8OUv.jpg
陳傑憲完全站起身時非常自然地轉頭向裁判平舉雙手強調自己是安全上壘,李宗賢看見陳傑憲的手在自己胸口前方也沒有將球傳出。
https://i.imgur.com/mGwQkc9.jpg
在這邊先強調一個觀念,並不是只要球丟到跑者都會形成妨礙,同時也必須視跑者、守備人員的相對位置以及兩人所採取行為認定。
https://i.imgur.com/6Ion5nx.jpg
有妨礙嗎?如果單純用筆者的角度我會認為陳傑憲雖然沒有像規則條文所說的故意妨礙,但他也確實壓縮到了李宗賢傳球的空間,同時也延誤到了他傳球的時間,這就也是這個系列的文章中我們常常在提到的裁判裁量權,裁判認定他是自然的動作而不是蓄意做出阻擋,不是一個妨礙守備的行為。
上面的部分是裁判認定,只有Yes或是No,接下來要討論的一點是我覺得整個事件中更有機會判定妨礙守備的部分。
還記得上面強調很重要的圖片嗎?現在就是要拿出來的時候了!
https://i.imgur.com/erOeLPf.jpg
可以確定是陳傑憲在最後做出了一個縮手的動作,我認為有無身體接觸才是富邦抗議的點。
https://i.imgur.com/ip1XBD7.jpg
假設,陳傑憲的左手真的有碰觸到李宗賢的手,該怎麼判呢?
CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄
3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】
(A) 野手正欲處理擊出球時,其移動、接球、傳球皆視為 守備優先之範圍,跑者無論故意或非故意碰觸野手身 體,皆視為妨礙守備,當發生妨礙守備時,比賽為停 止球,宣告跑者妨礙守備出局,壘上跑者回到投手投 球時原佔有壘,擊跑員上一壘。
也就是說當野手正在採取守備行為,不管是移動、接球、傳球他都還保有優先權,跑者不管是刻意的還是無意的,只要你接觸到這個守備員就會被認定為妨礙守備,也就是我們最常看到的那種跑者碰觸到守備員的狀況,只不過今天陳傑憲是上到二壘後再雙手一擺碰觸到了李宗賢,比較不常見的狀況。
https://i.imgur.com/eUjJ2lT.jpg
也許有些人會問「裁判那麼近他看不到嗎?」
這個就是裁判很困難的地方,二壘審當時站的位置是最適合看封殺的角度,可是他的角度卻會被陳傑憲的身體擋到,沒有辦法第一時間注意到陳傑憲的左手是不是有跟站在他身體後方的李宗賢接觸,他的首要任務是看二壘的封殺與否,誰先到誰慢到、游擊手有沒有離開壘包、跑者有沒有滑過頭,再加上李宗賢在陳傑憲的後方,三人連成一條線,就會造成裁判沒有看到的狀況,並且這一瞬間的事情其他三位裁判也沒辦法幫忙輔助。
https://i.imgur.com/esenZRU.jpg
延伸討論
陳傑憲如果形成妨礙守備會不會一次造成兩個出局?
棒球規則有個很重要的概念,白話一點解釋就是「一罪不兩罰」,妨礙守備最基本只會造成一個出局,出局的就是妨礙的那個人。
什麼時候會造成兩個出局呢?
那就是當你本身已經出局的時候,比方說當你被三振了,你踏出打擊區干擾到捕手被宣判妨礙守備,可是你已經被三振了,出局數是你自己造成的,我不可能讓你再出局一次,這個罰則要有人受罰,於是就是被採取守備行為的那個人(因妨礙得利的人)出局,這是一個比較簡單的解釋白話方法概念。
這是超超超超超鬼手
※ 編輯: sam92084 (36.238.192.64 臺灣), 07/25/2021 15:27:11AROD那個也太扯
所以劉時豪碰潘傑楷那次裁判覺得那個位置被影響到嗎
?
我覺得那個就是裁判被騙 就這麼簡單
※ 編輯: sam92084 (36.238.192.64 臺灣), 07/25/2021 15:38:32Arod那也太誇張XD
推,詳細規則說明
推,解釋得非常清楚
arod人品就是差阿
arod這咖真的沒品
電腦球評解釋的真清楚
推 超詳細
A肉那個究極體120%鬼手吧
推 U質
52
[閒聊] 陳傑憲有沒有妨礙守備?陳傑憲在滑上二壘時 對裁判比了safe的手勢 因此似乎有影響到要傳一壘的李宗賢 洪一中也為此抗議了一段時間 難道陳傑憲那play沒有妨礙守備嗎36
[分享] 專欄-潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?2021/03/19 棒球 中職 作者:Carter Lee 【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎? 棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義,每個篇章還有無數個小標題,15
[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期:2021/8/10 台南棒球場 對戰組合:CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅14
[專欄]你要守備、我要跑壘 申皓瑋有妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol27】你要守備、我要跑壘,申皓瑋有妨礙守備嗎? 9/7富邦與統一在台南對戰,八局上,富邦申皓瑋執行短打後在跑壘途中與捕手林岱安發 生肢體接觸,最終安全上壘,統一獅教練團認為是妨礙守備,經過裁判解釋後接受了判決12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址: 專欄標題: 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容:12
Re: [討論] 詢問幾項規則問題?CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】 (A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者,無論是否故意 皆視為妨礙守備,當發生妨礙守備時,立即為比賽停 止球,宣告該妨礙之跑者出局,壘上跑者回到投手投4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙: (1) 位於壘包上之跑者,經認定為非故意碰觸野手時,不 宣告妨礙守備,比賽仍為進行中;若經認定故意(惡X
Re: [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘小弟邦迷,上週的連假剛好參加了棒協辦的C級裁判講習,上課的時候講師有特別講到關 於「妨礙」的認定,以下就我所知跟大家分享: 根據棒協製作的「2019中華民國棒球規則」六、違規與不當行為,記載了「妨礙」的認 定,我節錄規則如下: 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
74
[分享] 爪魯閣60
[情報] 潘文輝開 TJ39
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴33
[分享] 哇靠 遇到佛斯特18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視47
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請9
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?99
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變7
[問題] 請問12強門票退費問題?49
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓7
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧5
[分享] 十二強搖頭公仔10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣