[討論] 主審判OUT 結果另外三個超遠看不到改判
統一大戰味全
剛剛陳品捷觸擊球短打界外球與否球爭議
主審判OUT 然後葉君璋上來吵架
結果另外三個超遠裁判開會後 說改判?
裁判這樣當的?
這種球有爭議 為啥不主動去看錄影帶 直接改判
尤其在這種關鍵時刻
--
裁判真會 呵呵
出局變2b 主審影響比賽 唉
會不會一壘審認為是界外碰到？只有這解釋可以合理改判了
最好之後有懲處
怎麼不看錄影轉播
關鍵時刻要問LBJ
台灣主審在國內的表現 真的呵呵
難怪奧運不打棒球
裁判影響比賽 有夠難看
不敢看電視呵呵
二三壘審絕對沒他們的事，主審CALL了要改判要其他人"認為"
就比較遠的覺得打到的時候還在界內吧
主審最近，重點是改判的理由感覺也很模糊
可悲台灣裁判
有電視不看 叫那麼遠的來看
該懲處裁判了吧 這樣亂搞比賽難看
壘審不知道存什麼心改判的
改判不會主動去看個電視喔 笑死人
看個電視可以解決的問題自己隨便開個會決定，重點還變誤
判
永遠不會進步的國內裁判
明明可以看影片，還是有限八局後才可以檢視？
中職有正常申訴管道嗎？好像每次都球隊吞下去，聯盟
也沒在檢討認錯
這球真的扯
很明顯有人怕碼表
聯盟賽後要給解釋啦 這樣判不行 有夠亂搞
爛透了 裁判滾去二軍啦
要不要直接判喵輸球算了
與壘審討論判決規則
可悲欸
毛毛的
擺明就是在搞
台灣裁判就那幾個能看 其他的水準就...
看var不是省事多了
太識象了
難怪奧運沒棒球
會長爪迷啊
沒看過奧運跆拳道嗎
真的爛透了裁判
什麼水準啊
還有空手道
鷹眼變馬眼
有電視不看，叫其他遠的來問
剛剛喵是挑戰用完了嗎？剛剛那球可以挑戰嗎？
根據什麼改判的？不能理解
爛透了
唉 不看了不看了
X
識象啦（？
就算事後檢討裁判受罰 影響勝負也彌補不了
爛裁判
X
有什麼確切証據改判 笑死
爭冠時期每一場勝負是你裁判賠得起的嗎
爛裁判 明顯誤判
有1說1 如果右腳還沒踩到地是不是視為還沒離開打擊區?
應該是在吵pj偷點時腳踩在打擊框吧，踩進去打就出局了
啊
真的扯
這個應該不在挑戰項目
看電視重播就沒碰到吧?
應該是認為還在打擊區碰到吧
有人眼睛不好嗎 哪裡沒碰到惹
這聯盟一定要解釋 太誇張
有檢討才會進步，不然裁判不高興就判你出場
主審判完了，小葉問完也走了，結果不知道哪個硬要出來
改判
笑死 確切改判証據在哪 主審最近 還要壘審改判
視像裁判
反正裁判頂多禁判個2 3場 有差嗎
難怪裁判素質提升不了 罰則不痛不癢啊
真的扯
有碼表嗎
裁判只有到國際賽才會判嗎？
護肘都抖成這樣了，還有人說沒碰到
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判![[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼](https://i.imgur.com/Qc6TAmEb.jpg "[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼")
32
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審認為呃...這就奇怪了 二壘審不是距離這個play最近的壘審嗎？ 為什麼要聽其他三個裁判的話改判？ 你二壘審都覺得角度模糊了，其他壘審會看得更清楚嗎？ 甚至沒有看重播就改判？依據在哪？![Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審認為](https://img.youtube.com/vi/efg0BLwgx9k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審認為")
15
[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期：2021/8/10 台南棒球場 對戰組合：CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅![[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備](https://img.youtube.com/vi/bao4asvL0so/mqdefault.jpg "[專欄] 用圖文剖析陳品捷的\"疑似\"妨礙守備")
12
[閒聊] 凱文是不是很倒楣?昨天凱文雖然狀況多，沒那鬼扯的改判，很大機率能無失分下庄， 結果被聯盟搞了1分，好在後面讓阿文打DP降低傷害， 本來ERA3.89→3.80，結果變成ERA4.01 想到去年9/22對決余德龍，出棒過半三振被一壘審蘇老判沒出棒， 隨後被打安打掉2分(1分是凱文；1分是柏豪)，11
[討論] 其實不太懂為何是根據"討論"改判一顆球，有沒有打到打者的腳指頭。 所有裁判誰看得最清楚，就是主審阿。 主審判觸身，然後跟其他裁判討論後改判。 這算...?! 我都不知道裁判討論要討論甚麼。12
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯碩 : 成對決朱育賢時，一顆內角球朱育賢有揮棒動作，但球打在朱育賢手上，最後重播輔助 判 : 決改判觸身球，兄弟總教練林威助認為，這一球很明顯揮棒過半在先，既然已經揮棒就 是![Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯](https://img.youtube.com/vi/ngplfAE_KiQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯")
5
[討論] 沒有裁判具名替判決背書 秘書長說的算?如題 我爬完所有新聞 看了CPBL官網的新聞稿 每篇都只寫 "中職聯盟審判委員經過開會後改判" 這個審判委員到底是誰沒人知道 當天比賽結束後審判委員與裁判組賽後開會 無法達成共識3
[討論] 幾次本壘攻防討論爪吱這次本壘攻防，讓大家對波西條款更加了解，我覺得是好事， 在假設本壘攻防都很接近情況下， 捕手沒接球，就不能擋住跑者進壘線， 「接到球後，就沒阻不阻擋的問題了」， 而為了接傳歪的球，就不適用波西條款，![[討論] 幾次本壘攻防討論](https://img.youtube.com/vi/vjtHRp32zxo/mqdefault.jpg "[討論] 幾次本壘攻防討論")