Re: [問題] 2004年的一朗是怎麼錯過MVP的？

stilu08/19 16:19長打真的差太多，如果是4成打擊率可能還能勉強一戰

chan32408/19 16:20不是阿 之前不是有人才嗆過我 跟球隊無關

huaiken08/19 16:20那年紅襪強的跟鬼一樣...

chan32408/19 16:20怎現在又有關了？

polanco08/19 16:20因為時空背景不同

imbestbill08/19 16:21那時候戰績還是影響蠻大的 不然01年MVP應該是吉昂比才

imbestbill08/19 16:21對

chan32408/19 16:21無言

polanco08/19 16:22最近幾年的MVP就比較沒有一定要帶隊進季後賽的感覺

chan32408/19 16:24事實上就是有關 除非第一名 遙遙領先第二名

Dimitre08/19 16:24明顯差太多了吧 沒什麼好比的

chan32408/19 16:25神鱒拿的那次 競爭者都輸他太多

chan32408/19 16:26如果有人跟神鱒差不多 又進季後賽 就不是頒給神鱒了

sustainer12308/19 16:26以前有關 近年無關 很難理解嗎?

sustainer12308/19 16:27以前看勝投 現在賽揚獎也不太管勝投

eon408/19 16:29那時候WAR根本不知道在哪裡 如果有的話一朗少說前三

ghost06908/19 16:3019年太鼓的Bregman不就跟神鱒差不多還進季後賽

gogostars08/19 16:3304年到現在也17個年頭了，你的手機都從3310變成智慧型

gogostars08/19 16:33手機，評選標準會改變不是很正常嗎

westwet08/19 16:33又在那邊吱吱叫不甘心是想表達什麼，不如小孩子吵糖

gogostars08/19 16:342019照你邏輯應該要給Bregman啊，

westwet08/19 16:34小孩子吵糖至少還很明確表達為了要糖，都知道之前發文已

gogostars08/19 16:34WAR還贏Trout快1呢

westwet08/19 16:35經有一堆認真版友給想法了，居然還在介意，到底是為了？

westwet08/19 16:36每一年的時空背景和理由，都有人個別補充了，某人是想要

westwet08/19 16:37爭什麼公道還是要什麼我真的看不懂…版友講的他都看不懂?

KSUGOD08/19 16:46打點比較重要

ssj198808/19 17:09一直講打擊三圍，那為什麼2001美聯mvp是一朗？

stilu08/19 17:11因為那年記者都投給他

sustainer12308/19 17:14116

ccf042308/19 18:05當時MVP還是很看球隊戰績,2001年水手116勝

ccf042308/19 18:08不過2001年一朗隊友的Bret Boone也爆發,看成績根本不下於

ccf042308/19 18:09一朗甚至比他還威,而且他還是2B,結果MVP不是他

youngluke08/19 18:092001的第一名票很分散啊

WantFxxk4X08/19 18:21又不是中職只看打擊率

fred1234508/19 19:14不是一朗很合理啊 ops最低 打點不到人家的一半

edhuang08/19 19:42200安30轟 跟 安打破紀錄 8轟 蠻明顯的

edhuang08/19 19:43其他人成績不差又在強隊 怎麼贏得過

badotise08/19 23:35嘴其他數據還ok 說打點輸人一半也太搞笑了 這邊除了一

badotise08/19 23:35朗有誰是打第一棒的嗎 打第一棒打點能贏三四棒感覺是教

badotise08/19 23:35練棒次亂排