Re: [討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...
: 推 sinny: 97喵沒能打季後賽後 推動了單一球季 結果喵喵連2年被龍打掉 10/22 09:3997喵推動單一球季?
錯,只有一隊才不會有那麼大的力道
97是年度1.2.3 獅 虎 象 都沒有季後賽打
年度前三名都不能打季後賽
這比只有一隊不能打爭議還大上許多
才會促成改換賽制,只是之後兩年剛好碰上票房黑暗期
而且99年又非常早就拉開勝差 更加深了消化比賽損害票房的指控
所以實施兩年後又匆匆改回來
--
1998丶99味全龍示範了如何打單一球季,季初打出隊型丶季
中爬到老三丶季後下剋上幹掉老二打TS奪冠XD
單一賽季問題就是戰績差的球隊球迷肯不肯買單
消化試和會更早出現
講得好像上下半季制就沒有消化比賽一樣
勇士不到90勝有機會晉世界大賽跟當年味全就有點像
消化的時間長跟短的差別
我只是說消化試和更早出現而已
不懂每次討論單一賽季的目的是什麼?現在這樣充滿話題
性不好嗎?難道解決抓放就能增加票房?不能不能保證的
話幹嘛做?
慘一點像今年火腿大概打到一半就知道不會進季後賽了
而且不要忘記現行制度下上下半季要搶的只能是第一,單一
賽季制還有搶三的可能
以今年富邦來說上下半季打到2/3後面幾乎就變練兵了吧
抓放的比賽難看啊
這兩年在味全八月中爬到老三 AB級就確定了 等於是有兩個
月消化試合
如果有機會問真球迷會長問題我一定問他對於現行賽制有打
假球進季後賽的操作空間有什麼看法
那時候是因為黑暗期 所以強弱真的太明顯
因為故意輸球這件事本來就不符合運動精神
你放到今年 邦吱最後階段拚第三名 應該不會有消化比賽
還是覺得六隊時期 兩個半季冠軍+一個外卡的制度比較
中和
如果今年是用單一賽季的話那目前年度第3都還有得爭了
而且用單一球季制度 才能真的好好培養選手
那全世界職業運動是不是該改掉狀元制度,為什麼有人可以
故意輸球拿到獎勵?
這麼強調”季冠軍”重要性我看聯盟可以選個半季MVP獎
職業聯盟票房本來就是重要目標,提一大堆沒法增加票房
的改動,有夠本末倒置的
那我建議也引進由現場觀眾來投票決定挑戰勝負為何好了,
哪邊的觀眾多就哪邊贏藉此刺激票房
建議聯盟可以對進場球迷做問卷調查,看是支持打單一
賽季還是上下半季的人多
票房取決於你比賽精采度吧
試問今年去看味全的觀眾 明知味全打不進為何還進場
搶老三就有季後賽 消化試合未必多
比賽精彩度+1,先改善時間停止器的問題吧
比球迷喔 那你們四隊又贏不了我爪 有意義嗎
去看味全就很明顯啊 今年的味全我相信大家都知道他們
沒有衝擊冠軍的實力 但他們票房有很難看嗎
今年的味全就水鬼很好看啊 龍是有機會抓人下來的 如果
換成邦最後一名 你看那死氣沉沉的打線練球你會想看?
一堆推單一可以讓二軍上來練球 那麼喜歡二軍就去看二
軍球場阿 台灣人只喜歡贏球 你換二軍咖打好可以捧 打
爛罵得半死 看看喵最近的近乎二軍打線 還一堆期待三鬼
上場的
觀眾投票也太滑坡了吧,試問單一賽季過多過早的消化比
賽會比較精彩,還是上下半季抓放輸贏都有話題精彩?
你以為上下半季就沒有過多的消化比賽喔
比較少啊,而且有可能上下半季是不同隊消化,這對球團
跟球迷不是比較友善嗎?
6
六隊時期的固定外卡制度 其實只實施四年 05~08年 當時是季冠軍之外 戰績最好的固定取得外卡資格 會改的原因也是因為前一年吵很大 因為04年 爭取四連霸的兄弟 以千分之3的勝率負於興農 兄弟下半季勝場比興農多 但和局比較少 所以算勝率時比較低9
如果改成下面這樣如何? 想一點不一樣的東西…. 我同意有五隊的話改成單一賽季5取3很適合 年度第二第三打五戰三勝的挑戰賽大家應該沒意見 年度第二享有第1 2 5場的主場優勢 年度第一除了先有一勝以外,主場優勢應該改成G1 2 3 6這4場比較有利39
你以為改單一賽季就沒故意練兵的問題嗎? 勝差被拉開的球隊為了搶狀元ㄧ定也是在練兵,叫ㄧ堆2軍的上來打球。 假設今年是單一賽季,按目前這排名,過不久戰績沒起色的的。富邦桃猿ㄧ定開始比爛,然後全聯盟就剩兄弟統一在認真打,搶台灣大賽的主場優勢。 請問這樣票房會有多爛是顯而易見的吧,而且這影響的不僅僅是練兵球隊的票房,也影響戰績好的球隊的票房。 兄弟統一的球迷也不太會想進場看跟後3名球隊的比賽。X
單一球季怕比賽太早變成消化試合可以增加球季後段賽程的影響比例 假設今年球季改成 1.積分制(勝3敗0和1) 2.後半季積分加權(2倍) 用今年的成績算(球隊-績分-剩餘場數)38
加個六隊時期的上下季冠+外卡制度 就好了 不知道在堅持啥 當初是因為只剩四隊 才取消外卡的 現在已經5隊了,可以把外卡加回來了啊 如果嫌5取3還是太多36
首Po欸欸欸 去年好像就有發生過 贏球就不能晉級 如果今年最後幾場又來一次 只能輸 不能贏的比賽12
不會怎樣阿 難道坦狀元就不是違反運動精神 難道去年就沒抓放? 今年大家還不是照看 很難改成單一賽季的啦 票房始終是最大考量 退一萬步來說 就算看全年戰績 龍也是開始坦了 吱邦至少有一隊10月打完也會坦
34
[分享] KBO 1984年『半季制挑對手事件』韓職從早期的80場、100場、110場、108場,最後到單一賽制120場(現在是144場) 在120場單一賽制之前,半季制出現過不少詭異事件 最有名的就是1984年的三星獅下半季故意輸球挑對手事件,這件事情,鬧到當初轉播的MBC電視台,比賽過程太離譜,一度中斷轉播(民怨四起....) 當初三星獅的陣容非常豪華,外界都認為三星獅一口氣拿下上下半季『統合優勝』幾乎輕鬆到手,上半季的確秋風掃落葉,但下半季球員狀況起伏不定,最後剩下兩場時,三星獅確定不可能拿下下半季冠軍,決定在OB跟樂天這兩隊之間選一隊,讓其中一隊封王,認為這樣一來,總冠軍賽可以挑一個比較弱的 剛好三星獅最後兩場對上樂天巨人,三星獅在賽前開會,只有打擊教練認為樂天巨人有崔東原這個大投手會是三星獅的超大障礙,但其他教練則認為,OB熊的戰力比較平均,三星打起來會更難打,而且剩下兩場故意輸給樂天,捉放可以確保即使OB熊都贏球的情況下,樂天還是能封王16
[討論] 如果上半季缺賽太多場,改成單一球季?這波疫情,不知道7月份的比賽, 能不能開打,如果真的拖到下半季開賽 是否將比賽改成單一球賽制 取前三名打季後賽 --13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打7
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧 中職上下半季最主要是票房考量,萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會 但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元 基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦 我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?實行多年的上下半季賽制, 優點是不會提早進入消化試合, 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格, 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。
爆
[討論] 黃勇傳記者會的記者爆
[討論] 黃勇傳記者會懶人包爆
[分享] 韓職年輕女粉激增:比追偶像團體便宜爆
[情報] 台鋼雄鷹大巨蛋場次售票訊息78
[討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?76
[分享] 前紅襪投手因為去見未成年少女而被逮捕71
[分享] 今日大谷翔平91
[討論] 當年黃甘霖能拿明星賽人氣王到底多扯?63
[討論] 黃勇傳沒回來報到對職棒圈是好事吧64
Re: [討論] 所以黃勇傳釐清了嗎63
[分享] CPBL現役打擊率排行榜TOP1557
Re: [新聞] 黃勇傳現身!說明債務問題、強調未賭博53
[分享] 今日劉致榮 3局8K無失分81
[分享] 今永昇太合影WNBA新秀Angel Reese,Cardoso41
Re: [分享] 富邦悍將FB 春訓理財課程75
[分享] 2024中職明星賽網路投票位置兄弟全領先43
[炸裂] 林書逸(二軍)42
[炸裂] Kyle Tucker 雙響 No.1734
Re: [新聞] 黃勇傳現身!說明債務問題、強調未賭博29
Re: [討論] 所以黃勇傳釐清了嗎32
[情報] 今晚天母進場送限量白蘭氏葉黃素31
[討論] 統一是不是很慘27
[問題] 大巨蛋行程推薦21
[討論] 所以黃勇傳釐清了嗎21
Re: [討論] 黃勇傳記者會懶人包23
[情報] SSG用180萬日幣簽下日本獨聯23歲日籍投手23
[分享] 暖聲情歌王品冠現身全猿主場 6月8日賽後29
[分享] 今日 Ranger Suarez七局10K失一分 九連勝18
[討論] 聯盟球團工會是不是要防止下一個黃勇傳17
Re: [討論] 所以黃勇傳釐清了嗎