[問題] 不放60人,大師兄跟王勝偉不宣告FA也行?
大家好,
小弟之前的理解是,沒有放在60人名單的選手,母隊以外的隊伍是可以自行接觸吸收的,而且比FA更好的就是不用補償,可以說是真☆FA。當然啦,之前沒有被擺在名單以外的大部分都是沒有戰力的球員,對他們來說沒有被放在名單內就是被釋出了。
所以我的問題就是,這次大師兄跟王勝偉的案子,他們一定要宣告FA嗎?如果他們沒有宣告FA,但球團還是宣布不會把他們放在名單內,那是不是也是有一樣的效果?有宣告FA的好處我現在直接想到的就是聽起來不是釋出比較好聽,球團也有成人之美的美名,真要說有什麼差別的話,就是讓各個球團早點布局?畢竟60人名單相對FA宣告比較晚出來
--
你從哪裏看到他們有宣告FA的????
若提FA被選走,需要給爪隊補償金,這樣轉隊難度高很多吧
咦咦咦,一直看到轉隊費的比較就以為他們提了,是我搞錯狀況了抱歉。 然後回B大,我想問的就是如果他們已經有共識不收轉隊費了,那(在假設要投入市場的話 )是不是不提FA也行?效果是不是一樣
※ 編輯: JoSue (219.91.27.28 臺灣), 12/16/2021 16:17:56大師兄獲得資格但沒有宣告 王連資格都沒有
差多了,有宣告的話要轉隊費,月薪還不能減太多
本來就沒宣告FA阿
會大大影響其他球隊補強的意願
現在不就這樣?
而且這兩個人根本沒有宣告....王勝偉根本連資格都沒有
等一下 王勝偉還沒有資格談FA
現在就是沒有宣告FA阿
他們兩個比較類似於戰力外名單
王拔如果約走完就能行使吧 怎可能沒資格?
中職有公告可申請FA名單,沒有王勝偉
有共識 那就是交易了
所以第一次沒行使會需要再等幾年才能行使?
不宣告FA 幫助他們兩個有球團去啊!最起碼機率大增...
現在就沒宣告阿…
他們提FA 走不了的機會很大 留在隊上又沒啥機會?何必強
求!
王勝偉2016年申請過第一次,理論上第二次在四年後
阿就戰力外啊
1.他們本來就沒宣告FA 2.現在比宣告FA還爽
但他2020年一軍登錄天數不滿125天,今年也不滿
所以還沒滿四年
謝謝g大 所以已經行使過一次了 我以為之前都沒行使
就不是走FA還要宣告什麼
第一段就是答案了,看不懂這篇到底在問啥
就是提前跟各隊這兩人可以接觸,不會搞到大家都難看
就需要舞台打球,不用轉隊費就比較容易成功
不然以大師兄的狀態,一定轉不出去
目前的狀況,喵喵就很可能收王爸打一軍替補
現在是直接用釋出玩出真FA 比原本的假FA好多了
宣告FA就是選手主動執行自由球員身分,現在2人是被球團
宣布為60人名單外選手,等於身分是不同的
這樣做比較好啊,不然一些人有實力,只是被卡而已
咦咦咦
就媒體幫中信美化 只是戰力外 別隊要就簽 別隊不要 中信再
考慮要不要簽回 都沒人要 等於釋出
就中信沒辦法給太多機會給2人 乾脆成全他們直接FA
不然有轉隊費情況很難成功FA 留在隊上又沒太多機會
和之前丟陳鴻文 蔣智賢一樣的方式 差別只是媒體怎麼寫罷了
王勝偉是這兩年一軍天數太少,無法累積年資
這個不能算釋出,比較像DFA
直接釋出跟60人名單外 還是不一樣 一個是可以簽回 一個
是直接掰啦!比較像DFA MLB也常用這條規則在跑...
陳鴻文蔣智賢有自己跟球隊提嗎? 哪來一樣 即使兩人不在
一軍規劃內 要放60人名單還綽綽有餘 中信大可不答應 讓
你提FA 中信自己也沒太大損失
宣FA就要多付轉隊費或被換走一人,60人名單就是大家都
可以接觸
加官大元的話爪就有三個人提,這情況爪能簽回幾個也是
問號
管你是找老板說要辭職 還是老闆炒你魷魚 都是離開這家公司
前者比較有面子啦 但事實是一樣的 就你和公司分開了
FAed
就跟火腿對西川大田差不多
釋出是離職 不放60人名單比較類似讓你在職去找工作
怎麼有人到現在還搞不清楚60人名單跟釋出的差別勒 我
快笑死
poz在講什麼 陳跟蔣是有fa資格喔 先搞清楚再來講
不過之前也有釋出的球員又簽回的
中職何時才要提高人數限制阿?我爪每年都一堆60名單以外
所以只要結果是離開了 就叫都一樣? 到底在供三小
60人這條本來就很奇怪...
提FA 結果不是保留名單,那FA還算提嗎?
時程本來是先FA名單再60人名單 結果這兩個先公布
不在60人名單
所以你到底在說什麼
你就當作他們是被釋出就好了,只是兄弟有可能會簽回來
邏輯還好嗎?
不用宣告FA,單純「戰力外」球員
釋出跟60人名單外意思本來就一樣 都是真自由 差別就在
釋出的是母隊開除你沒意願要簽你 60人名單外只是母隊
保護不了你有可能簽回你但也可以不要你 只要最後不簽
給你離職單都一樣 說法不同而已
球團補償問題
不放60人名單就是釋出
22
Re: [討論] 為何不能直接承認爪球團很大氣呢?放在60人名單的球員 除非FA 不然別隊不能帶走 會被放在60人名單內 表示現在或未來 會用到的球員 可能是放在二軍當陪練 或 一軍戰力規劃內 或 未來的農場天賦 如果都不在上面這三種狀況 還是放在60人名單 應該就是球團看板級球星 對於人氣高貢獻老將的尊重 準備在隊內退休X
[問題] 為什麼擴編選秀保護名單不用放自由球員?尤其爪隊今年有好幾個要FA 有人說可以不用放保護名單 但這樣不是很奇怪嗎? 台灣的FA又不是真正FA,和母球團還是有關係的啊 是有規則規定,不能選FA嗎?13
Re: [新聞] 中信成人之美不放60人名單,林智我覺得這完全對球員超有利吧,球團超級虧。 沒把他們放60人名單對球團的好處就只有60人名單能多放2個,多放的那2個ㄧ定也是2軍非主力選手,9成不會有其他隊要。但球團虧了補償金。 對球員來說,等於是其他隊能完全沒負擔的跟他們談約,不用顧忌補償金的問題。球員就有更多機會能拿比較好的合約。 台灣現在自由市場不熱絡就是卡在補償的問題。 --9
[分享] FA減薪不算什麼 自主戰力外聽過嗎?坦全FA減薪, 讓我想到以前看過的影片. 日職曾經有球員宣告FA後, 沒有其他球團要簽, 連原球團也不想留人. 就跟戰力外的球員一樣, 被笑稱是自主戰力外. 藤井秀悟8
Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧?我的想法跟你相反,中職的FA是保護原球團吧 現在中職的FA制度有幾個問題,一是超長的累積年資(8或9年),二是球員需宣告FA而不是 自動FA,三是高額補償制度 假使今天A球員年薪1000萬,季後選擇不宣告FA,此時會有幾種狀況 1.原球團覺得A球員一年不值700萬,但受到30%減薪的保護,一定得付700萬,最後可能就2
[討論] 技術性FA是不是假議題最近看大家在討論FA的部分 再吵說FA是另類保護名單 但是我看一下FA的人 我說一下我的主觀感覺 首先是統一三人 老實說 這三個就算沒有提FA6
[討論] 是否應該增設FA宣告撤回(王鏡銘條款)了?那個大家 今天鏡銘 這樣公告 讓人深感痛心 大家
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD33
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?