Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?

其實前面很多人都有講到了

數據也是有分的

很多數據是需要累積才能接近準確

常常開季如果看到某人打得好就會說小樣本小樣本

"有些"數據不能馬上給你答案或是"暫時"可信度不高

導致短期賽數據量不足或是球員狀況發生變化套用不上去

很多時候是去表達「他那段時間很厲害」或是解釋「為什麼那段時間他很厲害」

我個人喜歡「很厲害的印象派」

看一眼就知道這個球員會打得好、投得好

比如揮棒很順，機制很好這種東西他用看的就看得出來的印象派

然後再用實際場上比賽證明他看到的沒錯

最後才是累積一定成績後數據顯示這個選手打得很好

假如一個選手其實他手早就開掉了

丟一場爆掉、丟兩場爆掉

其他人覺得他數據很差才去看他發生甚麼問題

結果他手開掉已經一個多月了

好的教練是在數據顯示問題之前就發現問題了

當然印象派所看到的好能不能在場上兌現又是另一回事了

話說回來

其實數據也有一些是可以當成判斷選手當下好壞的基準

例如揮棒速度

一個球員揮棒速度快

能不能兌現不知道，至少他機制跟力量應該是好的

阿他如果某一天揮棒速度掉了

是不是可能疲勞或是機制跑掉就可以調一下

像這種不需要累積，揮一下出來是多少就是多少的數據

其他還有轉速、擊球初速、平均反應時間、平均啟動後加速度

這些不太可能有變動，而且不需要太多樣本的數據拿去評量一個選手

可以佐證印象派所看到的機制或是優點是不是兌現機率比較高的

才是更可以預期球員成績的數據

數據百百款，你要說故事的話就用累積數據去展現他在一定期間打得有多好

你要規劃未來的話，也是有別的數據去給你參考

我個人如果給我選的話更喜歡看後者就是

--