PTT評價

Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則

看板Baseball標題Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則作者
eddy12357
(撾撾)
時間推噓55 推:73 噓:18 →:186

說真的

限制布陣真的是在惡搞棒球……

棒球場那麼大 防守球員也才9個

對手布陣 雖然強化了某個地方的防守

但也就表示某些部分空出來更多了

打者可以往那些空的地方打啊…

或者你直接打出牆外

或是偷點上壘都行啊…

方法百百種

明明雙方都是公平的

結果卻要限制防守方是怎麼回事?

人家都把內野手拉到外野草皮的時候等於送你一個壘包你知道嗎?

往地上點就能上壘了……

問問小葉就明白了~

總之 大聯盟主席真的不要再惡搞棒球了好嗎= =

胡搞瞎搞一堆 真的是醉了……

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.139.252 (臺灣)
PTT 網址

EZ7809/10 02:11沒人想看佈陣 無聊死了。

怎麼會沒人?

peter08080809/10 02:11其實真的沒這麼容易啦 95英里快速直球狂塞膩內角你

peter08080809/10 02:11真的也推不出去

推不出去可以偷點啊… 方法明明很多

zxc90638309/10 02:12美國球迷民調出來就不喜歡佈陣呀

※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 02:12:51

tzcoba0109/10 02:12真有打者想打哪就打哪?

McCormick09/10 02:12看來施主並不知道棒球打擊是有7-8成機率會失敗的運動

peter08080809/10 02:12但是這十年打者用飛球革命對抗佈陣而且還成功了 今

peter08080809/10 02:12年換球去掉 得分沒有比以前少

Vincent802609/10 02:13就是要增加打進場內機率,增加觀賞性

osvaldo404009/10 02:14說這個是惡搞,但是美國球迷就是一直在表達不喜歡,

osvaldo404009/10 02:14商業化的職業運動為了吸引球迷,去改規定有啥好奇怪

osvaldo404009/10 02:14的XD 如果民意是反過來說愛看的,大概就不會改了

tzcoba0109/10 02:14話說美國人不喜歡看到觸擊吧?

peter08080809/10 02:14打者用飛球革命找出對抗佈陣投球策略的方式了 為何

peter08080809/10 02:14聯盟要扼殺自然演變的對抗?

McCormick09/10 02:14真的想打哪就打哪 不要說平野那種外角就碰Like碰碰靠賽

McCormick09/10 02:14也算喔

agantw09/10 02:16增加打進場內機率,增加觀賞性,乾脆像五人制棒球一樣規定

shigurew09/10 02:16那場場打車布邊三壘安就好啦,幹嘛打飛球

agantw09/10 02:16打到全壘打牆外或射牆都算出局好了

EZ7809/10 02:17因為飛球革命換來的是只剩吃K跟全壘打 幾乎沒有BIP

lym071509/10 02:17限制佈陣是改善可看性 誰在跟你檢討打者

McCormick09/10 02:18其實美國還真的不喜歡點很無趣

McCormick09/10 02:18為了一個壘包這麼累還要練

blackboom09/10 02:18能不能佈陣原理其實跟需不需要好球帶一樣

EZ7809/10 02:18只有3個outcome超無聊的啊

Vincent802609/10 02:18職業比賽看點都在於不確定性跟可能產生的選項

Vincent802609/10 02:18現在演變成結果很不多樣

McCormick09/10 02:19TTO就號稱野手超涼現象

McCormick09/10 02:19純粹的投打對決

lym071509/10 02:20職業運動就是要有人看 佈陣守備效率高又怎樣?還不是無

lym071509/10 02:21聊死 買票看守備練習很興奮熱血嗎?

ohmygodha09/10 02:23我覺得先觀察看看 籃球防守規則也是有限制

ohmygodha09/10 02:24但重點就是 觀賞性夠 相對合理性高 我覺得就OK

yang42109/10 02:24會有佈陣不就代表守備員不夠~外野也增加一個游擊手就解決

TryToBe09/10 02:27在那邊一直講什麼飛球革命 你不是付錢進場的美國人 美國

TryToBe09/10 02:27人就是覺得你口中的飛球革命不好看 不然有這麼好改?

JavaBass09/10 02:28佈陣過頭才是破壞棒球好嗎

TryToBe09/10 02:28大數據跑一跑就可以佈陣抓你這有什麼技術可言?一郎活在

TryToBe09/10 02:28佈陣時代還是一郎?

Fitzwilliam09/10 02:29飛球革命不如問問最會破布陣的打者自己怎麼說,上篇

lym071509/10 02:29一直糾結打者球技不廣角、如何破陣真的搞錯重點

Fitzwilliam09/10 02:29Freeman的答覆已經有人貼出來了。幾年前他還說打反向

KY199809/10 02:29無安打比賽變多不就證明投手太強,增加打者優勢平衡一下

Fitzwilliam09/10 02:29就行,現在自己也知道沒那麼簡單

Kangaroo0909/10 02:29打者的打擊習性才會衍化出佈陣 你以為改變習慣很容易

Kangaroo0909/10 02:29喔?

jodd09/10 02:30人家是要改善可看性,你是在偷點哪一招,這樣更無聊。

Fitzwilliam09/10 02:30倒不如說限制極端布陣是歸還打者本來該得到的成果

nadleeh09/10 02:31又不是想打那邊就打哪邊

Fitzwilliam09/10 02:31球迷會喜歡看到自己的強打者明明打穿內野卻出局嗎?

zxc90638309/10 02:31人家其實就照美國人的喜好 改自己聯盟的規定呀

CircusWorld09/10 02:31打者沒那麼厲害 想打哪就打哪 棒球是打擊失敗超過七

JLai171609/10 02:31大聯盟沒再跟你偷點的~

zxc90638309/10 02:32又不是跑去改全球的棒球規則

CircusWorld09/10 02:32成的運動 佈陣下去 安打只會越來越少 所以才飛球革命

Fitzwilliam09/10 02:32問題是投手進化的速度又比打者更快

Fitzwilliam09/10 02:32連碰到球都困難,好不容易打得強勁又被布陣收掉,還

Fitzwilliam09/10 02:33飛球?

rain021209/10 02:33用加快出局數的角度來看,佈陣我就相反打我就上壘反而

rain021209/10 02:33拉長時間了,用想縮短比賽時間的角度看這些規則也許感

rain021209/10 02:33覺會不一樣

lightofcs09/10 02:33事實就是極端佈陣比賽很難看

lym071509/10 02:35糾結如何破陣真的會讓人笑啦 你只考慮球技沒考慮可看性

jacky9809/10 02:36我就不喜歡看佈陣

QOO914209/10 02:37主控權在投手那 最好打者想打哪就打哪

osvaldo404009/10 02:38這是商業聯盟欸,如何符合球迷想看的,然後增加比賽

osvaldo404009/10 02:38可看性,最後賺錢發大財才是重點,其他扯再多都沒比

osvaldo404009/10 02:38這些重要

Chia232309/10 02:38算了 我跟原po想法一樣在這裡佔極少數 美國人喜歡看打

Chia232309/10 02:38擊戰就改成彈力球 看是我的球快還是你反應快 管野手站

Chia232309/10 02:38位真的是住海邊

QOO914209/10 02:39我比較想看美技守備 把安打球沒收 而不是布陣這簡單破解

QOO914209/10 02:39

jacky9809/10 02:39那你那麼喜歡看打不出安打,怎麼不提倡場上防守球員再增

jacky9809/10 02:39加兩個,把內野塞滿不是更開心

Fitzwilliam09/10 02:39Francisco Lindor也是這樣說

gogostars09/10 02:39要打擊站改彈力球會跟縮短時間牴觸好嗎 老闆

zzoohh09/10 02:39用嘴巴打球當然都很簡單

Fitzwilliam09/10 02:39限制布陣才能讓他美技

Laniakea2809/10 02:40你以為要控制打哪個方向那麼簡單喔,另外偷點也是挺無

Laniakea2809/10 02:40趣的。現在就是投手太強,大聯盟才要平衡打擊

Fitzwilliam09/10 02:40樓上jacky倒是讓我想到:所以今後不會看到小葉的五人

zxc90638309/10 02:40Lindor都說讓他用美技接 而不是佈陣站位接了

Fitzwilliam09/10 02:40內野了嗎?限制布陣有沒有包括這個在內?

Fitzwilliam09/10 02:41我自己看規定是覺得應該有才對

rain021209/10 02:41內野五人可以阿,是外野不能四人,因為內野不能站到外

rain021209/10 02:41

Nuey09/10 02:41這麼愛看防守可以去看壘球 還有自由手在場上守備喔 10人防守

zxc90638309/10 02:41外野手還是能站進來吧

rain021209/10 02:41愛看打擊當然不是不行但比賽時間就....

jacky9809/10 02:42其實不懂比賽時間太長為什麼不減少局數就好

lym071509/10 02:43限制佈陣就可以提升打擊了 不需要改彈力就有更多安打

lym071509/10 02:43這樣不好嗎?

gogostars09/10 02:43改局數你先跟球員工會開戰阿 RP lives matter?

Chia232309/10 02:43你去問大聯盟主席啊 嘴巴一直說縮短比賽時間卻一直擬定

Chia232309/10 02:43對攻方有利的規則不是打自己臉嗎

zxc90638309/10 02:44減局數RP要大失業了呀

gogostars09/10 02:44難道你不知道投打失衡嗎?

lym071509/10 02:44有更多安打 卻不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看

Nuey09/10 02:44減少局數的話 沒辦法丟長局數的會通通被淘汰掉

gogostars09/10 02:45棒球是要球打在場內 球員才有作用的比賽

how87092709/10 02:45打棒球豪簡單

lym071509/10 02:45時間長短不是問題 是比賽節奏順暢度讓人覺得冗長

lym071509/10 02:46改七局 大家摸半天 一樣吸引不到新球迷來看

Nuey09/10 02:46與其減少局數 不如提早開始突破僵局制也能變相縮短時間吧==

jacky9809/10 02:46樓上說的也是啦 流暢度比較重要

hybridpi09/10 02:47問題不是球賽時間長吧 是節奏的問題

Nuey09/10 02:47反正現在一堆SP越來越不耐操

lym071509/10 02:47所以才要限制投球秒數 當然可以順便縮短比賽時間也歡迎

teller52609/10 02:47球迷就喜歡看進攻 NBA限制很多防守手段大幅提高得分

hybridpi09/10 02:47投手摸半天投一球 然後只有三種結果

jacky9809/10 02:48讓我想到有打過為了節省時間,每個打席從一好一壞開始的

jacky9809/10 02:48比賽

teller52609/10 02:48不就迎合球迷 事實證明他們做的也沒錯

jacky9809/10 02:48節奏快很多

gogostars09/10 02:49棒球也是一個難得不用專心聽到有聲音再抬頭就好的運動

QOO914209/10 02:50節奏流暢很重要 向Baez摸半天的 很想丟顆東西過去 叫他趕

QOO914209/10 02:50快投

samuel090409/10 02:50你說的再低層級或許有效 MLB沒辦法 能推打上壘誰不想

samuel090409/10 02:52你去看MLB精美的打擊率 就知道4外野封鎖特定球員好贏

arexne09/10 02:56低等聯盟還有可能說想打哪方向就這樣打 大聯盟那動不動就9

arexne09/10 02:569 98麥的 你根本沒辦法這樣做好嗎 能穩穩打中球心就很厲害

arexne09/10 02:56

Alonhuang09/10 03:02內角難推打可以點啊 日本每個觸擊成功率都超高我就不信

Alonhuang09/10 03:02大聯盟球員練不起來

TryToBe09/10 03:03問題是美國人不喜歡看點球大賽 聯盟改規則是為了讓球賽好

TryToBe09/10 03:03看 你一直點只會不斷讓觀眾流失而已

gogostars09/10 03:04威觸點成這樣都被噴成瓜了,MLB點下去是要毀天滅地?

TryToBe09/10 03:04當世界棒球殿堂都變成點球聯盟 職棒大概也要下去了

sunwit09/10 03:06守備速度追不上打者擊球速度就想靠人數贏有啥好看的

gogostars09/10 03:06你知道亞特蘭大勇士打到現在還沒犧牲觸擊過嗎

arexne09/10 03:06日本人怎樣會點也不會去點160公里的速球啦 那已經是看不看

arexne09/10 03:06的清楚的問題了 不是技術問題了

gogostars09/10 03:07大聯盟犧牲觸擊在十次以下的隊伍有14隻 躲人只點過1次

starchiang09/10 03:08大聯盟官員就是希望球打出去,能盡量留在場內

starchiang09/10 03:08但現在打者就是想辦法直接敲長打全壘打,想法南轅北轍

EZ7809/10 03:09想(X)我不敲出去只能出局 還要我怎樣(O)

hicker09/10 03:11越想縮短比賽時間 規則就會越往投手戰發展

hicker09/10 03:11因為投手戰才能加速三出局換邊 但打擊戰則否

zxc90638309/10 03:12聯盟應該更在意節奏+讓場上事件變多

eddy1235709/10 03:12偷點才好看啊… 你敢布陣我就敢偷點 點到你不敢布陣了

eddy1235709/10 03:12 這種對決才好看啊……

hicker09/10 03:13面對160km/h的火球偷點 也沒好處吧....

goolgo09/10 03:14我看很多球員擺短棒點成功的機率其實蠻低的

starchiang09/10 03:14100邁很難點啦,然後打者又多一個好球 XD

qaz12244409/10 03:15改了更好啊

QOO914209/10 03:15偷點好看?…你知道大家都喜歡大支的嗎 by Maddux+Glavin

沒有所有人都只喜歡大支的好嗎 鈴木一朗型的打者才是最好看的

QOO914209/10 03:15e

EZ7809/10 03:15偷點怎麼跟高飛犧牲打一樣 永遠都被講得很

EZ7809/10 03:15簡單 打反方向也是

當然難啊 不然幹嘛布你陣= =

osvaldo404009/10 03:16用鍵盤打反向跟偷點感覺都很輕鬆,原來打擊這麼簡單

osvaldo404009/10 03:16w

EZ7809/10 03:17你想得到的 全世界最會打棒球的1000個人有可能想不到嗎

球員代表明明就投反對票好嗎= =

zxc90638309/10 03:17在一個賽季有幾萬多次的佈陣中 有成功好看突破的有很

zxc90638309/10 03:17多嗎

gogostars09/10 03:18現實就是偷點幾乎只存在夢裡 被佈陣10次點不到1次

th11yh2309/10 03:18我也知道啊 左搖桿+強振打反方向

gogostars09/10 03:18160km要能穩點到左半邊,基本上我也覺得很強XD

EZ7809/10 03:19而且讓一個可以打二壘安打以上的強打者只能偷點 怎麼想都是

EZ7809/10 03:19賺到爛掉吧

starchiang09/10 03:19MLB就是希望安打變多,打擊率高一些,也比較有話題性

JoSue09/10 03:19打者要練打各個方向要付出的努力遠大於守備員改變布陣,這

JoSue09/10 03:19樣對打者來說很不公平欸

sam959509/10 03:19這反串吧 誰能想打到哪就打哪

hicker09/10 03:20所以我才說 因為當初制定棒球規則時 沒有把時間給設計進去

hicker09/10 03:20現在想要縮短比賽時間 就限制東限制西的....

※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 03:21:39

hicker09/10 03:21其實 該做的其實是廢除三出局換邊 改成10分鐘換邊

hicker09/10 03:22其餘規則就照舊 這樣一場九局制就可在三小時內打完

EZ7809/10 03:23球員方投反對票是因為聯盟很多東西都不解釋清楚啊

zxc90638309/10 03:23如果古早時候棒球就設計成六局就好了

EZ7809/10 03:23而且這跟你那個天真的破佈陣方法有啥關係

※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 03:25:51

EZ7809/10 03:23他們反對不是因為他們覺得佈陣破得了欸

QOO914209/10 03:24要練成全方位打者太困難了 看洋基天子和Andujar打擊姿勢

QOO914209/10 03:24和幾年前成績好偏拉打已經不同 現在只剩揮空率上升

Fitzwilliam09/10 03:25球員代表有幾個投手、幾個打者?

Fitzwilliam09/10 03:25投手反對限制布陣可想而知,他們是既得利益者啊

cucu112609/10 03:26佈陣也算是守方為了有效解決打者的方法,這不也可以縮

cucu112609/10 03:26減時間

qaz12244409/10 03:26延長賽也改成突破僵局制吧,刺激多了

Fitzwilliam09/10 03:26但顯然他們反對的理由不是這樣,而是認為資訊不透明

starchiang09/10 03:28職業棒球就是很詭異的運動,大家想看打擊戰,但不希望

EZ7809/10 03:29Jack Flaherty, Tyler Glasnow, Whit Merrifield and

EZ7809/10 03:29 Austin Slater (with Ian Happ and Walker Buehler

EZ7809/10 03:29as alternates)

starchiang09/10 03:29比賽時間太長,可是打擊戰往往讓比賽時間拉長

EZ7809/10 03:29投打各半 但Ian Happ有參加 不知道是誰退出

Fitzwilliam09/10 03:30兩投兩野,比例滿平衡的

lin556609/10 03:40鍵盤打球很簡單

wpd09/10 03:47偷點還是有一個三壘手在抓你 何況還可能點出界

wpd09/10 03:47要點往游擊也要先過投手 不見得好點

arexne09/10 03:50偷點成功也只是代表球有落地進內野 還不代表你成功跑上壘

arexne09/10 03:50兩個因素都要考慮進去 你還不如直接打吧

littlesheepy09/10 03:59一堆不是自己國家職棒聯盟的在喊燒XD

BardxBaymax09/10 04:05紅明顯 我覺得你要考慮打擊率3成就是個高水準表現這

BardxBaymax09/10 04:06點 這代表棒球是個對攻擊方相對不利的運動 但你文中

BardxBaymax09/10 04:06是以雙方平等為前提而作的假設

love8502309/10 04:07佈陣有啥好看 打再強打在佈陣就變成平凡出局數 大家比

love8502309/10 04:07較想看到更多美技

pchion200209/10 04:09看起來是為了縮短時間

pchion200209/10 04:09佈陣總是要等守備人員到位

CbGXNFc09/10 04:33時間問題啦,太極端的佈陣看守方在那邊走來走去就飽了,

CbGXNFc09/10 04:33還常常要溝通個老半天,最後還只看到平凡的出局

yellow19884109/10 04:59我也喜歡看佈陣,但市場機制沒辦法,投票出來美國

yellow19884109/10 04:59就真的不愛看,反正國際賽管不到就好…

william8073009/10 05:56也沒什麼”管”佈陣的問題吧 棒球當初守位不也是人

william8073009/10 05:56訂的 現在就是規定一個範圍而已

william8073009/10 05:57NBA也改過很多防守規則 MLB只是太晚跟上

appshjkli09/10 06:01不爽不要看

starcry09/10 06:19反串嗎 反方向跟無人區那麼好打怎麼大聯盟那些打者不往

starcry09/10 06:19那打 乾脆直接短打好啦 百分百一安欸

所以我不是說了 直接偷點啊…

amos3062709/10 06:24會被佈陣的就很多強力拉打型啊 contact好的你看敢不敢

amos3062709/10 06:24極端佈陣

※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 06:28:12

CrossroadMEI09/10 06:27大概是看到一些重砲因為佈陣被球隊丟掉甚至提早退

CrossroadMEI09/10 06:27役吧 人的習慣沒這麼好改掉

CrossroadMEI09/10 06:32打者的型態被迫單一化

amos3062709/10 06:43你單一化才會被佈陣啊 大谷被佈陣就推打給你看 這才是

amos3062709/10 06:43頂尖打者

abcdeffg09/10 06:47佈陣受害者的國內例子就像樂天三胖啊 被佈陣吃死

CrossroadMEI09/10 06:50然後像以前Ozzie 那種華麗的NP也變少 變成平凡無奇

CrossroadMEI09/10 06:50的接殺

Axwell09/10 06:53這麼容易找洞打怎麼成功的人那麼少?(包括短打

ericinttu09/10 06:55會找洞打的人 打擊率至少五成了八

Axwell09/10 06:55相對來說被佈陣守下來的球比打者找洞打的球多很多

EZ7809/10 06:56會覺得找洞打很簡單的人真的是當投手跟後勤都是棒槌

Axwell09/10 06:56拿大谷當例子 他打擊時對方守備佈陣就是往右移 三壘常常

Axwell09/10 06:56空著

Axwell09/10 06:57但大谷故意向三壘側短打今年應該不到10次吧?

CrossroadMEI09/10 06:57球棒控制好的人畢竟有限 大部分的解決方式就是開強

CrossroadMEI09/10 06:57振變TTO打者 轉型不了就只能被丟掉

Axwell09/10 06:58大谷還是會推打的人 但也就偶爾會成功推向三壘

Axwell09/10 06:59大部分還是拉到佈陣然後被守下來

apenguin09/10 07:02佈陣無聊死了

apenguin09/10 07:03如果那麼容易打到沒佈陣的位置,那就不會有人佈陣累好嗎

apenguin09/10 07:03

gustavvv09/10 07:04佈陣過頭是破壞棒球+1

apenguin09/10 07:05事實上佈陣就是降低比賽精采度,沒看越來越投手聯盟了?

apenguin09/10 07:13打者都在拼長打,沒拼到就下去,跟BBO末期滿街跳接撲接

apenguin09/10 07:13,你沒全壘打,幾乎就是出局,比賽精采度極低

godtnmai09/10 07:13大聯盟主席沒惡搞 限制佈陣也是遵循美國球迷民調結果而

godtnmai09/10 07:13更動 美國球迷就不喜歡啊

apenguin09/10 07:17正常情況,打者能打出安打的機率就2成5多而已,好不容易

apenguin09/10 07:17打出來,又被佈陣,超無聊

TCPai09/10 07:20限制佈陣實在管太多...考驗打者應變能力啊

CrossroadMEI09/10 07:21野手撲球製造NP的機會也變少了啊 站在原地守株待兔

CrossroadMEI09/10 07:21就好

codyDL09/10 07:24佈陣迷整天要打者練推打偷點 怎麼不叫守方去練跑

sincere7709/10 07:25但是佈陣對左打者和右打者並不公平

MedEngineer09/10 07:25MLB是美國的棒球聯盟 美國的球迷不喜歡佈陣 所以聯

MedEngineer09/10 07:25盟決定改變 這合情合理 你一個台灣人在那邊叫美國的

MedEngineer09/10 07:25聯盟不要惡搞???你誰啊你?你的意見對美國的棒球

MedEngineer09/10 07:25聯盟很重要嗎?

sincere7709/10 07:28面對左打可以佈陣的右外野還來得及傳一壘變滾地出局,

sincere7709/10 07:28面對右打就不能佈陣到左外野,變成佈陣會大幅削弱強力

sincere7709/10 07:28拉打的左打者

codyDL09/10 07:30偷點更是嘴砲 乾脆說好球破壞掉選保送就好

ianzxas102909/10 07:36真單純

apenguin09/10 07:49一堆肌肉棒子拿球棒偷點,比賽想必精采萬分

ponbo60209/10 08:25看到偷點好看

Urbina09/10 08:38講到面對佈陣偷點 我就想到2004 WS 紅雀的 Jim Edmonds 系

Urbina09/10 08:38列賽第一戰第一打席就是面對佈陣偷點上壘 接下來他就再也

Urbina09/10 08:38沒有擊出安打了

smallGY09/10 08:45大谷強成這樣也是常被抓死

JerrySloan09/10 09:20布陣還是可以 只是不能偏移太遠

alex058909/10 09:20其實佈陣超有趣好嗎 不管打進或打穿佈打穿佈陣都很好看

estceque09/10 09:34守備佈陣會讓打者為了突破佈陣選擇更強力的擊球,拉高三

estceque09/10 09:34振和全壘打,減少打進場內的次數,所以大聯盟一直想改掉

estceque09/10 09:34這點,讓多一點球打進場內

howard30209/10 09:38佈陣就自以為鬥智,其實是降低可看度

kyouryuu09/10 10:12本來可以拉出強勁安打的人變成要偷點才能上壘 到底哪裡

kyouryuu09/10 10:12比較好看

sft00509/10 17:12覺得一朗打擊最好看然後又覺得布陣精彩,你來反串的嗎?

sft00509/10 17:13一朗的打擊型態在大佈陣時代是最受影響的欸

一朗又不是只會拉打 他還會偷點之類的= = 你真的知道自己在講什麼嗎?

※ 編輯: eddy12357 (219.85.32.222 臺灣), 09/10/2022 18:09:34

sft00509/11 12:57佈陣是統計不是針對推打拉打 你在公三小

sft00509/11 12:59佈陣就是對滾球穿越跟平飛安打的影響最大

sft00509/11 13:00你平行宇宙的一朗難道是飛球大砲型打者兼偷點成功100%?

sft00509/11 13:00