Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則
說真的
限制布陣真的是在惡搞棒球……
棒球場那麼大 防守球員也才9個
對手布陣 雖然強化了某個地方的防守
但也就表示某些部分空出來更多了
打者可以往那些空的地方打啊…
或者你直接打出牆外
或是偷點上壘都行啊…
方法百百種
明明雙方都是公平的
結果卻要限制防守方是怎麼回事?
人家都把內野手拉到外野草皮的時候等於送你一個壘包你知道嗎?
往地上點就能上壘了……
問問小葉就明白了~
總之 大聯盟主席真的不要再惡搞棒球了好嗎= =
胡搞瞎搞一堆 真的是醉了……
--
沒人想看佈陣 無聊死了。
怎麼會沒人?
其實真的沒這麼容易啦 95英里快速直球狂塞膩內角你
真的也推不出去
推不出去可以偷點啊… 方法明明很多
美國球迷民調出來就不喜歡佈陣呀
真有打者想打哪就打哪?
看來施主並不知道棒球打擊是有7-8成機率會失敗的運動
但是這十年打者用飛球革命對抗佈陣而且還成功了 今
年換球去掉 得分沒有比以前少
就是要增加打進場內機率,增加觀賞性
說這個是惡搞,但是美國球迷就是一直在表達不喜歡,
商業化的職業運動為了吸引球迷,去改規定有啥好奇怪
的XD 如果民意是反過來說愛看的,大概就不會改了
話說美國人不喜歡看到觸擊吧?
打者用飛球革命找出對抗佈陣投球策略的方式了 為何
聯盟要扼殺自然演變的對抗?
真的想打哪就打哪 不要說平野那種外角就碰Like碰碰靠賽
也算喔
增加打進場內機率,增加觀賞性,乾脆像五人制棒球一樣規定
那場場打車布邊三壘安就好啦,幹嘛打飛球
打到全壘打牆外或射牆都算出局好了
因為飛球革命換來的是只剩吃K跟全壘打 幾乎沒有BIP
限制佈陣是改善可看性 誰在跟你檢討打者
其實美國還真的不喜歡點很無趣
為了一個壘包這麼累還要練
能不能佈陣原理其實跟需不需要好球帶一樣
只有3個outcome超無聊的啊
職業比賽看點都在於不確定性跟可能產生的選項
現在演變成結果很不多樣
TTO就號稱野手超涼現象
純粹的投打對決
職業運動就是要有人看 佈陣守備效率高又怎樣?還不是無
聊死 買票看守備練習很興奮熱血嗎?
我覺得先觀察看看 籃球防守規則也是有限制
但重點就是 觀賞性夠 相對合理性高 我覺得就OK
會有佈陣不就代表守備員不夠~外野也增加一個游擊手就解決
在那邊一直講什麼飛球革命 你不是付錢進場的美國人 美國
人就是覺得你口中的飛球革命不好看 不然有這麼好改?
佈陣過頭才是破壞棒球好嗎
大數據跑一跑就可以佈陣抓你這有什麼技術可言?一郎活在
佈陣時代還是一郎?
飛球革命不如問問最會破布陣的打者自己怎麼說,上篇
一直糾結打者球技不廣角、如何破陣真的搞錯重點
Freeman的答覆已經有人貼出來了。幾年前他還說打反向
無安打比賽變多不就證明投手太強,增加打者優勢平衡一下
就行,現在自己也知道沒那麼簡單
打者的打擊習性才會衍化出佈陣 你以為改變習慣很容易
喔?
人家是要改善可看性,你是在偷點哪一招,這樣更無聊。
倒不如說限制極端布陣是歸還打者本來該得到的成果
又不是想打那邊就打哪邊
球迷會喜歡看到自己的強打者明明打穿內野卻出局嗎?
人家其實就照美國人的喜好 改自己聯盟的規定呀
打者沒那麼厲害 想打哪就打哪 棒球是打擊失敗超過七
大聯盟沒再跟你偷點的~
又不是跑去改全球的棒球規則
成的運動 佈陣下去 安打只會越來越少 所以才飛球革命
問題是投手進化的速度又比打者更快
連碰到球都困難,好不容易打得強勁又被布陣收掉,還
飛球?
用加快出局數的角度來看,佈陣我就相反打我就上壘反而
拉長時間了,用想縮短比賽時間的角度看這些規則也許感
覺會不一樣
事實就是極端佈陣比賽很難看
糾結如何破陣真的會讓人笑啦 你只考慮球技沒考慮可看性
我就不喜歡看佈陣
主控權在投手那 最好打者想打哪就打哪
這是商業聯盟欸,如何符合球迷想看的,然後增加比賽
可看性,最後賺錢發大財才是重點,其他扯再多都沒比
這些重要
算了 我跟原po想法一樣在這裡佔極少數 美國人喜歡看打
擊戰就改成彈力球 看是我的球快還是你反應快 管野手站
位真的是住海邊
我比較想看美技守備 把安打球沒收 而不是布陣這簡單破解
法
那你那麼喜歡看打不出安打,怎麼不提倡場上防守球員再增
加兩個,把內野塞滿不是更開心
Francisco Lindor也是這樣說
要打擊站改彈力球會跟縮短時間牴觸好嗎 老闆
用嘴巴打球當然都很簡單
限制布陣才能讓他美技
你以為要控制打哪個方向那麼簡單喔,另外偷點也是挺無
趣的。現在就是投手太強,大聯盟才要平衡打擊
樓上jacky倒是讓我想到:所以今後不會看到小葉的五人
Lindor都說讓他用美技接 而不是佈陣站位接了
內野了嗎?限制布陣有沒有包括這個在內?
我自己看規定是覺得應該有才對
內野五人可以阿,是外野不能四人,因為內野不能站到外
野
這麼愛看防守可以去看壘球 還有自由手在場上守備喔 10人防守
外野手還是能站進來吧
愛看打擊當然不是不行但比賽時間就....
其實不懂比賽時間太長為什麼不減少局數就好
限制佈陣就可以提升打擊了 不需要改彈力就有更多安打
這樣不好嗎?
改局數你先跟球員工會開戰阿 RP lives matter?
你去問大聯盟主席啊 嘴巴一直說縮短比賽時間卻一直擬定
對攻方有利的規則不是打自己臉嗎
減局數RP要大失業了呀
難道你不知道投打失衡嗎?
有更多安打 卻不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看
減少局數的話 沒辦法丟長局數的會通通被淘汰掉
棒球是要球打在場內 球員才有作用的比賽
打棒球豪簡單
時間長短不是問題 是比賽節奏順暢度讓人覺得冗長
改七局 大家摸半天 一樣吸引不到新球迷來看
與其減少局數 不如提早開始突破僵局制也能變相縮短時間吧==
樓上說的也是啦 流暢度比較重要
問題不是球賽時間長吧 是節奏的問題
反正現在一堆SP越來越不耐操
所以才要限制投球秒數 當然可以順便縮短比賽時間也歡迎
球迷就喜歡看進攻 NBA限制很多防守手段大幅提高得分
投手摸半天投一球 然後只有三種結果
讓我想到有打過為了節省時間,每個打席從一好一壞開始的
比賽
不就迎合球迷 事實證明他們做的也沒錯
節奏快很多
棒球也是一個難得不用專心聽到有聲音再抬頭就好的運動
節奏流暢很重要 向Baez摸半天的 很想丟顆東西過去 叫他趕
快投
你說的再低層級或許有效 MLB沒辦法 能推打上壘誰不想
你去看MLB精美的打擊率 就知道4外野封鎖特定球員好贏
低等聯盟還有可能說想打哪方向就這樣打 大聯盟那動不動就9
9 98麥的 你根本沒辦法這樣做好嗎 能穩穩打中球心就很厲害
了
內角難推打可以點啊 日本每個觸擊成功率都超高我就不信
大聯盟球員練不起來
問題是美國人不喜歡看點球大賽 聯盟改規則是為了讓球賽好
看 你一直點只會不斷讓觀眾流失而已
威觸點成這樣都被噴成瓜了,MLB點下去是要毀天滅地?
當世界棒球殿堂都變成點球聯盟 職棒大概也要下去了
守備速度追不上打者擊球速度就想靠人數贏有啥好看的
你知道亞特蘭大勇士打到現在還沒犧牲觸擊過嗎
日本人怎樣會點也不會去點160公里的速球啦 那已經是看不看
的清楚的問題了 不是技術問題了
大聯盟犧牲觸擊在十次以下的隊伍有14隻 躲人只點過1次
大聯盟官員就是希望球打出去,能盡量留在場內
但現在打者就是想辦法直接敲長打全壘打,想法南轅北轍
想(X)我不敲出去只能出局 還要我怎樣(O)
越想縮短比賽時間 規則就會越往投手戰發展
因為投手戰才能加速三出局換邊 但打擊戰則否
聯盟應該更在意節奏+讓場上事件變多
偷點才好看啊… 你敢布陣我就敢偷點 點到你不敢布陣了
這種對決才好看啊……
面對160km/h的火球偷點 也沒好處吧....
我看很多球員擺短棒點成功的機率其實蠻低的
100邁很難點啦,然後打者又多一個好球 XD
改了更好啊
偷點好看?…你知道大家都喜歡大支的嗎 by Maddux+Glavin
沒有所有人都只喜歡大支的好嗎 鈴木一朗型的打者才是最好看的
e
偷點怎麼跟高飛犧牲打一樣 永遠都被講得很
簡單 打反方向也是
當然難啊 不然幹嘛布你陣= =
用鍵盤打反向跟偷點感覺都很輕鬆,原來打擊這麼簡單
w
你想得到的 全世界最會打棒球的1000個人有可能想不到嗎
球員代表明明就投反對票好嗎= =
在一個賽季有幾萬多次的佈陣中 有成功好看突破的有很
多嗎
現實就是偷點幾乎只存在夢裡 被佈陣10次點不到1次
我也知道啊 左搖桿+強振打反方向
160km要能穩點到左半邊,基本上我也覺得很強XD
而且讓一個可以打二壘安打以上的強打者只能偷點 怎麼想都是
賺到爛掉吧
MLB就是希望安打變多,打擊率高一些,也比較有話題性
打者要練打各個方向要付出的努力遠大於守備員改變布陣,這
樣對打者來說很不公平欸
這反串吧 誰能想打到哪就打哪
所以我才說 因為當初制定棒球規則時 沒有把時間給設計進去
現在想要縮短比賽時間 就限制東限制西的....
其實 該做的其實是廢除三出局換邊 改成10分鐘換邊
其餘規則就照舊 這樣一場九局制就可在三小時內打完
球員方投反對票是因為聯盟很多東西都不解釋清楚啊
如果古早時候棒球就設計成六局就好了
而且這跟你那個天真的破佈陣方法有啥關係
他們反對不是因為他們覺得佈陣破得了欸
要練成全方位打者太困難了 看洋基天子和Andujar打擊姿勢
和幾年前成績好偏拉打已經不同 現在只剩揮空率上升
球員代表有幾個投手、幾個打者?
投手反對限制布陣可想而知,他們是既得利益者啊
佈陣也算是守方為了有效解決打者的方法,這不也可以縮
減時間
延長賽也改成突破僵局制吧,刺激多了
但顯然他們反對的理由不是這樣,而是認為資訊不透明
職業棒球就是很詭異的運動,大家想看打擊戰,但不希望
Jack Flaherty, Tyler Glasnow, Whit Merrifield and
Austin Slater (with Ian Happ and Walker Buehler
as alternates)
比賽時間太長,可是打擊戰往往讓比賽時間拉長
投打各半 但Ian Happ有參加 不知道是誰退出
兩投兩野,比例滿平衡的
鍵盤打球很簡單
偷點還是有一個三壘手在抓你 何況還可能點出界
要點往游擊也要先過投手 不見得好點
偷點成功也只是代表球有落地進內野 還不代表你成功跑上壘
兩個因素都要考慮進去 你還不如直接打吧
一堆不是自己國家職棒聯盟的在喊燒XD
紅明顯 我覺得你要考慮打擊率3成就是個高水準表現這
點 這代表棒球是個對攻擊方相對不利的運動 但你文中
是以雙方平等為前提而作的假設
佈陣有啥好看 打再強打在佈陣就變成平凡出局數 大家比
較想看到更多美技
看起來是為了縮短時間
佈陣總是要等守備人員到位
時間問題啦,太極端的佈陣看守方在那邊走來走去就飽了,
還常常要溝通個老半天,最後還只看到平凡的出局
我也喜歡看佈陣,但市場機制沒辦法,投票出來美國
就真的不愛看,反正國際賽管不到就好…
也沒什麼”管”佈陣的問題吧 棒球當初守位不也是人
訂的 現在就是規定一個範圍而已
NBA也改過很多防守規則 MLB只是太晚跟上
不爽不要看
反串嗎 反方向跟無人區那麼好打怎麼大聯盟那些打者不往
那打 乾脆直接短打好啦 百分百一安欸
所以我不是說了 直接偷點啊…
會被佈陣的就很多強力拉打型啊 contact好的你看敢不敢
極端佈陣
大概是看到一些重砲因為佈陣被球隊丟掉甚至提早退
役吧 人的習慣沒這麼好改掉
打者的型態被迫單一化
你單一化才會被佈陣啊 大谷被佈陣就推打給你看 這才是
頂尖打者
佈陣受害者的國內例子就像樂天三胖啊 被佈陣吃死
然後像以前Ozzie 那種華麗的NP也變少 變成平凡無奇
的接殺
這麼容易找洞打怎麼成功的人那麼少?(包括短打
會找洞打的人 打擊率至少五成了八
相對來說被佈陣守下來的球比打者找洞打的球多很多
會覺得找洞打很簡單的人真的是當投手跟後勤都是棒槌
拿大谷當例子 他打擊時對方守備佈陣就是往右移 三壘常常
空著
但大谷故意向三壘側短打今年應該不到10次吧?
球棒控制好的人畢竟有限 大部分的解決方式就是開強
振變TTO打者 轉型不了就只能被丟掉
大谷還是會推打的人 但也就偶爾會成功推向三壘
大部分還是拉到佈陣然後被守下來
佈陣無聊死了
如果那麼容易打到沒佈陣的位置,那就不會有人佈陣累好嗎
?
佈陣過頭是破壞棒球+1
事實上佈陣就是降低比賽精采度,沒看越來越投手聯盟了?
打者都在拼長打,沒拼到就下去,跟BBO末期滿街跳接撲接
,你沒全壘打,幾乎就是出局,比賽精采度極低
大聯盟主席沒惡搞 限制佈陣也是遵循美國球迷民調結果而
更動 美國球迷就不喜歡啊
正常情況,打者能打出安打的機率就2成5多而已,好不容易
打出來,又被佈陣,超無聊
限制佈陣實在管太多...考驗打者應變能力啊
野手撲球製造NP的機會也變少了啊 站在原地守株待兔
就好
佈陣迷整天要打者練推打偷點 怎麼不叫守方去練跑
但是佈陣對左打者和右打者並不公平
MLB是美國的棒球聯盟 美國的球迷不喜歡佈陣 所以聯
盟決定改變 這合情合理 你一個台灣人在那邊叫美國的
聯盟不要惡搞???你誰啊你?你的意見對美國的棒球
聯盟很重要嗎?
面對左打可以佈陣的右外野還來得及傳一壘變滾地出局,
面對右打就不能佈陣到左外野,變成佈陣會大幅削弱強力
拉打的左打者
偷點更是嘴砲 乾脆說好球破壞掉選保送就好
真單純
一堆肌肉棒子拿球棒偷點,比賽想必精采萬分
看到偷點好看
講到面對佈陣偷點 我就想到2004 WS 紅雀的 Jim Edmonds 系
列賽第一戰第一打席就是面對佈陣偷點上壘 接下來他就再也
沒有擊出安打了
大谷強成這樣也是常被抓死
布陣還是可以 只是不能偏移太遠
其實佈陣超有趣好嗎 不管打進或打穿佈打穿佈陣都很好看
守備佈陣會讓打者為了突破佈陣選擇更強力的擊球,拉高三
振和全壘打,減少打進場內的次數,所以大聯盟一直想改掉
這點,讓多一點球打進場內
佈陣就自以為鬥智,其實是降低可看度
本來可以拉出強勁安打的人變成要偷點才能上壘 到底哪裡
比較好看
覺得一朗打擊最好看然後又覺得布陣精彩,你來反串的嗎?
一朗的打擊型態在大佈陣時代是最受影響的欸
一朗又不是只會拉打 他還會偷點之類的= = 你真的知道自己在講什麼嗎?
※ 編輯: eddy12357 (219.85.32.222 臺灣), 09/10/2022 18:09:34佈陣是統計不是針對推打拉打 你在公三小
佈陣就是對滾球穿越跟平飛安打的影響最大
你平行宇宙的一朗難道是飛球大砲型打者兼偷點成功100%?
?
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[閒聊] 棒球大聯盟依舊是棒球漫畫的頂點?如題 剛剛看到這個 日本體大生票選的最佳運動漫畫 棒球漫畫有三個入選前20 分別是 第20名 大飯桶爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養43
[討論] 大聯盟開球儀式都這麼隨便的嗎?如題 昨天恰恰去大聯盟開球 結果連手套跟主持人都沒有 後面球員還在練球 還有工作人員在整理場地 感覺一切都非常草率 丟完球就匆匆結束了……7X
Re: [討論] 對於中職洋將為韓職農場,你會不爽嗎?棒球是國球? 你會不會想太多了 請問你 如果是國球 每個國小是籃球場多還是棒球場多?
78
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法96
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表44
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?28
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣11
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?59
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)21
[分享] 中華隊新戰袍登場17
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」18
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大6
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧11
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins22
[情報] 舊金山巨人隊正在專注追金河成99
[情報] 撈哥 柯基 四爺公仔66
[分享] 波拉斯:不會拿Soto跟大谷翔平比較4
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧23
[情報] 12強韓國隊最終28人名單45
[專欄] 火腿重返霸業的日子近了?擺脫札幌巨蛋後