PTT評價

[討論] 為何巨蛋球場的全壘打牆普遍較高?

看板Baseball標題[討論] 為何巨蛋球場的全壘打牆普遍較高?作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:15

因今年中日戰績不振

立浪監督提出能不能降低名古屋巨蛋的全壘打牆

又有了為何巨蛋全壘打牆普遍較高的討論

查了一下日職球團主場的牆高排行

1位 札幌巨蛋 5.75m
2位 横浜球場 5.15m
3位 名古屋巨蛋 4.8m
4位 千葉海洋球場 4.4m
5位 大阪京瓷巨蛋 4.2m
6位 福岡巨蛋 4.2m(原5.8m)
7位 東京巨蛋 4.24m
8位 西武巨蛋 3.785m
9位 馬自達球場 3.5m
10位 明治神宮 3.3m
11位 甲子園 2.6m
12位 樂天生命球場 2.075m

雖然也有橫濱 千葉等牆高的室外球場

但確實巨蛋球場的平均高度比室外球場高

日本YAHOO知識家有一些推測 不過似乎沒有定論

看到有下列推測

1.巨蛋是多用途場地 外野牆下用來堆置大型器具(EX.演唱會舞台 足球場等)

2.巨蛋沒風勢 設計者最初認為牆太低可能變打者天堂 刻意提升高度

3.巨蛋多位於市區 腹地不夠大 所以外野座位只能往高處發展

4.巨蛋屋頂多為淺色鋼材 外野座位不夠高會影響打者視線


大家覺得哪一種推論比較合理呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.36 (臺灣)
PTT 網址

stardream22610/08 23:58硬要說1合理一點吧 不知道美國是不是也這樣

fuyu111210/09 00:00橫濱球場我記得是外野長度比較短 所以牆特別拉高

gully10/09 00:002好像也說得通,不過東京巨蛋嘛...嘻嘻

stanwang311410/09 00:073比較合理

nakayamayyt10/09 00:07遊騎兵的8英尺 藍鳥的10英尺 大概是設計理念問題吧

CrossroadMEI10/09 00:10不過大聯盟球場目前只有純品康納是封閉式巨蛋 開放

CrossroadMEI10/09 00:10式巨蛋在平時可視為室外球場 也許不能直接反應日職

CrossroadMEI10/09 00:10的狀況?

OAKIE10/09 00:12應該是1 以前雙城的巨蛋跟美式足球合併使用 所以有一邊的

OAKIE10/09 00:12牆特高

forhorde556610/09 00:13對CPBL來說是奢侈的煩惱

alex2426chen10/09 00:14美國只剩光芒家是多功能的 其他現有的都是棒球專用

OAKIE10/09 00:15每年美國NCAA籃球決賽 都是在巨蛋比賽

OAKIE10/09 00:16牆的裡面再設置觀眾席 就變籃球場地了

hiroko10/09 00:183覚得有問題 除了京瓷蛋以外 其他巨蛋外野座位感覺沒這麼

hiroko10/09 00:18多位置

nakayamayyt10/09 00:19純品康納牆兩邊11英尺中間9英尺 沒像日本特別高那樣

Hohenzollern10/09 00:21怕球迷跳進場內

OAKIE10/09 00:45火腿新球場 牆就似乎不高

grende10/09 01:01開live需要看台高一些

JoSue10/09 03:333要成立的話可能要看巨蛋全壘打牆距離是不是都比較短?

lrh1810/09 03:45會影響打者視線的是中外野牆外那塊視覺區

lrh1810/09 03:49打者遠在400英呎外 全壘打牆高低沒啥影響

mucorn10/09 06:31牆太低球迷會跳入場內

CrossroadMEI10/09 07:42剛剛看了一下 巨蛋規格應該是比照最早完工的東蛋

CrossroadMEI10/09 07:42都是公版的100m 122m 100m

CrossroadMEI10/09 07:43反倒是那兩個牆異常高的室外球場 左右翼不到100m

imlegin10/09 09:45難怪日職比較少沒收全壘打的美技