PTT評價

[討論] 唯一合理的解釋

看板BaseballXXXX標題[討論] 唯一合理的解釋作者
LaoDaMVP
(LaoDa)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

剛剛WE ARE台有慢動作回放

打到牆的第一下在慢動作下有一個類似"U"型的彈跳

打到黃色帆布後 橫向一小段位移後 再彈起來

因為還是是打在黃色部分理論上還是屬於全壘打牆上緣範圍

但富邦放上的那張圖

https://imgur.com/mtWuvGn

看起來黃色帆布是包含 軟墊部分以及一部分水泥 而且是有點高低差的

所以會造成這個U型彈跳應該是打到軟墊後
反彈又敲到黃色帆布蓋住的水泥再彈起來的

這可以解釋聯盟說打到牆後有個反折
以及比賽中裁判說的打到牆的後緣(應該是指後面那塊水泥)

所以爭議的點在於打到黃色帆布蓋住的水泥是否算全壘打?
是1.不管黃色帆布下方是什麼結構為何 只要在在黃色帆布範圍內彈回來就算沒出去
或2.雖然黃色帆布蓋住 但反彈到水泥已經算是出全壘打牆 算全壘打

目前唯一可以解釋聯盟改判就是2 打到水泥是全壘打 就算是黃色帆布範圍也算

但是規則是否有明確定義全壘打牆上緣範圍? 是黃色部分都算嗎?
如果黃色部分都算是全壘打牆上緣的話就算1 沒有出去一般安打





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.150 (臺灣)
PTT 網址

duct08/11 23:24對啊 就格放第一個點往後平移一格那邊可能有機會碰到水泥

SbHunt08/11 23:25但是聯盟給的解釋是打到樓梯…

a215670008/11 23:26var犯錯也很常見 習慣就好

a215670008/11 23:27誤判才是比賽的醍醐味 哈哈

shihchun08/11 23:28記得之前說黃色還算全壘打牆,沒遮的地方才算全壘打(印

shihchun08/11 23:28

fatdoghusky08/11 23:36配上這張側面圖大概可以了解小房間的邏輯,他們應該

fatdoghusky08/11 23:36是覺得有碰到黃色帆布後面的水泥了

fatdoghusky08/11 23:38回頭慢放重播可以看到球在第一次撞擊後其實是平行往

fatdoghusky08/11 23:38外走再往上

AAaaron08/12 00:13推這篇,唯一可能性,但規則到底是怎樣?

AAaaron08/12 00:18小房間誤認往觀眾席方向的短暫水平移動是打到階梯,實際

AAaaron08/12 00:18看照片是不可能,應該是橫移打到水泥部分再彈高,但這樣

AAaaron08/12 00:18規則上算全壘打嗎?有待解釋..但即使規則上算全壘打,小

AAaaron08/12 00:18房間也是誤打誤撞的,因為他們是認為彈到階梯..所以小房

AAaaron08/12 00:18間改判真的有爭議,即使這在規則上也許還真的算全壘打(

AAaaron08/12 00:18有待官方說明)

AAaaron08/12 00:22至於全壘打牆彈兩下算全壘打?就要請克魯茲還是說的人說

AAaaron08/12 00:22明清楚了..