[抱怨] 守備就故意傳歪就能凹妨礙守備了
這個邏輯真的很可悲
重點是跑線內導致與守備球員受到時有衝突點導致漏到後面去
就算二壘手傳歪 即使一壘正常跑外線
一壘手守備也能補救起來
而不會受跑壘員影響
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.202 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunng5 (27.240.241.202 臺灣), 08/07/2023 13:09:35
推
傳準也能啊 有機會讓你退壘包 我不凹白不凹 誰叫你要跑
→
線內 重點是自己跑線內被抓到 怪守備有沒有傳歪幹嘛
推
這種就超譯大師啊
→
對啊 以後雙殺機會都往壘間的跑壘雜 反正都可以妨礙守備
→
砸
推
跑在線內就是違規 到底跟故意凹有什麼關係
推
我也是有點看不懂有些討論
推
好了啦
推
一堆在那邊講以後傳歪就去凹,完全無視跑者違規也是蠻鬧
→
的
推
真的好笑 為什麼不是想以後跑外側一點就好
推
樓上,最少一隻腳要踩在線上
→
跑線外很難嗎?
推
不是故意傳歪 是沒能力傳正
→
你可以不要違規跑壘啊= = 明明正常跑也能SAFE,硬要跑進
→
去給人抓把柄
推
確實 沒意識沿著線跑 害自己家球迷只能跟某樓一樣崩
→
潰到沒能力講人話
→
線內的外側一點
推
花賢有速度的人,而且看重播人應該可以比球早到,該檢討
→
的是平常擊球後的跑壘練習吧
→
以後就照這個標準執法,比賽總會遇到的
爆
[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明我很少回這種吵架文的,但看到很基本的規則一堆人亂講實在受不了 跑者在最後靠近壘包一兩步時可以跑進線內,所以廖建富是正常跑壘沒有妨礙守備問題的 請看大聯盟Crew Chief Ted Barrett的說明,可以跑進線內的部分從1:30 開始 很久以前,這條一壘壘線的規則在建立的時候,壘包是擺在界外線上中間的33
[討論] 昨日邦喵妨礙爭議團長看法其實看完之後我個人蠻認同的 畢竟線就畫在那邊啊,又不是裝飾用的 且李跑的位置確實阻擋本壘到一壘間的傳球路線 無關乎守備員是否傳歪,只要他有往一壘傳29
[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節!【卡特的棒球規則教室Vol62】解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節! 原文網址: Vol62判例檔案 事發日期:2023/6/11 天母棒球場28
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內,不要再提倡錯 誤觀念之類的話,因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況,結果找到以下兩個影片: 某年度MLB的內野安打集錦,上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦23
[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節透過圖文了解對於林泓育妨礙守備的認定細節 原文網址: 6月19號,樂天桃猿與中信兄弟在洲際交手,這三場攸關排名龍頭的「天王山之戰」在第 一場就打得既緊張又刺激。八局上,林泓育的一次跑壘遭到判定妨礙守備,從轉播的畫面 來看,這確實是一次妨礙守備,但其中又有甚麼細節呢?讓我們透過圖文來了解這一次妨2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打6
[討論] 校長林華韋賽後先一步走向媒體,談起這記判決語氣相當激動,「我認為技術委員需要檢討,我 認為那正常跑壘,球傳歪可以判妨礙守備?」他指出,春訓時裁判到各隊巡迴時,有跟教練 團提到,「如果跑進來就往人丟,丟到人就是妨礙,但這球根本沒丟到人,那是傳歪。」 嗯? --- 中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傅球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守 備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最 初守備傳球碰觸,除宣告擊
45
[閒聊] 棒協理事長菇菇無權變更球衣嗎?34
[閒聊] 火球的定義25
[閒聊] 話說那個自由球員15
[分享] 韓國隊出境 砲姐集結10
[閒聊] CT球衣明明不錯看9
[閒聊] 雖然沒玩運彩8
[閒聊] 投資黃金8
[閒聊] 筆電自行加裝5
[分享] 韓啦啦隊-四大金釵3
Re: [閒聊] Trevor Bauer1
[閒聊] 影后