[問題] 讓有責任的人有相對的權力

97 

陳金鋒季後交出兵符恐難免 但富邦悍將要對症下藥才行 Ramos 今年下半打到7月底季富邦悍將還暫居第一，沒想到歷經 「黑色8月」兵敗如山倒，年度 戰績幾乎確定墊底，甚至有可能打破2012年興農牛單季最多敗紀錄，依照富邦球團的過往 作法，球季結束總教練陳金鋒恐交出兵符，然而，換帥真的能解決一切問題嗎？戰績真的

93 

這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制，還是內閣制？ 我們都直選總統了，結果總統前面還有一個行政院長吸炮火， 你說我們是內閣制，可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文，到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...

40 

除了上述影片連結，我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔， 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊，他在打的比方應該是： 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行，行政院就得做， 做不好或做不到責任在行政院

13 

以今年的富邦來看，我是覺得校長已經不重要了啦 校長現在在富邦已經沒有角色了 現在的富邦，是林威助的球隊 制服組我只會關注一個人，那就是 郭泰源 我很早之前有說過，我覺得郭泰源或許才是富邦的最大毒瘤

 4 

如題 台灣的公務系統權責劃分很奇怪，大家都沒發現嗎？！ 基層公務員有責無權，不管是什麼案子，只要出事情永遠是他們扛 高階長官有權無責，不管是什麼案子，出事情了都是下屬的罪 高階長官可以動用權力決定要做還是不做；要過還是不過

 3 

因為台灣公務體系的權責劃分是有問題的 你們應該有發現，在台灣很多事情的承辦人都是基層公務員 不論大事還是小事、大案還是小案，一定都是基層公務員承辦，然後層層往上核定 這個跟民間企業不一樣，是完全顛倒的 以台積電建廠為例，你覺得台積電建廠會讓一個基層工程師負責辦理嗎？

 1 

唐鳳 像在PTT當版主、小組長，分享的是治理權力。治理權力也是會讓人上癮的。 這也說明了為何唐鳳當上政委還覺得不夠，甚至婉拒黨中央轉任不分區的提議， 硬生生擠掉郭耀煌而當上首任數位發展部長，就是因為對權力的上癮。

 3 

問一下啊 為什麼我們要聽有權無責的人說話啊 對啊 那個澤倫斯基做出那麼多錯誤的決定的 早就該抓起來了

 X 

呃 可是板上的鄉民對中華民國流亡政府的憲政體制多多少少都有點認識，不會因為榜上有名就高潮惹。 根據其憲政體制，總統為有權無責的職位，在「五權共治的現實」下則是雪上加霜，對執政者沒有任何權力抑制或約束力。 而現任執政黨也理所當然在這樣的權力結構下，有明顯為所欲為的濫權現象，實在難以認同這是自由民主的政治實體。 看著本土政黨在權力集中的流亡政府整天為所欲為的濫權，再說是自己自由民主的法治國家，你在開玩笑對不對？

 X 

人類來到世界上之前 並沒有一個跑馬燈還是合約書還是任何標示 告訴人類出生有任何權力，或是任何責任 所有權力與責任都是後天周邊的人告知與要求賦予的，沒錯吧！ 那些只享受權力而無需負責的人們