[開戰] 都判出棒了
觸不觸身有差嗎?
--
※ PTT 留言評論
55
[閒聊] 昨天如果三壘審判出棒,爪爪會生氣嗎說真的昨天9下岳東華那球真的是一半一半 判出棒可以,判沒出棒也可以 只是因為岳東華打出再見三分砲才會引起軒然大波 如果昨天三壘審判出棒三振出局 不知道爪爪會不會生氣?62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先![Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮 Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮](https://img.youtube.com/vi/0YBYyLA9p48/mqdefault.jpg)
38
[轉播] 七上 統一 4:5 富邦 吳桀睿王尉永 NP5 0OUT 一 四爺 S 棒子橫出來了 S 有觸身?還是出棒在討論啊?25
[轉播] 八局上 統一 5:3 樂天 林祖傑P: 時間停止器 NP: 14 128 S 126 B 135 B23
[討論] 原先擦棒 但改判為觸身後的出棒判定標題不知道怎麼寫 但反正就是剛剛四局上邦喵的play 是否出棒是要裁判即時作判決的 但如果一開始裁判判擦棒 但小房間改判並非擦棒 球有碰到打者身體 裁定觸身4
[討論] 剛才的play主審判三振,是因為以為擦棒被捕, 而不是出棒過半。 並非誤判 如果是出棒過棒就沒觸身球的問題了。 --6
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮先說說觸身球的構成要素吧 1.有打到人 2.沒有出棒意圖(裁定未出棒 昨天挑戰的項目是觸身球 所以重播輔助判決的時候,會先檢視有沒有打到人4
[抱怨] 裁判好球不會判 出棒不會判 連雨勢都不會判喔 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960
[閒聊] 為啥重羽是觸身不是三振剛剛看轉播感覺出棒了,那誒安捏 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)