[討論] 場租50萬+抽門票10%
但據了解,棒球賽事單場定價約50萬,並參考小巨蛋商業收費模式,抽取門票收入的10%,非棒球體育賽事為100萬,但實際場租還是會依有無公益性、主辦單位與場地方洽談滾動式調整。
-----
應該不會有人出來喊日圓吧☺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.198.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
醬子感覺還行
推
佛心公司
推
這個場租算合理
推
這樣我覺得假日全包3連戰 會賺翻
推
可以繞過去嗎? 買周邊送門票之類的
推
這是喬過的價格吧?
推
如果含水電全包價要到 300 萬 那還是跟奶哥講的差不多啊
推
所以只有某隊有優惠價格到底是不是唬爛的
推
低標被當優惠價
→
目前是4隊有意願 那就4對不同的包裹 可能還有聯盟
→
會有超時費嗎
推
也沒賺翻吧 你要看你能不能超過2萬人吧
→
味全一定是啦 比較天母就只能1萬
→
巨蛋至少都能破
→
不過這樣收費 至少不需要全部都排客場爪了
推
超便宜
推
如果全部包一包大概300萬也沒錯
推
感覺可以 只是多隊想要同個時間的話怎麼辦呢
爆
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本這裡最不合理的是縣府估算場租年收入3939萬 作為對比可以看其他縣市的棒球場租金狀況 雲林縣的斗六棒球場,每年場租收入一百多萬 台中市的洲際棒球場,有兄弟象的每年五十幾場職棒賽租金 還有職棒季外,租給五月天等藝人破壞草皮的演場會場租24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入91
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁27
[討論] 現實是不是中職票房沒那麼好大巨蛋場租三百萬加抽票房 剛剛去查了台灣其他場地,也都是場租+抽門票%數 所以抽票房這件事情是合理的 也有版友找出日本球場的租用費, 實際上都是比大巨蛋還要貴17
所以300萬會不會是給非棒球賽事的場租??? 業界流傳的其實是演唱會、法會的租借費 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max --7
Re: [討論] 大巨蛋共用主場的可能性平均票價500,場均一萬的話,收入500萬起跳,就算場租100萬,還有400萬養球隊。 以前台北市立棒球場地場均就差不多10000上下 遠雄以為是百貨公司會賺錢,照我看,他沒有棒球賽,人潮不如預期後,演唱會又不能天天開,九成會跪舔職棒隊進駐。 : ※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:10
Re: [閒聊] 二軍補充敘述一下許多人會提到的 為什麼不收門票這件事 「收門票有收入有動力可以去做更多在資源投入」 先不說今年二軍連電視台都沒人要播了 免費歪踢收看兩個平台,中職的低的大概600線上X
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛話說怎麼那麼多人 愛說八仙只是房東啊 活動宣傳時 都說八仙是共同主辦人 八仙不但收門票4
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10先跳過當年遠雄與市府盤根錯節的糾纏 魯叔絕對沒有要替政商護航的意思 純在商言商,場租一場一百萬貴嗎? 身為球迷,我也希望巨蛋多安排棒球賽 場租低,對球團的誘因就大,以幼稚園程度的數學來算是這樣沒錯
爆
[閒聊] 睽違21年贏美國~~67
[閒聊] PJK雙響60
[閒聊] 今天贏球54
[閒聊] 阿楷來了51
[討論] 美國484要告訴台灣Who’s your daddy了50
[暈船] 阿楷46
[閒聊] 阿坤41
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三△43
[暈船] 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~坤基42
[閒聊] 今日打線 朱下張上41
[閒聊] 我錯了....41
[閒聊] 左王39
[開戰] 魚住45
[抱怨] 中華隊32
[暈船] PJKKKKKKK29
[分享] 四爺傷勢29
[閒聊] 爪爪二遊28
[閒聊] 美國不太可能輸25
[閒聊] DP24
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三▼27
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 四△27
[閒聊] 缺適時一擊26
[轉播] 刈包 2:0 漢堡 四▼25
[閒聊] 江國豪25
[閒聊] 宇宙無敵23
[閒聊] 如果是打季軍戰 感覺凶多吉少22
[閒聊] 責任感超人22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球22
[閒聊] GOALLLLLLLLLLLLLL20
[討論] 江感覺快哭了