[抱怨] 借錢難討，借地也是

pilor 發表於 2024/4/17 上午9:41:21

看板BaseballXXXX標題[抱怨] 借錢難討，借地也是作者

pilor

(Formosa)時間Apr 17 09:41:21 2024推噓推:0 噓:0 →:3

PTT評價

北科大當年土地被強制徵收
今天要回來如此艱難

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.135.211 (臺灣)

※ PTT 網址

→

mayko04/17 10:18啤酒廠那塊地嗎??那還真有得吵.總比台藝大好..未使用校地被

→

mayko04/17 10:19佔用,升格要用到那些地時,佔地的居民不肯還,搞到它們另購土

→

mayko04/17 10:19地.公立就是這樣.一樣的狀況世新就打官司把佔地的全趕走.

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

32
Re: [新聞] 南鐵工程剩1戶拒遷中工處：仍訂9月底取
PAGE DOWN一次看結論吧前面價錢換算有點落落長～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～先不論土地價值自地自建，蓋新房子的成本價錢大概是一坪8萬陳家看起來也不大也就2層30坪的小房子建地15坪(假設)
22
Re: [新聞] 城博會爆衝突！　社子島自救會嗆柯文哲
其實這個東西是這樣社子島大部分的人，包含現在反對柯文哲的人，都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發，根本傻子XD) 唯一的衝突是，『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發，以政府的立場有兩大問題要解決：
5
Re: [請益] 使用借貸物權化問題
: : 以來勝分科六法的案例為例： : 土地所有人與借用人締結一使用借貸契約，使借用人取得土地之利用權，並得於土地上建築 : 房屋。貸與人後將為使用借貸契約標的物之土地移轉給他人，土地受讓人得否依民法767規 : 定請求借用人拆屋還地？
5
Re: [請益] 使用借貸物權化問題
抱歉，這邊有關類推適用的原則跟425、426-1的立法目的探尋，我認為說理看起來有很大的問題以下討論文長。關於類推適用跟425、426-1的簡單結論可以直接看三、一425的規範架構跟目的二426-1的規範架構跟目的
4
[問卦] 台積電為何不自己高價買地建廠？
龍潭那邊搞得沸沸揚揚不過看到炒地仔落空有點小爽但我覺得酸居民貪心的人很過份想想看整個家都被劃入政府徵收範圍
X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？
要命不要土地或不要命土地也沒？本宅高中歷史老師說他在大學有訪談到當年被土地改革
2
[問卦] 跟澎恰恰討錢比較難還是魏德勝
如題兩個分別是是台灣版的諾蘭跟昆汀都會借錢拍電影投資方跟他們討錢時一個會寫臉書嗆你林北不是第一天拍電影的你有我會想嗎？另一個是跟他討錢時會傳訊息給他本壘板徒弟說想要消失放話給媒體情勒
X
Re: [問卦] 高中生家族一堆房地, 不用罰款？
有媒體報導說阿公早期開碾米廠，所以很多應該是農地而且他應該是375減租之後取得，所以沒有被強制徵收，農地的地價稅通常不高，