[抱怨] 滑坡
規章都翻出來了
模糊地帶就在什麼叫做「不得不」
日後可能要定義清楚
怎麼會有人滑坡到
:以後都往跑壘路徑傳
== 大聰明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.61.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Kevin0906 (122.99.61.49 臺灣), 05/14/2024 20:57:20
那也要傳的到 沒這麼容易
→
問題在於傳本壘 時間更充裕 路徑傳沒賺
推
雖然討厭動不動就滑坡的人 但也不得不說的是 對規
→
則的討論或建議 確實要滑坡到較為極端的情況 畢竟
→
規則本身也是球員行動時要考量的風險 如果極端情況
→
的風險極低 滑坡到這種程度或多或少可以看到這個規
→
則的優劣
→
那確實 不過單就意外要怎麼處理討論就行了
→
那個言論是既反邏輯又難以操控就是
推
沒打過球的所以才有這樣的發言 是我太滑坡
→
好啦沒事 其實不只有你
→
希望聯盟解釋解釋倒是真的
爆
[問卦] 哪種人會覺得死6個小孩不算多?早安,姆咪咪韭菜們早安 以前一個成年人死掉我們都可以上街抗議, 現在6個小孩子死掉不能被叫做「很多」 不然就是出征、出征、直到你道歉為止...44
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎藉由統神從鄉民變箭靶的事件 我想提一個觀念 法律的嚴重性並不等於道德的嚴重性 有犯法的想法但沒有行動 那就不犯法 是否犯法更不是是否合乎道德的標準15
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好現在「滑坡」這講法是不是跟「類比不當」比較接近啊? 我去查了一下 滑坡謬誤 的wiki Link: (Wiki) 滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤。從形式邏輯上是屬於假言三段論,使用 連串的因果推論,卻誇大了每個環節中的因果強度,將「可能性」轉化為「必然性」,從9
[問卦] 滑坡理論跟去脈絡化是台派覺青口頭禪?如題 本人發現台派覺青每當與人爭論的時候,總愛出沒幾句就搬出「滑坡理論」與「去脈絡化 」這兩個口頭禪一言蔽之,好像聽起來顯得自己很專業。 同時又強姦「進步」、「主流」這幾個字眼自我定義價值,反之則等同保守落後非主流, 最後再用自己嘴上的滑坡理論與去脈絡化掌自己的嘴、歇斯底里的將對方扣上一堆帽子。10
Re: [新聞] 王浩宇:如果萊豬公投過了,政府就順便禁公投問的明明就是萊豬 為什麼萊豬禁了就代表可以順便禁萊牛 這樣的論述恐有滑坡之嫌 聰明的台灣人民不會對這個謬誤視而不見 :3
[問卦] 「滑坡」又是哪裡來的用法?這次白飯之亂 相關推文裡發現一個新名詞 「滑坡」 我是太久沒上ptt了嗎? 以前沒看過這種說法9
[討論] 為什麼政黑連這麼小的事都能洗啊今天就一個遲到問題 一下說教你看議事規章 結果藍白賤畜規章貼出來又說這是慣例 韓國瑜太菜根本搞不清楚情況 阿這次沒問到下次再問不就好了嗎5
[問卦] 今日XX,明日台灣是滑坡謬論嗎?滑坡謬誤(Slippery slope) 是一種非形式謬誤, 使用連串的因果推論, 卻誇大了每個環節的因果強度, 而得到不合理的結論,- 遇到困難 總是會思想滑坡 各位思想滑坡時都會怎麼辦呢 往好處想嗎 --
X
[抒發] 人生就是一連串的滑坡效應你會不會覺得 這世上的事情 總是一連串的"滑坡效應" (備註: 滑坡效應: 凡事有了開頭 就會像邊坡的滑坡一樣,漸漸地 整個坍下來) 當你有了自制 那誘惑就像超過你的自制力 滑坡效應似地纏著你
57
[討論] \許庭綸/\許庭綸/\許庭綸/53
[討論] 紅中勸張奕回來47
[閒聊] 喵要是選不到陳聖平43
[閒聊] 爪內部分兩派 許庭綸vs張奕38
[閒聊] 爪版有人提到象口36
[討論] 有部長真的能打TS?31
[閒聊] 認真問張奕29
[閒聊] 到底有什麼好質疑何品的26
[討論] 張奕掉到第二輪的話24
[討論] 台鋼內野安排24
[閒聊] 張宥謙23
Re: [閒聊] 胡大哥EQ極速上升的回覆28
[閒聊] 兄弟陣型不缺陳聖平22
[閒聊] 榊原教練夫人19
[閒聊] 比較像推銷文吧19
[討論] 哪個二輪比較搞笑18
Re: [閒聊] 爪版有人提到象口22
[閒聊] 人間福報曾博群預測18
[分享] 去年A級粉專的世界線17
[討論] 有人選秀前表態想進哪隊嗎?17
[閒聊] 如果真的1-3張奕17
[閒聊] 實驗室選擇(文長15
Re: [閒聊] 張奕15
[討論] 校長說想選高中投手15
[心得] 如果爪許派勝利15
[閒聊] 部長回來除了能挹注戰力外14
[抱怨] 不要再靠北人家台鋼蹭飯店爪了14
[閒聊] 胡大哥EQ極速上升的回覆14
[分享] 千紘 林佳緯14
[心得] 追根究柢為什麼選秀反應這麼大