[問卦] 思想滑坡了怎麼辦

30 

如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒

儒家思想的扛霸子：孔子主張人性本善。 你們如果去西門町隨機訪問路人:「你相不相信人性本善？」相信每位受訪者都會毫不遲疑 的回答:「相信啊。」 但是如果你再問路人:「那鄭捷、陳進興、鄭太吉、陳金火的本性也是善良的，為什麼要判 他們死刑？」

 4 

最近有各大新聞，就是某個網路寫手打了他的議員女友， （PS. 新聞這樣寫啦，但新聞愛用八卦掩蓋其他大事也是常見手法， 尤其現在新聞界裡幾乎都某勢力在調配的～） 查這網路寫手，發現有個叫「思想坦克」的專欄名稱， 覺得真的超酷的，

 8 

如題阿 最近八卦版都快變成某立委的獨門秀了 說到政治 本肥想說 從古至今 都崇尚自由

 8 

我叔叔的老爸是個退休救生員， 去年因為救人而把自己搞死而對方也死了。 對方家屬還來喪禮的時候鬧勒，都幾十年的鄰居了， 好險周圍的鄰居跟當事人的老婆都在勸來鬧事的兒子，最後不了了之 當初會回那篇主要是看到這句話

 4 

各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看

 7 

如題 辯論時很重視對答的邏輯 如果出現了滑坡謬誤基本上會是很嚴重的扣分 但如果話術夠強是不是有機會逆轉評價？ 想問問要怎麼樣滑坡才能辯贏對手？

 X 

個人很喜歡看反烏托邦的作品 所以能理解大多數人聽到思想犯就會先入為主認為思想犯是無辜的 但假設真的能活用西比拉系統或是關鍵報告的系統 假如有人在腦中模擬搶銀行的流程 為什麼不能先抓起來 腦中閃過這個想法的瞬間就是錯的吧

Can you outsmart the slippery slope fallacy? - Elizabeth Cox 分享自TED-Ed 譯者: Lilian Chiu 審譯者: Amanda Zhu 現在是 1954 年 4 月，

那些反智主義宗教家最愛滑坡的邏輯裡有句話叫科學的盡頭是神學 不過，中國可不興神學，在中國，神學的盡頭是習近平新時代思想 習近平說要有物理法則 於是萬物方才開始劃分