[閒聊] 跟GPT聊棒球
最近覺得GPT棒球越來越有料
沒事就會稍微問問他 看看他進步如何
想請教各位版友對這則GPT給幾分
我問他 FIP很低,但ERA很高的投手,是什麼原因
首先,**FIP(Fielding Independent Pitching)**是只看投手「自己能控制」的事情(保送、三振、全壘打),所以FIP低,代表這名投手在控球、三振能力、避免全壘打方面表現良好。
**ERA(防禦率)**則是實際失分結果,不只受投手控制,還受到防守、運氣(如安打落點)等影響。
所以FIP很低但ERA很高,大致可能有這些解釋:
1. 守備很爛
球隊守備差,很多應該接到的球沒接到,造成更多安打或延長局數,投手因此背負不該有的責任失分。
2. BABIP異常高
投手被打出去的球,安打率(BABIP)異常偏高,可能是運氣很差(小飛球都掉下來變安打),也可能是打者打得扎實。
3. 高壓時刻崩潰
壘上有人時表現特別差,失控或被長打;也可能投手有心理素質問題,或者對壘上跑者防守手段太差。
4. 繼投手坑殺
留下的跑者常常被接手的中繼投手放回來得分,而這些分數算在原本投手頭上。
5. 某些球種被針對打爆
表面數據好(例如三振多、保送少),但實際上某種球種一旦被掌握就被打得很慘,造成爆炸性局數。
6. 樣本數小
賽季早期或者出賽局數很少,數據波動大,看起來差距誇張,其實只是短期異常。
---
要進一步判斷,還得看幾個細節:
BABIP值多少?(一般正常值大約是.290~.310)
LOB%(殘壘率)低不低?(低於70%通常意味著壘上有人時崩盤)
HR/FB比異常嗎?
滾地球比例(GB%)高不高?
球速、球威有異常嗎?
這些指標加進來,才能比較有信心解讀成:「是運氣不好」,還是「其實表面好看,真的是被打爆」。
--
其實是因為這個問題不是什麼很新的發現,10年前進階數
據剛進台灣時就有很多專欄在講這類問題了
所以GPT講的算全面嗎 我感覺是滿全面的
除了球速球威這點感覺邏輯怪怪的以外,其他看起來沒什
麼問題,本來就不能單用FIP去判斷ERA
除了大部分的通則外,也有少部分的投石是能長期控制ER
A低於FIP的,但那就跟運氣無關了
這議題確實是蠻古早以前就有被討論+探討的面向了
所以FIP也確實有他的盲點(過於簡化跟粗暴
ERA+ SIERA tRA FIP-...........也都各有所好
54
[討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因FIP相較ERA 只看投手能掌握的幾項數據:被全壘打、四死球、三振 比較不會受到隊友守備能力的影響 對於球威較好的投手看這個指標也比較有參考性 張奕去年在中華職棒 ERA 4.24偏高,但FIP是相當漂亮的2.7448
[分享] 保拉 近年數據年份 出賽 局數 ERA WHIP ERA+ FIP LOB% K% ────────────────────────────── 2024 4 24.2/3 5.108 1.338 73 3.568 55.9% 16.5% 2023 27 173.1/3 3.531 1.321 105 3.059 73.0% 18.9% 2022 24 162 2.444 1.025 137 3.011 75.4% 24.3%![[分享] 保拉 近年數據 [分享] 保拉 近年數據](https://i.ytimg.com/vi/kyj2DxdFDXY/sddefault.jpg)
23
Re: [閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打,怎做到的講到這個讓我想到當年魔球書中有寫到一段也是老麥的 很有趣 老麥1998年ERA 2.22, 但1999年飆高到3.57 原因是少了32IP 卻被多打了57支安打 其中他的 場內被安打率 提高很多, 但有趣的是他同隊隊友 Kevin Millwood 場內被安打率是全大聯盟最低的幾名, 另一個更詭異的是![Re: [閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打,怎做到的 Re: [閒聊] Maddux在94年才被打4支全壘打,怎做到的](https://i.imgur.com/swF3rS1b.jpg)
22
[分享] 大谷翔平 2021年投手數據資料來自fangraphs W-L GS IP H R ER HR BB IBB HBP WP BK SO 9-2 23 130.1 98 48 46 15 44 2 10 10 2 156 K/9 BB/9 HR/9 BABIP LOB% GB% HR/FB 10.77 3.04 1.04 .269 79.4% 45.0% 13.3%22
Re: [新聞] 助總詢問鄭凱文身體 留一軍當中繼也是選推 proman614: 沒差 奧表現比泰樂穩 10/10 21:36 → proman614: 泰樂那控球太抖了 10/10 21:37 → a731984625: 應該會讓泰樂再投兩場觀察或下一場定生死XD 10/10 21:38 → gene50ge: 現在洋將下去下半季就不會再升一軍了 10/10 21:40 推 trogtor: 應該下場定生死了,昨天團長有提到今年樂天打擊不怕右投 10/10 21:4419
Re: [閒聊] 從ERA+來看本隊先發投手你被騙了, 騙得還蠻慘的. 德保拉 DIPS ERA 2.77 DIPS WHIP 1.05 WAR 0.94 FIP 2.85 BABIP 0.282 加百利 DIPS ERA 4.57 DIPS WHIP 1.45 WAR -0.08 FIP 4.93 BABIP 0.338 廖乙忠 DIPS ERA 3.72 DIPS WHIP 1.12 WAR 0.12 FIP 3.91 BABIP 0.317 萊福力 DIPS ERA 4.33 DIPS WHIP 1.41 WAR 0.09 FIP 4.46 BABIP 0.3305
[討論] fangraphs的FIP,少了臨場實況感..fWAR: Fangraphs網站提供的數據,參考FIP(或xFIP)來計算。 bWAR: Baseball Reference網站提供的數據,參考Era(或失分)來計算。 雖然bWAR計算時參考的失分,受到 守備 & 中繼投手(壘上有跑者退場時)等他人影響 但相較於fWAR計算時參考的FIP,只受到 HR、HBP、BB跟K這4個投手自身表現影響 (xFIP外上加球場因子),
Re: [閒聊] FIP這數據→ BobbyJeann: 我記得板主之前有一篇文有說另外xFIP有把全壘打也當 06/12 20:02 → BobbyJeann: 成運氣的一環 數據會加入飛球形成全壘打的機率校正 06/12 20:02 → ericisfish: 就是球場校正阿 06/12 20:02 → james91718: 是這樣沒錯,是少了守備的運氣成分 06/12 20:02 → BobbyJeann: 揉也好像是很多球仰角不好打很強勁但還是都在地上滾 06/12 20:03
[討論] James Paxton【奇蹟大叔James Paxton】 昨天我們討論了ERA很醜,但進階數據很漂亮的石頭哥,今天我們來聊聊另一個極端,也 就是傳統數據很漂亮,但進階數據很糟糕的球員,他就是標題提到的Paxton。 2勝0敗,ERA 2.61,20.2局投出11次三振,這是Paxton到目前為止繳出來的數據。單憑以 上數據來說,除了三振少了點外,幾乎無可挑剔。沒輸過球,每九局失不到三分,能夠讓
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)