[討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因
FIP相較ERA 只看投手能掌握的幾項數據:被全壘打、四死球、三振
比較不會受到隊友守備能力的影響
對於球威較好的投手看這個指標也比較有參考性
張奕去年在中華職棒
ERA 4.24偏高,但FIP是相當漂亮的2.74
在十二強也反應出實力
今年ERA 5.64 很高,但FIP低到只有1.64
印象內容也是控球精準、揮空率很好
造成長期這樣ERA很高,但FIP低很多的原因是什麼?
--
運氣問題,長期的話兩者會互相接近
講那麼多 就是邦化
問就是藍色
很穩定的ERA高FIP低 那就找找隊友問題吧
後面的隊友是一堆歡迎光臨仔就有可能
球探在給分數的時候也會幫忙找找隊友問題
短期的話FIP誤差本來就比較大一點
就守備沒挺 要看投手類型跟同隊投手橫向比對
因為你挖掉了一部分的數據 總數據數量又少
隊友問題啊
那當然可能發生一些鬼故事
打完整季再看吧 現在就小樣本
如果短期那就是運氣問題,長期就是後面那群人有問題
大部分是運氣問題 也有的像可能是球場影響 比方說今年從
紅襪轉教士那個
張奕在中職才沒多久,哪有什麼長期?
長期?才幾局?
你第三行不就講到了
還不如研究一下黃子鵬,他長期的ERA比FIP低
不就運氣
短期運氣問題而已
兩年合計45局都是這樣的趨勢 已經不太能用運氣問題來解釋了吧
衰小
不容易挨轟、控球不錯、有三振能力就可以降低FIP
安打沒在FIP計算裡 代表一直被安打失分的三振型投手FIP會低但
也不一定 陳韻文以前就是ERA長期低於FIP的代表
era會上升
不過era比fip高這麼多還是很神奇 確定1.64是對的數字嗎 他w
hip可不低
數據來自野球革命 但想知道有沒有其他數據能輔助解釋這樣的差異?
※ 編輯: wang19980531 (49.215.158.100 臺灣), 04/28/2025 11:53:33一直打進場一直被安的話 就WHIP高FIP低沒錯
45...
那不就是隊友的問題嗎 其實最主要是中職的數據太少 也只能
推測
邦邦團隊ERA4.40 FIP3.35 差1.05
FIP這種挖東挖西的數據 45局樣本還是太小了
數據應該沒有問題 whip才1.39 三振率有27.6%
感覺是守備範圍的差異
也可能是壘上有人、得點圈被打擊率高
因為FIP不吃安打這種很吃守備的數據
45局 能算FIP的只有一部分
理解了 因為FIP只統計部分情境 所以能被統計的數據更少
他只吃三振保送被全壘打這種投手可控
挖掉來找找隊友問題的數據也只有另一部分
有些投手是壘包精算師,局局被上壘,局局不失分
這麼少的局數 你未必找的到隊友問題
有可能真的是隊友沒守下來的準安打球較多分布在他身上
樣本不大
只有單一投手的話可能是運氣不佳 但如果整隊都有這趨勢
但差到3 通常隊友大概真的有坑
壘包精算就R豪阿
表示守備在搞
一隊這麼多投手 準安打球不會平均分布 一定會有偏
看上一場就知道了啊 該接的接不到
他的fip就比較醜
所以一定會出現幫忙守下特別多和特別少的案例
有些投手是無人在壘賽揚,有人上壘就賽羚羊
拐個彎酸邦化,厲害厲害
他的數據跟張奕剛好完全相反
然後樣本又少 你無法斷定是隊友看他不爽 還是宵夜烙賽
張奕壘上無人很難打 但二壘有人特別會被打 R豪剛好相反
你稍微看一下張的BB9,其實中上,K9很前面
沒被打過半發HR,所以FIp超級漂亮
壘上有人反而不怎麼被打
而且被打安打跟隊友守不守得下來,用FIP也看不出來
機率上有一個反直覺的地方 所謂的「隨機」不代表平均
就是三純不多但被安打不少
假設一件事情出事的機率平均是20%
問就是邦邦
那就很容易存在出事率5%的天選之人和50%的地獄倒楣鬼
k多bb少hr少
怎麼把投手被安打解釋成是隊友的包?這個只能看比賽內容
,無法用數據呈現吧
是啊
就他的era因為寬鬆的紀錄判定膨脹很多
沒請宵夜
在樣本不夠時 你不能指著5%和50%仔說他們有什麼毛病
所以只能說他是k多bb少但被安打多
因為他們就是必然出現的離群值 只是輪到誰而已
難道現在已經有數據可以分析每一支安打能成為安打的機率
嗎?
因為她的被安打分佈依照一二三全是21:4:1:0
尤其得點圈
應該說就是因為隨機性,只要機率不為0,再小機率的事
件都有可能出現
所以至少就樣本來說,他被長打機率真的偏低
隊友瑕疵一堆 在中信就好了
上面邦邦全隊的數據也有人貼了 很正常
現在就是輪到張奕當那個球打進場特別容易出事的人
而且張的BABIP是0.406…
對他被長打機率低 但他的安打有一半以上都出現得點圈有人
如果樣本非常充足 或許可以討論他和隊友的配合性是否
後勁的babip也很高
有什麼大問題 但45局中的一部分還下不了什麼結論
但他也不容易掉分
抓個6-7月再看一次吧
一隊總是會有人要當那個球打進場就守不下來的投手
然後這個人現在名字叫張奕 如果不是他就是另外一個人
所以結論就是局數不夠數據太少
聯盟ERA 2.99 反而低於FIP 3.33
富邦真的運氣太糟糕嗎?
自責分多,FIP低,可以解釋成壘上無人時壓制力比較好,
不太會投四壞球自爆,也不容易被轟,但是壘上有人時容易
被串聯安打掉分
張奕目前數據跟樓上說的差不多
壘上無人被打擊率.22 二壘有人.69
不會被長打 短安 就要看看是隊友是強到能把長打變
短安 還是隊友守備被不夠強範圍不夠大或在搞
要擴大解釋成是守備在搞,那就要一個play一個play去分析
這要全部都說運氣太差 也不太可能
代表運氣不好或隊友守備爛
六隊FIP的分布範圍反而非常的小
那富邦ERA高.....嗯......紀錄組在搞?
職場被搞
富邦投球數據最難看的是被OPS+ 121.3
容易被串也是一個原因 張奕可能被串得更嚴重
半季後六隊比較比較準
45局對FIP來講跟沒有樣本差不多
中職全壘打率不高.FIP可能不夠客觀
然後被串連這種東西又更怕小樣本 就是會有地獄倒楣鬼
答案你自己講了阿,12強的時候後面是黃金二遊,外野也強
代表張奕是高揮空率投手,但偶爾被猜球猜到打的也強勁
張奕背後都金手套時可能會是王牌投手
中職紀錄組那麼爛 整天給安打
可能原因:運氣不好、隊友守備爛、失誤容易計成安打 你
覺得以上中了幾個
不是啊 2個獨立的數據 你拿來相比不是很奇怪嗎
有時候一個雙殺沒抓到 投手心態都炸了 結束該局變提早
買單
工作一個月,什麼都買不起要怎麼辦?為什麼隊友總欺負我
?
在富邦運氣就會變差
他如果維持下去一定會逐漸校正啊
MLB應該是運氣問題 CPBL不好說 可能是隊友守備太爛
就是叫你不要單看一個數據就評價一個投手的好壞
而且CPBL等級好像還沒有驗證BABIP和投手能力關係不大?
ERA跟FIP怎麼會是獨立數據
雖然進階那樣,但他帳面跟吃局數能力很像江國豪就
是了
因為中職扛不出去
FIP低會反應在WAR上面 問題中職幾隊領隊調薪重視進階數據
45局太少了
1.45局太少 2.隊友守備太爛
張奕這兩場先發如果二遊跟外野是12強那組 他會12局0失分
問就是換一隊就穩了
安打不一定都是隊友問題 每隻都射牆隊友也救不了 所以就是
不能用單數據說他強不強阿
數據就是真理,背後的隊友如果是12強那組基本上三勝了
他真的壘上有人就很容易被打爆 上一場也是兩人出局
一壘有人就開始被吱吱球員一直打出去
也要看看他被擊球品質吧,不知道被打出去的強勁球是
否有比較多?如果沒有真的就是運氣跟守備了
隊友太弱
ERA高於FIP 表示隊友守備比較不幫忙而已
ERA跟FIP本來就是兩種不同的數據,去比較相對高低沒
有意義
era跟fip計算公式只有局數是一樣的 哪裡有相關性我就問
直覺想到就是邦的守備瑕疵比帳面上的失誤影響更多啊
先發whip1.39高的可怕
爆
[分享] 中信兄弟/統一獅 雙方洋投對戰成績台灣大賽對戰組合 中信兄弟四洋投 / 統一獅四洋投(+1位古林) 對戰敵隊的各項數據 統一打保拉打最兇 最不會打猛登 中信被勝騎士和古林鎖死 很會打布雷克和羅昂55
Re: [討論] 王建民兩年19勝沒塞揚是不是很可惜拿06年賽揚2的數據看不就很清楚 Johan Santana 19W-6L 233.2 IP 2.77 ERA![Re: [討論] 王建民兩年19勝沒塞揚是不是很可惜 Re: [討論] 王建民兩年19勝沒塞揚是不是很可惜](https://i.imgur.com/aTTocycb.jpeg)
24
[分享] Fangraphs預測2024日韓球員成績投手 山本由伸 29 GS, 184 IP, 200 K, 3.98 ERA, 1.20 WHIP, 3.96 FIP, 3.4 WAR 達比修有 29 GS, 175 IP, 177 K, 4.15 ERA, 1.20 WHIP, 4.18 FIP, 2.6 WAR16
[分享] 中職歷史上的投手三冠王中職32年以來只有4位投手得過三冠王,羅力唯一拿2次, 今年德保拉暫居投手三冠王,有機會成為史上連續2年投手三冠王 2002年宋肇基 32場 27場先發 206.2局 16勝8敗 ERA2.13 WHIP0.96 183K ERA+ 182.2 FIP 2.54 2006年林恩宇15
[討論] 其實張奕算是球很好打的類型?2024年2軍 era 4.47 fip 3.37 2024年1軍 era 4.24 fip 2.74 2025年1軍 era 5.64 fip 1.64 一直以來era都比fip高出一大截 這應該不能用運氣差來解釋吧![[討論] 其實張奕算是球很好打的類型? [討論] 其實張奕算是球很好打的類型?](https://i.imgur.com/tdz4i8rb.jpeg)
13
[閒聊] 這2種投手哪一種比較有價值?假設局數非常多,ERA、WHIP、BB%相同且都很低 A投手:K%很高、滾飛比高、平均一個打席耗5.5球 B投手:K%很低、滾飛比很低、平均一個打席耗3球 哪一位投手比較有價值? --6
[問題] FIP是不是其實對賽揚票選沒意義?在講究統計精確程度的現代 有人認為OPS比打擊率更有說服力 如同FIP比ERA更能測量出一名投手的實力 2020年的國聯 達比修在三種賽揚評分公式上都顯示該當選6
[閒聊] FIP這數據如果用FIP搭配局數來看 去年季賽江少慶跟吳哲源表現基本上是差不多一樣的水準 但可能跟多數人體感有不小差距 FIP被認為是比ERA更進階的數據來評價一個投手表現 但也有像bWAR是直接套ERA![[閒聊] FIP這數據 [閒聊] FIP這數據](https://i.imgur.com/XefPcSvb.jpg)
3
[閒聊] 8、9月 張奕&富藍戈張奕數據看起來還可以用(雖然偏骰) 希望明年直接3SP or 1野2SP 別再把重要的洋將缺給貢獻很難高的RP 張奕 ERA 3.000X
[分享] 中華職業棒球大聯盟明日先發場地:花蓮棒球場 富邦 陳仕朋 (1-5, ERA 3.50, FIP 4.18) vs 味全![[分享] 中華職業棒球大聯盟明日先發 [分享] 中華職業棒球大聯盟明日先發](https://i.imgur.com/zddbca2b.jpg)
![Re: [討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因 Re: [討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因](https://i.imgur.com/HGpmjZBb.jpeg)