Re: [閒聊] 台灣的高中生
※ 引述《ericisfish》之銘言
: 最近看了一下U18投手
: 很難想像這批人長大會輸國外這麼多欸
: 國外真的隨便都這種條件的嗎?
不講基數,光是有在玩棒球的人口比例就跟美日有差了
我們從小就選出菁英重點培養(大家會發現現在的球員很多都是國小就進體育班),人家是全民一起玩球,久了之後比例可能差到十幾倍(還不講過早專項化會容易受傷)
不過這又跟風氣脫不了關係
相信大家應該多少有因為課業被家長阻止(或主動放棄)某些興趣
像我自己唸私小的時候在拚私中,唸私中的時候在拚一中,唸一中的時候在拚醫牙跟頂大電資
對大部分家長來說,如果花很多時間在其他事情上大概會被認為不務正業,更不要說練球什麼的
風氣才是最難改變的
--
日本的升學壓力也差不多硬吧
跟台韓相比日本的升學壓力沒這麼重吧
但日本對小孩去打球是抱持肯定態度的
所以才說風氣有差
很多地方場地都沒有打個屁
只有籃球能打
你覺得為什麼不蓋球場?
太難接觸到棒壘球是最大問題
講真的我不覺得就算能接觸,家長會放給你去打
這個問題回到鄉民自己也是不變吧 風氣就是這樣
日本想要升學的差不多硬 只是人家沒有全民都在拚升學
沒錯,風氣大於一切
就是這樣 所以翁宇呈念一中就對職棒斷念了
改學制只是改變追求同樣東西的方式改不了風氣
不改學制 風氣更不可能改 但這不是體育問題了
人人都能自由選擇當醫生或是打職棒,只存在幻想中
美國 日本:Am I a joke to you?
你就是幻想大多數美國人可以同時鑽研棒球跟醫學啊
講到菁英化 這種短視思維真的是民族性
少數天才或許可以,但那跟學制無關
一中還設資優班 語資班真的是搞笑 都篩選到這程度了
可是臺灣就沒有 日美就有 你確定不是制度問題?
為什麼一定要有?
抱歉,有理想很好,我不應該這樣潑你冷水
希望你可以堅持這個理想,你的理想確實是美好世界
念頂大是金字塔頂端 打職棒更是 但制度好才有機會
體育班菁英化上限大概就韓國 也是很強了就是
但日美那樣才是真正的體育大國
如果你支持美術班/音樂班/戲劇班/舞蹈班解散
美日是體育大國的原因,是因為你不用上頂大不用當醫生
那我就相信你是真心希望體育班這種東西不存在
也沒關係,不是因為他們學制比較好
現行體制下 這些藝術專班跟體育班體制都是相同的
都是半天學科半天術科
台灣體育班的問題是出在學科放牛吃草
根本跟學制無關
我支持美術班/音樂班/戲劇班/舞蹈班/資優班都解散
資優班尤其糟糕 奧林匹亞那類也應該全校去推
不是好像只有資優班科學班的事
大家可以收工啦,沒得討論了
你到底把美國學制想像成什麼?誰在全校推這種東西啦
高職也該收一收了
國中美術班還有些是掛羊頭賣狗肉的資優班 根本...
除了學科放爛,體育班還有過早專項化會受傷的問題
當然這還牽扯到階級差距
在台灣會唸美術班/音樂班的人基本上都蠻有錢的
體育班就相反
所以穀保家商這種有全台灣最好的棒球訓練之一的技職學校
不應該存在嗎?
所以那些人就算不走美術、音樂都還有回頭路
才藝本就是需要用錢堆出來的
沒錢就是用時間換
如果才藝的學習成本是不靠錢或大量時間
只是扼殺更多沒錢的人去從事該項行業
沒有用時間換那麼簡單
學音樂/美術的門檻足以打退九成沒錢的人
好喔...
日本那種體育強豪的學院跟體育班也沒兩樣了
我只能跟你說 沒有藝術專班 你連那一成的人都沒有
砍掉體育班之後,學棒球就跟學音樂美術一樣花錢了喔
其實就鄉民嘴砲而已 大家別認真
一台鋼琴幾萬元
家裡有經濟壓力的會拿去負擔家庭開支,而不是給小朋
友買鋼琴來練
美國就是因為沒有體育班,窮人打不起棒球
昨天都有鄉民喊要臺灣禁止發展籃球了 笑死
音樂班一定要彈鋼琴嗎?窮人不能學音樂嗎?
那你知道沒錢的人會天天第一個到校跑琴房嗎
家裡窮但是有音樂天份的人怎辦
如果沒有音樂專班 沒錢的人就是活該沒錢==
有些人真的拿自己的刻板印象來鬥嘴而已
美國式菁英化棒球,是哪種你不只天分技術都要是菁英
連家裡收入都要是菁英
哪裡有說不讓窮人學==
我甚至沒說要廢除音樂班
學校要發展棒球不一定要用體育班形式啊
不讀書不學一技之長不是學制問題,跟有沒有體育班無關
況且沒有音樂班最好沒辦法學音樂
到底誰在鬥嘴
你要把棒球市場的餅做大就要讓全民一起玩啊
要改啥學制?臺灣跟美日學制差距沒很大吧?
奧林匹亞以前有限制,現在已經全部高中生都能報考了,現
在沒啥問題吧?
有科班訓練還是有比沒有好,不管是學科藝術還是體育都一
樣
台灣很多家庭都是非讀書不可 然後體育班又一堆放牛的
比起學制要改的是想法啦
根本沒必要每個人都唸大學
其實現在國小球隊社區球隊不少啊
學制主要是指砍上課時數 還有菁英化把資源投在特殊班
的作法 日本一樣有很大升學壓力 可是上課時數沒那麼高
63
Re: [新聞] 獨家》台中明星私校生墜車頂 住校少女送好奇問,我是外縣市飄到台中定居的, 中部地區為什麼會特別熱中讀私中? 衛曉有抗足一中女中的氣勢;精誠也有抗衡彰中彰女的態勢, 可是像台北,建北附還是不可動搖的地位; 新竹家長夠有錢了吧! 高中前幾志願也還是實驗竹中女38
[代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --30
[問卦] 為什麼台中人特別愛私中?我台中人啦 小時候國小國中高中都念私校一路直升上去 身邊的台中人大多也都這樣,從小不覺得有什麼 長大後到外縣市工作,聽到從小都唸私校覺得很不可思議,才知道原來只有台中這樣 要說有錢嗎?也沒有啊,就一般中產家庭,台北新竹應該很多家長有錢吧,怎麼比較少聽說北部家長送小孩去念私中?有沒有台中人特別愛私中的八卦?25
Fw: [新聞] 中一中科學班生源集中這兩校 家長陳情國作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher 標題: Fw: [新聞] 中一中科學班生源集中這兩校 家長陳情國 時間: Tue Jun 7 18:00:01 2022 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YdXpppE ] 作者: ccugoo (小麥) 看板: Gossiping16
[代po] [討論] 今年醫牙/頂大電資會備到比較後如題 今年醫牙/電資的級分又提高了一些 重榜的比例感覺比去年高很多 有些科系好像因為超篩機制的關係 一階通過的人數也比去年少了11
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?我必較好奇 為什麼念私校風氣就中部最盛?? 我待過台北/新竹/高雄,私中至上這種風氣好像就是台中/彰化最明顯 高雄也是很多私校,也有赫赫有名的道明中學, 但是一般學子還是會擠有名的公立國中:陽明/龍華/五福等等15
Re: [新聞] 中一中科學班生源集中這兩校 家長陳情國為何學生集中在這兩間私中 1.每年明道國中部入學考有五六千人報考,衛道甚至破萬,號稱全國最難考的私中,入取 率只有6%,公立國中自然無法相提並論。 2.第二點更是關鍵,這兩間私中入學考前幾名幾乎來自同一間補習班「由X甲」,明道今 年入學考前3名都來自這間補習班,前10名幾乎有都來自這間補習班。該補習班的成績不11
Re: [新聞] 中一中科學班生源集中這兩校 家長陳情國其實這問題的根源就是台中私中把菁英學生都吸走了,這明顯跟台中讀私中的風氣有關, 變成去讀公立資優班的程度明顯不如私中的,像我就有親戚小孩去年沒考上衛道卻有上公 立國中的數理資優班。所以要如台中公立學校家長所願就是要把私中搞爛,讓私中收不到 好學生就行了,但這不是現在進行式了嗎,有公立學校家長、串連公立學校、教育部要修 法(應該修好了)要求私中禁止入學考試,甚至開大絕甚至想要規定私校只能抽籤選學生- 這點才是台灣體育的困境 過早的菁英化 什麼叫過早的菁英化? 你現在看到下午就在練球的 他們的未來剩什麼?
2
Re: [求助] 公私立國中怎麼選私校不是想讀就可以報名,10個想讀私立國中的學生,可能只有2名可以入學。 所以問題根本不是以後要選公立還是私立國中,是現在要不要準備私中入學。如果孩子國小 沒有前3名(1班25人),那麼沒有補習很難升私中。 所以並非私中讀書風氣好,是私中平均程度高,公立國中1個班可能只有1個5A,私中一個班 可能有15個。
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎19
[開戰] 丟我們栗原是三小13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒