PTT評價

[閒聊] 科學化訓練時代反而造成投手免洗

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 科學化訓練時代反而造成投手免洗作者
jeff1013
(jeff1013)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:57

https://reurl.cc/nqeyX8
從學生取材開始
球探就追求Statcast的數據
投手不斷的往極限挑戰
比賽時不像過去時代有所謂的力配分
每顆球都是全力投
投手壽命自然就減短

不過這好像也已經是不可逆的趨勢了
隨著競技水準越來越提高
這種現象就越不可能改變
況且斷一次韌帶換一張大約
隨著薪水越來越高後
好像也算划算
以後大概真的只有天選手臂
才能投的長長久久

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.182 (臺灣)
PTT 網址

indium11103/04 21:23以前被操爆的投手也一堆

abc123458603/04 21:23以前也很免洗

abc123458603/04 21:24不如說現在牛棚需求量變大之後 更多投手也有上場機會

jeff101303/04 21:24以前那是分工不明確

indium11103/04 21:25能被你記住的都是生存下來的,讓你感覺他們很耐操

abc123458603/04 21:25以前太重視一夫當關了

jeff101303/04 21:25整體投手受傷頻率數據上就是顯示現代是更高

jeff101303/04 21:25這就不是印象問題==

jeff101303/04 21:26這是聯盟直接出報告給你看的數據

ss77995ss03/04 21:27你不拼就是把位置讓給別人 這樣誰不拼

jeff101303/04 21:28對啊 所以才說這是不可逆的趨勢阿

abc123458603/04 21:28底下回文剛好有講到我的點 球團找到方式量產短局數強

abc123458603/04 21:29投 增加了更多投手上來的機會 但免洗(應該說是競爭淘

jeff101303/04 21:29所以就是科學化後反而造成投手更加免洗啊

abc123458603/04 21:29汰)是一直以來都沒變的 只是免洗的「面相」不同

jeff101303/04 21:30事實上就是現代投手更容易受傷 職業生涯比過去更短

abc123458603/04 21:30一種是被實力競爭淘汰的免洗 一種是「生存」的免洗

jeff101303/04 21:31因為現代極致追求statcast上數字的後遺症

abc123458603/04 21:31當然手臂能活多久應該也算是一種實力啦(?)

jeff101303/04 21:31並不是這樣啊==

jeff101303/04 21:32有些人可能是實力被淘汰 但大聯盟的報告是告訴你現代的

jeff101303/04 21:32訓練方式是直接縮短你手臂的生命

jeff101303/04 21:33除非你就是天選的手臂

abc123458603/04 21:33我講的就是你講的沒錯啊

jeff101303/04 21:34以前你當然能說中繼投手也是免洗 但現代這種極致追求後

jeff101303/04 21:34 是整體投手都免洗 平均選手生命反而沒有因為科學化後

jeff101303/04 21:34增加而是降低

abc123458603/04 21:34對 現代幾乎都是在比"活著"

jeff101303/04 21:35但這大概也很難改變了 因為你不這樣做就是輸人

abc123458603/04 21:36主要是整個大環境這麼做有沒有帶來什麼

abc123458603/04 21:36減少鳥投?比賽有更精彩?營收有更多?球員薪水有更高?

abc123458603/04 21:36最後如果是更多人有機會賺錢的正面影響 那就絕對回不

abc123458603/04 21:36

ss77995ss03/04 21:37科學化感覺是更能衝破極限 延長投球壽命也有在研究 所

ss77995ss03/04 21:37以有控制局數 但目前消耗得快多了

abc123458603/04 21:37會改變環境的終究只能是基於「集體的利益」

jeff101303/04 21:38講到衝破極限 這就是你衝破極限的代價 因為人的韌帶並

jeff101303/04 21:38不會因為你科學化訓練就變的比較強

jeff101303/04 21:39的確是更接近極限了 但受傷就是伴隨的副作用

abc123458603/04 21:40不過這個要討論可以到很哲學的層面XD

abc123458603/04 21:40雖然極限會帶來損傷 那是因為高度的消耗搭配的是舊有

abc123458603/04 21:40棒球的觀念

ss77995ss03/04 21:40這代價就是大家目前的接受的吧 也有用科學方式研究怎

ss77995ss03/04 21:40樣投比較不消耗韌帶 但可能表現就會變差

jeff101303/04 21:41還有一點就是打者整體強度也是不斷的再上升 就算是大聯

jeff101303/04 21:41盟也是如此 以其大聯盟投手也是能有所謂的力配分

jeff101303/04 21:41現代根本很難讓你這樣投

abc123458603/04 21:42先發五局? 100球跟30球? 投手人數只能帶這麼多?

abc123458603/04 21:42我認為受傷大概只是一種磨合 未來持續這樣下去搞不好

abc123458603/04 21:435年10年15年後都會有不一樣的調整

jeff101303/04 21:43韌帶這種事情其實講白了 目前就是天選問題而已 至少目

jeff101303/04 21:43前研究是很難告訴你怎樣接近極限又可以不大量耗損

samuel3021403/04 21:44確實 畢竟韌帶的極限就擺在那了 根本就是抽基因

jeff101303/04 21:45這問題如果要解決 的確就是可能從規則面去制定比較有可

jeff101303/04 21:45能改變

abc123458603/04 21:47但這個有生之年了 人體極限/價值觀/選手球團利益 光能

abc123458603/04 21:47想到的就至少三方在拉扯

abc123458603/04 21:49反正時間一久總會找到出路的 吧

Arodz03/04 22:21有投出成績的投手 還是盡量給多一點薪水吧...