[閒聊] 相比於洋將名額跟類別規範

39 

推 tommyshu: 不管要不要有洋打或洋將名額要不要增加 反正能讓一軍少 03/14 22:57 → tommyshu: 一個洋投都好 一週五場甚至四場就讓洋投吃三場真的太多 03/14 22:57 → tommyshu: 了 國內打者進步也能幫助投手提升 但一直都讓過半數的 03/14 22:57 → tommyshu: 場次給洋投吃 那打者還怎麼幫土投 03/14 22:57 你完全搞錯方向. 你讓土投去吃洋投應吃的局數, 那可能一年有100多局,

31 

早期中職也是登錄3洋將制度， 各隊往往都會找齊3洋投， 再放1位洋投在二軍當備胎洋投， 後來有球團抱怨萬一如果一軍的三洋投， 其中有人只是短時間休養即可，

28 

目前三洋將+風火輪制度 等於各隊有3.5洋投 另外半季搶季冠軍賽制 造就各隊沒有培養土投的空間 但是貿然實施三洋將強制至少一洋打

26 

話說2021年紅中也談過洋將名額 限縮洋將聲量大 洪總唱反調 2021/01/07 05:30

28 

目前中職的洋將制度是可以註冊4人，一軍登錄3位，新球隊台鋼註冊跟登錄各可多1位但不可全為投手或全為野手，在目前中職依賴洋投的情況下，各隊一軍通常都是登錄3位洋投。 這樣的洋投配置下，通常各隊一週5場比賽就是3洋投+2土投先發（邦例外）。 今年各隊洋投不止是質的提升，第4號洋投的水準也比往年好，各隊紛紛使用洋投風火輪，也就是把出賽完的洋投下二軍升上另一位洋投，如此一週5場比賽可以由洋投先發4場。 因為洋將下二軍之後必須15天後才可以再升上一軍，在持續使用洋投風火輪的狀況下，表示在中職每兩週會有一週需要2位土投先發.另一週只需1位土投先發。 這樣的制度是不是讓土投在一軍先發的機會太少呢？（相對於每週2位土投先發）

15 

每隊都洋投風火輪 一個禮拜大概4-5場比賽 常常一周就只要上一個土投 是否該考慮改變洋將配置了 不然整天洋投

 1 

其實看到一個說法我是比較認同的 直接再加開一個洋將名額，但是洋投最多三人 然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌 這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會 至於投手的手臂保護問題

別這樣強迫搞啦 人家NPB一軍洋將名額還比CPBL多 而且也只有限制至少1打1投 但反而人家投手RP找得比SP還多 因為日本有足夠多的優秀先發土投呀