Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛
其實看到一個說法我是比較認同的
直接再加開一個洋將名額，但是洋投最多三人
然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌
這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會
至於投手的手臂保護問題
如果教練選擇把本土投手操爆
等賽程數增加後，對戰績的反噬只會比以前更嚴重
土投燒光剩三個洋投我就看教練要怎麼一周吃掉50+的局數
連日職都開始在學習改善投手的使用量
中職教練如果腦袋還無法開竅就沒辦法了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.120.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 但最大困難是票房吧
→
就3投+1野啊 台鋼上一軍應該會增賽 洋投拉掉可能會很慘烈
4
首Po看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打，球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發，以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎3
這次感覺投手很爛 是因為相比起來打者變強了 打者為什麼變強 因為各球隊找的洋投大都有3A經歷 或甚至可能上半季還在3A，下半季來中職
好球帶要改變一下 123上方多一顆球的位置要撿 讓投手生存空間增加 當然投不進去就沒辦法囉 至於洋將配置維持一軍3洋還行16
其實我覺得洋將限制幾投幾打根本莫名其妙 該設限的是洋將的人數，不是守位 因為每個球隊的隊型都不一樣，強制限制各隊幾投幾打根本不公平 有些球隊的投手深度就是不夠，你限制他找洋投，只是讓球賽品質變差而已 而且現在的中職想拿冠軍就是要靠洋投，成績至上，大家都選洋投很正常1
其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說，一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了，該增加的反而是二軍，本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已，這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好，不需要再增加了
去年一堆洋砲 有打爛嗎 四隊彈球時不提 六隊+不彈在提？ 打擊守備反而需要洋將來良性競爭4
其實比較奇怪的是 為什麼彈球時代 投手進步不了？ 面對的打者 就算切到球 都能轟出去2
日本我是很確定，限制至少一投一野 韓國我剛剛查一下，也是限制至少一投一野 啊大家都限制一投一野 就你會把土投燒爛？ 中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
39
Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制推 tommyshu: 不管要不要有洋打或洋將名額要不要增加 反正能讓一軍少 03/14 22:57 → tommyshu: 一個洋投都好 一週五場甚至四場就讓洋投吃三場真的太多 03/14 22:57 → tommyshu: 了 國內打者進步也能幫助投手提升 但一直都讓過半數的 03/14 22:57 → tommyshu: 場次給洋投吃 那打者還怎麼幫土投 03/14 22:57 你完全搞錯方向. 你讓土投去吃洋投應吃的局數, 那可能一年有100多局,![Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制](https://cdn2.ettoday.net/images/4140/e4140024.jpg "Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制")
X
Re: [新聞] 陳仕朋一席之爭 凸顯洋將政策待變主要是中職的賽程實在太過鬆散，球隊增加.單隊比賽場次卻沒變.周休二日變成周休三日 如果一周固定打5場.三洋投+2土投，5號先發還有可能有出賽機會，明年賽程排成那樣 已經可以正式宣告明年整年都用不到5號SP了，需要5號SP的時候就啟動四大金剛就好 只要天數算好就可以四大金剛，根本用不到本土SP 一年只打120場還可以周休3日，卻可以註冊4位洋將真的是太多
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")