[閒聊] 台中超巨蛋示意圖

jackwelch06/02 15:57最後如果蓋出來長這樣，五樓你怎麼看

bluewolfzeus06/02 15:57什麼時候能動工才是重點，其他都是紙上談兵

lumi081106/02 15:58有種說不出來的奇怪感

kaube06/02 15:58新北那個圖怎麼好像有點相似

cliff88052806/02 15:59如果真的長這樣那就打假球啊 你自己想想看球場什麼

cliff88052806/02 15:59形狀 塞的進去嗎？

OtaniShoei06/02 15:59實際蓋完不知道會變怎樣 肯定蓋超久

kimi781206/02 15:592030要完工 根本是天方夜譚

Marcuslin06/02 16:00蛤 用外形看球場是認真的嗎 人家可以下挖阿

asdfg528706/02 16:00ai渲染圖啦 要多少有多少

TristyRumble06/02 16:03REN圖沒有討論價值

yaieki06/02 16:032040前能完工就要拍手了

ChrisDavis06/02 16:04怎麼會有人用外觀評論可不可以打棒球XDDDD

proman61406/02 16:05看看就好 蓋出來大概八成長不一樣

cliff88052806/02 16:06全世界室內棒球場就兩種 圓頂巨蛋跟四角鐵皮屋 上面

cliff88052806/02 16:06這種橢圓型一樓還內縮 你跟我說能打棒球ww

ChrisDavis06/02 16:07今天他蓋夠大就可以塞 外觀一回事

CHRush06/02 16:07在台灣示意圖是一回事 設計圖是另一回事 最後蓋出來又是另

CHRush06/02 16:07一回事

warriors3006/02 16:07示意圖最後一定不一樣

keyu120206/02 16:07我只希望球場裡有特色就好 不要又是公版球場

vvw555506/02 16:08AI的啦，現在公部門在做夢期都要先用AI自慰一番

JCK041706/02 16:08新北那顆示意圖還不是長得莫名其妙

FanFantasy06/02 16:08很後來才搞懂這顆超巨蛋跟隈研吾的巨蛋是兩個案子

tommyshu06/02 16:09你是知道裡面多大嗎 用看的就知道不行打棒球喔

cliff88052806/02 16:09夠大可以啊 可能三萬的座位天花板跨距要比大巨蛋還

cliff88052806/02 16:09寬吧

penny3102906/02 16:11中間凹下去的地方是本壘，然後外野在最高那邊也很合理

penny3102906/02 16:12吧? 左邊小區塊做商場跟巨蛋賣場之類的

penny3102906/02 16:13不過人的比例好像真的太大XD

cliff88052806/02 16:16本後是座位最多的地方 他這樣畫只能是本壘放右邊 勉

cliff88052806/02 16:16強能塞三層看台 但左邊外野就不夠深也不夠高了

theropod06/02 16:17滿漂亮的

TiauEX06/02 16:17側面那個曲線怎麼有點像衛生棉

shinweishow06/02 16:18這個人跟蛋的比例尺看起來 只能打籃球吧

msarthur06/02 16:20台北蛋也不是在地上打啊...是往下挖

davidlie06/02 16:21外觀長得跟正在蓋的台中世貿中心很像..

zxc7022706/02 16:242030要完工，除非是企業自己蓋，公部門是不可能的

inb06/02 16:26有翅膀 不外漏

adolph66606/02 16:26看起來就演唱會用的巨蛋

nigatsuki06/02 16:27重點是俯瞰圖吧

nigatsuki06/02 16:27看這樣能分得出能不能打球嗎

jumperman06/02 16:29民間搞得話才有可能比較快...政府單位的就慢慢弄~

kokoro179306/02 16:31反正最後大概都會長不一樣

FanFantasy06/02 16:31他是強調BOT政府不出錢沒錯，預計25廠商提設計加環評

FanFantasy06/02 16:31、26動工30完工，但24動工的台中巨蛋雙蛋也是預計30完

FanFantasy06/02 16:31工

Guan6394106/02 16:31這種設計 確定蓋的出來？

FanFantasy06/02 16:33這種設計又要BOT的話就算真神速也不可能在25都快過一

FanFantasy06/02 16:33半提設計還在用MJ生圖的情況下四年孵蛋

hanx556606/02 16:42洲際廁所都還沒弄完了 沒人會相信巨蛋工程效率

daniel134406/02 16:46示意圖根本沒必要認真

chihching66606/02 16:48八字沒一瞥 土地預定地出來沒有

d0606/02 16:49裡面有什麼設施比較重要

cloudin06/02 16:51這是能看出什麼毛

nike4031606/02 16:52易主的企業有辦法參與設計嗎

melinux06/02 16:52等正式動工再說

frank11030606/02 16:57看看就好 建模圖都很美好

CentaurM8306/02 16:58連招標都沒有 和成品是兩回事

nyybos881206/02 16:58明年就解脫了 沒事

ltslees06/02 17:01當初大巨蛋也被酸會卡天花板,同一招一直用?

cschuan06/02 17:05大巨蛋一開始也不是馬桶

Sunpayus06/02 17:07蓋出來真的長這樣就有鬼了

rick77042306/02 17:08只看側邊就知道實際樓地板面積也太強了吧

Formsan06/02 17:13十年內動工再來說

n61301106/02 17:13有是馬桶蓋嗎

cctu061806/02 17:15感覺還有得等

TristyRumble06/02 17:19這種REN圖可以討論成這樣是在通靈喔

alecgood06/02 17:27設計過ES CON主場的日本人 剛來看過 有那麼快設計出來?

THCxyz06/02 17:29得標廠商的設計圖，都有可能再變更（幾乎都是）

gene5160406/02 17:29感覺就蠻普通的

ruby0216200006/02 17:49土地預定地不是早就出來了嗎 水湳逢甲對面那塊

ruby0216200006/02 17:50是民間要蓋的話 速度應該會快一些 但也沒樂觀到2030

ruby0216200006/02 17:50蓋好XD

Kevin060806/02 18:01動工了再說

AhCheng06/02 18:02蓋好再說

Yuriceratops06/02 18:02這個階段畫的圖基本上沒什麼參考價值

rochiou2806/02 18:08當初台灣塔跟最後被否決的台灣塔去看一下就知道巨蛋現

rochiou2806/02 18:08在都是看看就好

AoShenFengYu06/02 18:12好像握壽司喔

WongTakashi06/02 18:15設計都很會設計 但有沒有錢還是最重要

WongTakashi06/02 18:16預算扛不起設計 圖再好看都了然

glacierl06/02 18:18設計標都還沒開，這圖其實連參考性都沒有吧？

liweihau06/02 18:20若有做工程的就會知道，這個階段的圖根本稱不上設計，

liweihau06/02 18:20充其量只是“示意圖”、“願景圖”而已

liweihau06/02 18:21最終定案，百分之一億會跟這張圖長得不太一樣

tananadishow06/02 18:28有生之年系列

bonin141306/02 18:33到時候蓋肯定不一樣 施工困難之類的

diodelin06/02 18:41看這個圖還太早吧 最好這種造型五年內能完工了

angelo9806/02 19:13好，高雄發大財

AGODFATHER06/02 20:19有點像枕頭

takamiku06/02 20:41AI設計要多豪華就多豪華反正錢到位設計圖再改就好

u9596g1206/02 21:18放心 絕對不是長這樣

u9596g1206/02 21:1920年內可以蓋出一顆正常可以打球的場地就要謝天了