Re: [開戰] 有人發現季後賽制度每年都有問題在討
※ 引述《gj94ek》之銘言
: ※ 引述《JCK0417 (JCK)》之銘言:
: : 因為上下半季就是破制度
: : 整天在那邊想要怎麼改才合理 才公平
: : 答案就是怎麼改都會很奇怪
: : 就直接改成全年制就好了
: : 一切不合理的bug瞬間消失
: : 全部職棒都是全年制
: : 就你中職愛靠上下半季炒話題
: 我本來也是全年制的擁護者
: 但看到新莊今年好幾場因為季冠軍要拋彩帶
: 因此滿場
: 桃園也有一場打爪接近季冠軍
: 才有久違的一萬八千人滿場
: 我就變半季制的支持者了
: 說真的中職還是很需要這些接近季冠軍尾聲的票房
: 又不可能每一場都請大咖韓星衝票房
: 爪迷不用說人就是多
: 喵迷真的一堆都只有這種關鍵時刻才會進場
: 在期望中南部也有一顆有冷氣的大巨蛋前
: 半季制才是中職衝票房的最佳的解答
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
想太多
中職目前的票房仙丹也是唯一的
就是「大巨蛋」
除了大巨蛋以外的進場人數就這樣
如果半季制真的那麼有用就不會發生下列場景
2025/6/29
統一封王戰人數 12108
爪爪當天洲際 12155(註,沒有主題日)
扣掉大巨蛋的兩場滿場是9/27-28的爪吱桃園戰
但那兩場在全年制下也是會滿場
根本跟半季制一點關係都沒有
唯一可能因為半季制吃到紅利的是6/21的洲際爪邦戰
人數17092
但當天也有女孩日
是女孩日厲害還是半季制厲害我就不得而知了
中職的票房仙丹
1.大巨蛋
2.主題日
半季制實際上效果真的沒啥
--
我就說過你與其寄望可能看得到但吃不到的天王山票房
不如把主題日搞好一點
有效果,但是在大巨蛋跟12強的加持下,已經不太重要了
自嗨
其實不急著改啦 覺得趁這兩年把觀眾養好比較重要
你先射箭再畫靶心就覺得半季冠軍票房論沒用啊xD
9/27、28猿也是在拼下半季冠軍
但放在全季制也是在拼第三 季後賽最後一席
半季冠軍 影響球迷進場是有在降低的
邦邦就是最好的例子 球場氛圍有做出來不怕沒人看
希望趕快改成單一賽季
改全年制玩玩看也不錯啊 要不然討論都沒有對照組
領隊會議自然會選擇$$$$最多的那種
不要再邦邦啦 季中邦邦票房新聞就被尻洗看FA 靠客隊 要拿
來舉證全年制票房好就說可以看邦邦怎麼經營 邦邦真萬能
3.啦啦隊班表
同意 一堆人把半季=票房想的太重要
事實是稱起票房的關鍵真的不是半季制
其實啦啦隊也還好 富邦最後一週沒有李珠垠
今年邦就是最不受戰績好壞影響的例子
當然你要細分 啦啦隊升級/硬體升級/主題日有料/主場位置
好(無論進場的是主隊客隊球迷)/大巨蛋主場場數/球迷本身
一定基本盤
那就是另一層面的事了
查一下卡好 各隊認養或租的球場進場都7000以上
讓啦啦隊放一年有薪假試試看XDD
應該說啦啦隊有很好 但「特定啦啦隊明星」幫助沒那麼大
沒有李珠垠我可以改看李雅英啊
上下半季對票房重要是因為之前假球黑暗期需要刺激 假球
黑暗期用單一球季會更慘
印象草創第幾年就有單一球季 只是後來黑鷹跟聯盟分裂又
改回上下半季
主要還是因為味全跟三商解散
而且還要考慮球場大小 台南跟天母容納人數偏小
大巨蛋不是票房仙丹,下半季已經有些場次難破萬了
只能說場次變多,難免會有排擠效應,回歸各隊吸引力
6/29那天統一不是封王戰的話 人數不會到1萬2 兄弟如果
封王戰人數絕對不只1萬2 還是有差
36
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季現在的賽制就已經很不錯了吧 維持可以衝兩波天王山的半季制 又有全季戰績當後盾 保證季冠軍隊伍不敢完全躺平消化試合 如果改全季制會有以下問題27
[閒聊] 長年B段班更應該要全年制吧長年A段班球隊不怕全年制很好理解 但我覺得B段班球隊也是需要全年制的 你說全年制戰績被拉開後 B段班球隊就開始擺爛養成了 啊這樣不是很好嗎 就是全年制你才甘願這麼早開始練兵 不然半季制的雙高峰賽制 你很難甘願擺爛的啦20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論, 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會, 也不用考量養成換血之類的, 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。![[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照? [討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/72829/fit-YarajITkKi-670x350.jpg)
17
[討論] 半季制就是不管全年啦我覺得很多人一開始把全年戰績考慮進去就錯了 半季制玩法就是沒在管全年,目標就是兩個季冠軍 全年戰績只決定主場優勢 一直把全年戰績帶進去就本末倒置 你考兩次都沒考上就明年再來啦13
[閒聊] 如果真的要半季制,季後賽制度要改1.如果外卡球隊全年戰績超過兩個半季冠軍球隊,那麼應該是外卡直接進總冠軍戰 2.如果外卡球隊全年戰績超過一個半季冠軍球隊,那挑戰賽應該是外卡先拿一場保送勝 真的要搞半季制,也要提高全年戰績的重要性。 --12
[討論] 如果半季有助提升票房那台籃是不是也該改打半季制 --11
[閒聊] 日本的季後賽制度沒有半季制 第一階段:第三打第二 3戰2勝 主場全部在第二名身上 最終階段:勝者打第一 6戰4勝 主場全部在第一名身上 第一名先拿一勝 這個制度直接套用再小小微調給台灣如何? 主場全拿,用來激起大家更願意往上打的意願?5
Re: [閒聊] 全年第二沒季後賽打好不好笑會覺得奇怪的就是自己沒徹底的把半季制跟全年制分開來看 半季制 基本上就要把兩個半季當完全不同賽季 就像高中生考大學 他就是考兩次5
Re: [閒聊] 到底職棒各隊有沒有利潤?大概估看看爪爪狀況 通靈的不要太認真 1. 票房 首先季後賽 大巨蛋滿場狀況估計票房6千多萬左右![Re: [閒聊] 到底職棒各隊有沒有利潤? Re: [閒聊] 到底職棒各隊有沒有利潤?](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2025/03/09/4974640_1.jpg)
3
Re: [開戰] 有人發現季後賽制度每年都有問題在討論嗎我本來也是全年制的擁護者 但看到新莊今年好幾場因為季冠軍要拋彩帶 因此滿場 桃園也有一場打爪接近季冠軍 才有久違的一萬八千人滿場
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)