[討論] 崇禎不算昏君吧?
在整個風雨飄搖的年代接手皇帝,那時候整個朝代已經是滿手爛牌的情況,有人說他生性多疑,問題那個年代黨爭不斷內憂外患,滿滿的危機之下你根本很難分清楚誰是忠臣誰是奸臣!每天勤勞努力想著怎麼讓明朝變得更好從不沈迷酒色,比起其他時期的皇帝好很多了吧?他只是生錯年代而已不是嗎?
--
就還好,因為前幾任的更昏
不算 甚至算得上有氣節的 只是大廈將傾
也許他不這麼勤勞努力大明還可以多活幾年吧
怎麼說
他很勤政
他的性格缺陷在承平時期不算啥大事 但在風雨飄渺的時
候會炸掉
但他耳根子軟 很愛亂殺人啊
所以才說亂世內憂外患很難分辨忠奸啊
爛攤子太大了 神仙難救 加上他有那個心 能力不夠
就無能
就跟劉禪一樣 生錯年代 劉禪在對的時間根本是個好君主
有一派人確實覺得他就是勤政才亡國
他算有氣節+1
有人禍就算了 還遇上小冰河的天災 這種地獄開局 誰來都
死
勤政才亡國怎麼說?好矛盾= =
小冰河期,衰小
耳根子軟朝令夕改,欲成大事卻沒有肩膀QQ
他就是一個啥事都要自己做的新領導 但前面留下來的坑
太大 怎麼做都錯 然後不敢擔責任 只好讓下面的都替死
鬼
在位17年換了19個首輔 搞到後面都沒人想他做事
他不是昏君 但事後來看他還不如是個昏君
但某種程度上殺袁崇煥 不能說是崇禎的問題啦
劉禪至少還知道抱緊諸葛亮這跟超級大腿www
他如果早點逃到南京 南明或許還可以活一百年==
確實,南明就是因為正統問題內亂不團結他去南邊或許能團結整個南明,不過也有一說他去 可能沒辦法控制南邊的政治體系跟軍隊
連要不要跑到南方都猶豫不決 等到想跑了都來不及了
典型的沒本事又想要裝逼什麼都自己來 結果倒更快
劉禪 你只要對比魏吳的君主 就知道根本明君
勤勞但沒有手腕
其實通常最後的君王評價都是政治責任 跟能力關係不大 趙昺、
元順帝、溥儀也不算昏君啊 都嘛前面的瞎搞 最後一任就是接爛
攤子 來不及昏庸就救不起來了
溥儀那個年紀根本啥小都不懂要怎麼當昏君
就像你朋友0-5開局 叫你幫他玩 最後被電爆 跟你會不會玩關係
不大 根本沒啥機會翻盤
明代比崇禎差的皇帝多的是
南明我覺得沒有救 他逃過去也是要內鬨
元順帝喔 他抱緊王保保這根大腿會不會好點 不過王保保
大概也是有野心
勤勞的笨蛋
溥儀登基的時候早就剩倒台一條路了吧
就像乾隆就吃他爸留下來的資產 然後留爛攤子給嘉慶 爸
爸跟兒子都累死的
但明朝倒下他確實不是第一責任者就是了
大廈早就被蛀空了
我不是歷史專家 主是看故事輸等級 細節我是不懂的 想表達的
就是他們都是接爛攤子 被安一個王國君主的名義貶低是政治責
任 跟能力值沒啥關係
*亡國君主
確實就是
其實像高緯那種一路把自己玩到死的人還是比較少見 大部
分的末代君主上台的時候就已經沒救了
大國就算要倒也會有種慣性 可以拖個幾代 但已經注定了
最瞎的是明英宗被他這樣搞明朝還能活那麼久才奇葩
你要知道明清的體制其實已經很大程度保障皇帝就算是昏
君也不至於過於離譜
0-5開局輸的不冤 但崇禎就是讓主堡更快爆炸的那種人
啊崇禎的問題是 他自己去拆體系....
明英宗是很爛沒錯 但土木堡結論並沒有大傷明朝骨幹
明英宗那時候明還在前期 而且他老爸留給他的本還很厚
明代宗比明英宗好不知道幾百倍 可惜啊
明朝當時是全世界GDP最高的國家 一個土木堡還撐得住
要怪也要先怪 最仙的皇帝,嘉靖吧
整年當木工不上朝那個是誰來著 忘了
兒子孫子都有夠鳥,孫子還搞出繼位問題
明英宗他爸 他弟 他兒子都很好 就他最爛
簡單來說 明代是亡於天命
氣候變冷再加上國庫沒錢
大環境的關係
崇禎多想努力也沒用了
再加上自小沒有遭受繼承人的栽培
有影響他後來的施政
木工就天啟皇帝
木工那個是明熹宗
木工仔是朱由校吧 這個我記的很清楚 因為我表哥老是玩樂高被
他媽嘴 後來真的去樂高工作了= =
其實隆慶不錯耶 只是在位期間太短而已
唐玄宗搞了安史之亂還不是活很久
崇禎上一任
但他還是十分有骨氣的
天子守國門,君王死社稷
其實他是有機會南逃的
龍慶就跟 雍正一樣 喜歡搞女人,然後愛吃丹藥壯陽
早死不奇怪,重金屬中毒
明代不少好君主命都很短 最可惜就朱瞻基
歡迎看李天豪老師的影片
他有解析崇禎的心態
可以去樂高工作很屌耶 做的開心 薪水也高
崇禎是太晚跑 跑不掉 不是不跑
他就想把南逃的鍋推給大臣阿 但是那些大臣學乖了不肯就範
明朝出的奇葩的皇帝真的很多 能活那麼久真的也是祖先家
底夠厚
明朝內閣只要正常運轉 其實不會差到哪裡去
看到一種說法是明朝亡於萬曆,指亡朝的雪球
從萬曆開始滾 直到崇禎時才雪崩
另外一種說法是算在嘉靖的鍋上 我覺得都有道理
崇禎時已經無力挽回
其實真的要跑是有機會的
崇禎16年就開始吵了
但是皇帝本身一直拿不定主意
或許這存有僥倖心理
因為在本朝前面就有一個很好的例子
土木堡之變
皇帝沒有南狩
堅守北京的結果是好的
土木堡之變明朝還處於上升期國力還很強阿
但有些人說明朝是土木堡之變才從盛世轉中期的
土木堡之變前明處於上升期 後面變得保守不衝突阿
就是分水嶺而已
不過明朝末年都說沒錢,但看一下南邊江南甚至各地的發展還
是很富庶啊….
明末的問題之一就是政府收不到稅啊
王爺有錢有什麼用呢
勤政亡國有什麼好矛盾的 你的政策都是錯了越勤勞不
就越加速亡國
1633 德川幕府 鎖國令 限制日本白銀出口
1618年30年戰爭開始
1634年 西班牙國王限制 美洲白銀流入中國
1641年 麻六甲被荷蘭人拿走
到1642年幾乎沒有白銀流入中國
距明亡 正好兩年
英宗回家後比較好啦,只是沒有那種戰略主動的能量了
他不是昏君 就是運氣不好
沒錢你根本徵召不到軍隊打仗
他放手給下面 還不會倒 自己在那邊瞎搞 他就是那種作好
都是我英明作爛是你們下屬爛的慣老闆
他就是昏君
做很多事不代表有用 他做的事甚至比較有副作用
南明缺的就是一個正統你自己不去可以派個皇子去
有個正統皇子在南京沒那麼好打下來的
就跟某馬一樣,好像做很多事,但都是錯誤的政策
就有那麼心想求表現做明君 無奈能力只是個昏君的料 然後
沒本事就算了 還搶著做事
其實明代皇帝個性都猜忌 還愛跟文官對作
同意alex,從實錄記錄來看,他如果是昏君還好一點
但他太想救國、又沒有自己能信任、可靠的大臣
結果胡搞瞎搞,反而加速明朝的敗亡
崇禎無法分辨人才、小人與庸才,是他加速明朝敗亡的關鍵
就算有好的政策,也會無法落實甚至反過來惡化情勢
證明個性太急躁+識人不明可以壞事
37
[問卦] 崇禎皇帝 殺袁崇煥是不是最大敗筆?假如是我轉生當崇禎的話 當然是放手給袁崇煥去打八旗兵 結果崇禎反而把他砍了 導致沒人能打八旗兵 最後只能上吊 難怪金庸說明朝是中國最腐敗的朝代 清朝比明朝好太多了 有崇禎這種皇帝 明朝不亡才奇怪 --18
[問卦] 21世紀還有像趙高 魏忠賢那麼壞的奸臣嗎秦朝的趙高 明朝的魏忠賢都是很壞的人 因爲秦二世 明熹宗 也是很糟糕 惡質的皇帝 在這兩位皇帝任內 整個朝廷非常烏煙瘴氣 滿朝貪官汙吏 忠臣死的死 逃的逃12
[問卦] 崇禎 是否識人不明?欸,奇怪耶,就是那個崇禎皇帝啦。 最後被青軍逼得上吊自殺的那個。 崇禎是不是識人不明啊? 自以為認真做事,結果一堆事情不知道。![[問卦] 崇禎 是否識人不明? [問卦] 崇禎 是否識人不明?](https://i.imgur.com/vNxk8fmb.png)
10
[問卦] 崇禎皇帝是好皇帝嗎當然歷史沒有如果 聽說崇禎皇帝蠻勤勞的又愛民 只是生錯時代 他在的明朝已經沒什麼救了 如果他生在好一點的年代9
[問卦] 袁崇煥是不是根本應該早點去死一死??明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!5
Re: [問卦] 袁崇煥到底是忠臣? 還是奸臣?對! 我恨崇禎! 殺死袁崇煥這樣的大將軍! 如果袁崇煥可以一直作戰,有可能可以消滅皇太極! 袁崇煥就是明朝的岳飛,很強!5
[問卦] 武則天跟崇禎皇帝哪個歷史地位高?武則天是唐朝皇帝 也是第一個女皇帝 崇禎皇帝是明朝最後一任皇帝 從歷史定位上來看 武則天在位時期比較強盛跟特殊 但崇禎皇帝幹掉了閹黨、魏忠賢4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!3
[問卦] 崇禎皇帝御賜的尚方寶劍在哪嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問 明朝崇禎皇帝 傳說有一把上斬昏君 下斬讒臣的尚方寶劍1
[問卦]皇帝識人不明很正常吧現代人看古代皇帝好像都很白癡,聽信一點謠言而已就把忠臣殺了, 寵幸奸臣太監之類的人,導致朝政敗壞,國家走向衰亡 今天看了一下脆好像大部分人都不明究理,只覺得某個阿伯死就很爽而已, 連事情都搞不清楚就瘋狂的抹 在現代人人受高等教育、資訊發達的年代,是不是很多人也沒比古代昏君好到哪裡去?![[問卦]皇帝識人不明很正常吧 [問卦]皇帝識人不明很正常吧](https://img.youtube.com/vi/6bD13UfC2CI/mqdefault.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)