[問卦] 崇禎皇帝 殺袁崇煥是不是最大敗筆?
假如是我轉生當崇禎的話 當然是放手給袁崇煥去打八旗兵
結果崇禎反而把他砍了 導致沒人能打八旗兵 最後只能上吊
難怪金庸說明朝是中國最腐敗的朝代 清朝比明朝好太多了
有崇禎這種皇帝 明朝不亡才奇怪
--
--
4
袁承志:
不是說太慢殺?
樓下推,小冰淇淋
據史料,袁崇煥當年是真的想叛變
崇禎很節儉
沒用了,不影響局勢
不是喔 是崇禎的性格把自己搞死Der
這咖小完全沒一點擔當 錯都是大臣 XD
不4 早晚都要死的 沒差他
火燒屁股還拆滅火器
錯是都大臣 沒問題 要講肇事責任
4 袁崇煥根本智障超好控制
皇帝2-3 其他下面大臣分
砍不砍都沒差啦 早就沒錢了 只能等死☺
崇禎就覺青,自己走不出北京城又什麼都
殺毛文龍沒有準備後手 崇禎不殺他也贏不了
要管…
殺魏忠賢才是,魏忠賢執政二十年,大
明可以撐住小冰河期
幫袁崇煥平反的是乾隆,難來的想叛變。
沒錢就等死了 誰來都依樣
袁的問題是沒考慮過國家財政 想耗死
思宗應該改號叫昏宗
崇禎自己就有問題,一直殺大臣誰還敢
做事當然耍廢
他以為明朝是能比塞外民族能耗嗎XDDD
他是殺能殺的 一堆想殺該殺不敢殺
你去看斗內那歷史就知道了 還不敢殺
京城被圍攻,作壁上觀,任何入都會懷疑是
崇禎換首輔大臣的速度大概一年2~3位,
叛徒
比春聯門神還快
魏是很會搞錢 財政有幫助
魏忠賢時期國家有錢,死之後國庫快速
清空
但沒安全感沒用....
不是沒錢 是不拿出錢跟弄不出來錢
沒錯 因為聯手殺魏的關係 讓利很多
超賣米給蒙古,結果蒙古轉一手賣給快
導致他錢沒辦法從士人身上拿回
趴的後金助後金度過難關.照理說應該
大明之亡 實則萬曆
所以說誰來都沒用 沒錢根本沒辦法
明朝敗亡魏忠賢佔一部分 上下分贓就是他
時期最嚴重
是要趁你並要你命,結果是救了命害了
後期有名的都還是自己出錢出力的
自己命
所以袁一點都不重要 殺不殺無所謂
魏忠賢的時代財政可沒崇禎來的糟.還
搞出民變毀了明朝
是李自成幹掉明朝的,遼東是後來的事。
整個王朝已經腐敗入骨 外患一來 誰來救
都沒用啦 袁有沒有死都改變不了局勢
接受時已經超困難模式了 沒差這一個
殺魏的影響還比較大 造成朝堂勢力失衡
他需要的是幫他搞錢的人
袁不就明代覺青 只會出一張嘴 成事無能
帶兵是後面的問題
*接手時
殺毛文龍時就應該要殺袁了 殺太慢
太晚殺了
縱容袁才是吧,袁只能當將軍不能統帥
閹黨跟東林黨只是鬥爭 不能以此論誰是誰非
那些所謂清流根本就是一堆兼併土地的地主
讓國家課不到一毛稅收 難怪國家沒錢滅亡
沒打到他們家 根本什麼都不會做
袁是明帝國的覺青?覺青有辦法向他
這樣訓練出重
騎兵可以抗衡大清未入關前的的八旗
你是皇帝你也會殺的 嘻嘻
軍?懶叫比雞
腿,覺青就是在那只會出一張嘴的!
南部那些士族都是看到流寇來了才開始
第一次當皇帝,第一次京城被報,一堆人跟
你說袁崇煥沒料騙你,你還信他?
而且那些都是私兵 官兵早就被他們弄
他這個人本身就是敗筆
完全無戰力 www
會滅亡是因為有功名不用賦稅 然後開始兼併
然後 還立牌坊什麼忠君愛國 www
土地 然後收不到稅 沒有軍餉可以打仗
清朝也是阿 雍正好不容易改回來
結果乾隆還改回去不繳稅 一路向下
看張居正動到既得利益者多淒慘 雍正被黑
明帝國的敗筆早就從萬曆開始了解,
遇上崇禎(沒
本事又自認積極勤儉治國,身性多疑
決策反覆不定
,不敢放權又想讓底下的人當奴才)
,差不多就是
跟蜀中無大將廖化當先鋒意思一樣,
比蔣介石還不
如!
不是
很努力的智障是非常可怕的
他人生的敗筆太多了
崇禎御下之術不懂派系平衡 權謀不夠
不是 是沒辦法對抗大臣
重點是萬曆的怠政,地方官員遇缺不補,
土地兼併加劇,這些才是主因吧~
少一個袁崇煥還有盧象升有孫傳庭有洪承
疇,哪個都不比他差
最大問題是財政啦 沒錢怎麼打仗
他敗筆很多 這應該不算最大
沒稅收壓榨農民 遇到飢荒 災民就跟李自成
走了 你是不是以為是清朝滅了明的?
明代的覺青不就東林黨人 嘴砲治國
是清朝滅的啦 還有南明 如果南明不要自
相殘殺 還可以多活好多年
喔喔 我不把南明當作正統== 流亡政府
讓白痴東林黨上來掏空國家才是敗筆
我不是歷史系
自比袁崇煥的崇禎會殺嗎?
心想南遷,卻要朝臣上奏提議,閣臣換了5
0人,講真話的被殺,昏庸又愛面子。
沒有用的 明朝從道士皇帝開始就明顯向
下難以逆轉。到了萬曆帝就更是加速向下
崇禎不管怎麼做都救不了明朝 當時農民
軍威脅最大
就算崇禎啥都不做 明朝最多再十年啦
就算讓醃黨繼續執政 你以為土地就不會兼
併 國庫就有錢賑災?
太慢殺了,廢物文官誤國
袁崇煥是被凌遲死的,很慘
你怎麼會認為袁有那個能力得贏八旗兵?
姓朱的吸乾整個明朝 怎麼不滅亡
73
[問卦] 明朝崇禎皇帝有雍正能力個性 還會亡國?明朝崇禎皇帝號稱跟清朝雍正皇帝一樣愛批奏摺,差不多勤政, 可是卻被認為是明朝滅國的主要元兇之一 如果明朝崇禎皇帝擁有雍正帝差不多的能力與性格,面對流寇與後金夾擊,明朝還是照樣會 亡國嗎? --23
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎麼救後見之明 1.不能放袁崇煥殺毛文龍: 毛文龍一死,清軍無後顧之憂,隨時進關掠奪,加速明朝衰亡。毛此人跟金庸的小說寫的完全相反,是真正的擎天一柱。 2.不能為省錢裁驛站: 結果驛站失業人士變成流寇最大的凝結核。 3.不能殺魏忠賢: 這條最重要,魏忠賢起碼會收商業稅礦業稅,不收農業稅,抑制東林那些嘴砲咖。東林這些讀書人,滿嘴漂亮話,結果都在搞農民,各種農業稅一直加,官逼民反。 4.同3,不加農業稅,都小冰河期欠收了,還搞死農民。14
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?袁崇煥被殺是在崇禎三年(1630年) 李自成攻陷北京,清軍入關是在崇禎十七年(1644年) 中間整整十四年 怎麼可能殺一個袁崇煥就導致明朝滅亡? 這十四年最大問題還是整個崇禎朝廷都在混嘛9
[問卦] 袁崇煥是不是根本應該早點去死一死??明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!9
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?不是完全這個樣子的,一個朝代沒有這麼簡單會因為一個人的生死就滅亡。明朝的滅亡是 從根本上制度上的原因造成的。 朱元璋其實就是問題的最鞥大癥結點,他分封諸王還有給他們各種財政特權,這兩個問題 的嚴重性甚至直接導致明朝後續的滅亡也不為過。 分封除了大家都知道的後來宗室擁兵造反的問題(明惠帝時燕王叛變、明宣宗的時候漢王6
Re: [新聞] 挨批撒幣救官位 蘇貞昌自比袁崇煥:虛心袁崇煥最後是被崇禎皇帝殺掉,然後崇禎皇帝煤山自縊。蘇貞昌自比袁崇煥,那崇禎自然 是蔡英文。只能說… --5
Re: [問卦] 明朝崇禎皇帝有雍正能力個性 還會亡國?雍正跟崇禎比 雞腿比大腿吧 雍正勤政那些先不說 光用人就有三大模範總督 李衛、田文鏡、鄂爾泰4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!2
Re: [問卦] 崇禎不殺袁崇煥,清朝能入關嗎?其實明朝滅了也不錯啦,朱棣傳下來的基因太差了 吃喝嫖賭的明武宗、木匠皇帝、小氣宅男萬曆皇帝 幾乎都沒有好東西,崇禎其實也不是好貨色 無能又瘋狂加稅 認真有什麼用,還不是一直疑神疑鬼,戰爭成果都被這猜疑給消耗殆盡(等於浪費錢)X
Re: [問卦] 轉生成崇禎皇帝要怎麼扭轉情勢??崇禎皇帝雖然起手爛牌但是他自己做死自己 才對,在位10幾年一直換首輔照成政令一直 再改,殺袁崇煥也是自己誤信清朝的反間計 ,當時有機會可以跟清朝議和結果怕被罵結 果還把主張議和的大臣殺了,隨便裁員造成
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪