[閒聊] 順序問題

Fitzwilliam 發表於 2024/5/7 下午10:01:47

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 順序問題作者

Fitzwilliam

(version 2.021)時間May 7 22:01:47 2024推噓推:0 噓:0 →:1

PTT評價

要挑戰高飛犧牲打三壘過早離壘的話，
是不是得先傳球過去促請裁決，
不接受結果再動用挑戰權看重播？

剛才新庄最後的動作讓我想到這個問題。
雖然也不完全一樣，
我不確定他是同時要看本壘攻防重播+促請三壘過早離壘，
還是本壘沒翻盤才去促請三壘。

總之主審（或裁判組長）出面跟他說明之後，
他才帶隊離場，花了一些時間。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.184 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Fitzwilliam05/07 22:02但他反正是盡了人事，也就是善盡職責

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘　
有點懶得寫專欄新聞就整條我整理一下一出局，滿壘，打者打出左外野飛球，裁判認定落地，三壘跑者跑回本壘原二壘跑者被觸殺（兩出局），原一壘跑者則是被踩二壘封殺（三出局）。分數不算
21
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！罕見判決
這球的疑問點應該是在第四個出局數是否一定得用促請裁決產生吧？其實影片中如果是直接踩三壘，第三個出局的是三壘往本壘的，就沒爭議但像影片中，是先觸殺二壘往三壘的跑者，此時產生第三個出局數但是其實國民隊也有再去補踏三壘壘包難道說，因為第三個出局數已經產生
15
[分享] 韓國職棒高飛犧牲打促請裁決
Jomboy最新出的breakdown影片在一場韓國職棒的比賽中，一隻高飛犧牲打送回壘上兩名跑者。守方在下一個打席前促請裁決，主審確認完守方對兩個壘包都要促請裁決後，畫面直接轉到判戴耳機等待重播輔助判決。經重播確認後兩位跑者皆沒有提前離壘，兩分都算。
4
[討論] 最後一球統一怎麼不促請裁決
規則5.09（c）註2「不論在攻守交換或比賽結束後，當投手及所有內野手離開界內區域時，即失去Appeal的時效。」看轉播應該是沒申請促請裁決但這個飛球外野手有回傳根據規則是可以促請裁決
11
Re: [新聞] 助總B計畫行不通先促請裁決再挑戰才萬無
一場比賽只能挑戰兩次, 兄弟已經用過一次在江跑三壘身上, 所以理論上該場比賽只剩一次挑戰. 我想問的是, 如果你挑戰本壘也算一次, 挑戰失敗後是不是已經把剩下那一次用掉了,
9
[專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿？
【卡特的棒球規則教室Vol47】提前離壘被「封殺」分數還能照拿？怎麼回事？ Vol47判例檔案事發日期：2022/8/10 天母棒球場
8
[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
最近看到 B站美國職業大聯盟MLB官方帳號的影片探討攻方利用規則阻止守方
X
Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
剛好最近台灣也有發生類似案例大家可以和MLB的案例比較一下