Re: [閒聊] PTSD

awaiting 發表於 2024/4/18 上午9:35:07

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] PTSD作者

(鳥)時間Apr 18 09:35:07 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:0

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: 是不是看統一太久了
: 現在統一獅開季這麼旺
: 我每天都要提醒自己會下修XDDDDD
: 真是夠了orz
現在多贏起來後面才有得花，
我是比較樂觀，上半季冠軍機會很高啦。

然後下半季初開始慢慢走下坡，季末烙賽，
季後賽被剃光頭。
劇本大概都是降。

至少季後賽的票房賺得到，OK的。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣)

※ PTT 網址

推

hansvonboltz04/18 09:37確實，不期不待

推

sebu04/18 09:40這不就是去年的劇本嗎

推

Wu123170804/18 09:44這劇本似曾相識

同系列文章

[閒聊] PTSD

```
 6 
```
首Pomarkwu123：是不是看統一太久了現在統一獅開季這麼旺我每天都要提醒自己會下修XDDDDD 真是夠了orz --
```
  
```
首PoApin2383：要發作了…渾身不對勁@@ --
```
  
```
首Poasdrt：我已經…快不行了我… 頭好痛週五拜託了… ----

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

22
Re: [討論] 樂天季後賽機會
原文恕刪現在確定上半季冠軍是中信兄弟假設下半季最後的結果是全年度勝率第一是樂天桃猿下半季冠軍是統一or富邦
13
Re: [討論] 改成全年賽制二三名打第一輪如何
要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房，五隊取三隊打季後賽，可能有一種折衷的辦法是：把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」具體如下： 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍，同現行賽制
1
Re: [討論] 避免送頭的賽制
其實賽制可以改成 1. 上下半季冠軍打季後賽 2. 若上下半季冠軍為同隊，則全年第一和第二打季後賽也就是把挑戰賽拿掉，並以季冠軍為優先，全年勝率次考量。如此，沒拿到上半季冠軍的球隊，
3
[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?
定義：全年1：取全年勝率最高，若勝率相同，採加賽1場。上半外卡：除去全年1的隊伍，取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。下半外卡：除去全年1的隊伍，取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序：1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]
7
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放！明年起固定舉辦第一
如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧中職上下半季最主要是票房考量，萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死
3
Re: [討論] 中職賽制暨選秀制度討論
再補充說明一下: 1.從今天的領隊會議明年仍維持上下半季，即可推知，大部份球迷雖然狂喊單一賽季制，但球迷畢竟是旁觀者，以經營者的角度，採用何種賽制能吸引最多球迷答案已相當明顯。今年季末方爪的二場激戰，球迷雖然罵歸罵，但仍無損最後幾場亮麗的票房收入。 2.所以中職的消費者環境，就是適合這種有可以中途打掉重練、死完重生機會的賽制。但
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用？
大家說方方靠送頭進季後賽不合理但回頭看也是上半季他們贏得夠多才可以在這個時候爽爽送頭吧邦喵也只能怪自己上半季打太爛全年勝率贏不了送頭方
1
[討論] 季後賽
至今為止都是以樂天上下半季全包做為討論基礎的。如果樂天下半季真的被兄弟翻掉，樂天上半季冠軍，兄弟下半季冠軍的情況下，季後賽的發展又會怎樣？至少，確定沒份的還是同樣一兩隊嗎？