Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?
大家說方方靠送頭進季後賽不合理
但回頭看也是上半季他們贏得夠多
才可以在這個時候爽爽送頭吧
邦喵也只能怪自己上半季打太爛
全年勝率贏不了送頭方
不然以後賽制改成這樣
上半季冠軍直接進總冠軍賽
下半季冠軍也直接進總冠軍賽
但如果下半季冠軍=上半季冠軍
冠軍取得一勝優勢
並由下半季亞軍遞補進入總冠軍賽
這樣就不怕有人最後在送頭了吧!
--
會有另一種完全沒機會就開始搶狀元的送頭
目前賽制也會有這問題,只有狀元給墊底的就會有搶狀元送頭,本季制仍然是避免搶狀元 送頭的最好方式
97年上半季冠下半季墊底時報鷹 vs 下半季冠上半季墊底味
全龍。然後全年第一統一時在旁邊玩沙 於是有了98 99單一
球季 ,但統一連兩年挑戰賽被擊敗 00年又變回上下半球季
我記得是這樣
半季的特色就是可能有人會練兵
為何不是上半季亞軍進冠軍戰?
不溯及既往,鼓勵大家努力爭取好名次
挑戰賽後門可以從全年二或是全年三操作,這兩隻球隊在下半
季看誰離開爭冠隊伍,誰的操作慾望就會比較強烈。今年是墊
底的邦邦剛好有機會爭下半季冠軍才會如此詭異,全年二不想
贏,全年三還在觀望,全年墊底的努力衝 XD
不過明年五隊環境要操作就相對不容易了,因為變數更大。所
以還可以觀察個年看看狀況會是怎樣。
目前就是季後賽機會給了一個沒機會爭下半季冠軍的全年第二,才會變得這麼尷尬吧!下 半季第二還是會想要防止第一多拿一勝優勢
※ 編輯: whaleswin16 (42.73.231.44 臺灣), 10/17/2020 07:49:05不過你這樣少了 無上下半冠軍 但是年度戰績第一這個狀況
年度第一沒得打季後賽確實很可惜,不過既然打半季制,我是覺得就只看半季了。也不會 有人把去年跟今年兩年成績加起來,說自己是近兩年的第一名要打季後賽呀
※ 編輯: whaleswin16 (42.73.231.44 臺灣), 10/17/2020 08:12:11能開啟挑戰賽的不只是全年二,全年三也可以。今年是因為全
年二下半季爭冠脫隊才會有送頭的好處,怕的是全年二三一起
送頭開挑戰賽,那就真的難看 XD
上下半季都冠軍就直接年度冠軍就好了又沒爭議又不
用搞那麼複雜,不過我想為了票房應該沒有球團會同意
現在這賽制雖然奇怪,但是對於各隊來說「都有可能用到」,
為了避免作法自閉斃,所以我想領隊會議上也不太會去改這規
定
*作法自斃 多打了了一個閉字…
那你如果這個賽制還要受到上半季的影響,為什麼不乾脆用
全年戰績就好了,影響得更直接
全年戰績會讓前面輸很多的球隊放推練兵
單一球季沒機會晉級就會完全練兵放推啦 比賽一樣難看
1
其實現在的賽制會出現這種讓頭的原因 我覺得很大一部份是因為球隊太少 而且金冠軍出現的時後 應該直接跟全年第二打就好了 減少送頭拱冠軍的情況X
一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍38
首Po如果不是這個賽制,你今天會上棒球板嗎? 如果不是這個賽制,你知道今天有補賽嗎? 如果是單一球季,今天會是楊彬 vs 方建德嗎? 如果不是這個賽制,你看得到吱吱要連兩場主場送X嗎? (桃竹苗其實缺水,下雨是給吱 吱一個解脫?)11
雖然說上下半季制度很迷人 但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug 當然最好的解決方案就是單一球季 不過聯盟看下半季如此精彩,肯定不會修 以今明兩天的爪方大戰為例
48
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。X
Re: [新聞] 中職明年確定維持上下半季賽程 季後賽有重大變革原文恕刪, 先說結論,我認為這賽制很爛,擺明因為季後賽好賺,想多賺一輪而已, 依新賽制,就是5隊有3隊能打季後賽, 說好聽是怕上半季冠軍擺爛練兵或送頭, 那這樣直接不分上下半季,就採一整季,取前三,7
[討論] 按照這種賽制就不會有送頭嗎?我假想一個狀況, 上半季冠軍勝率較高, 下半季冠軍眼看追不上上半季冠軍。 剩下的比賽一個比較強,一個比較弱。 下半季冠軍不想對決到比較強的那隻。13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制13
Re: [討論] 避免送頭的賽制前提錯了吧 「全年戰績前兩名一定有一隊是上下半季冠軍」 或許中職這30年來不曾發生過 但站在數學的角度是有可能發生的,且也不是多極端的狀況(如下表) 上半季 下半季 全年1
Re: [討論] 避免送頭的賽制其實賽制可以改成 1. 上下半季冠軍打季後賽 2. 若上下半季冠軍為同隊,則全年第一和第二打季後賽 也就是把挑戰賽拿掉,並以季冠軍為優先,全年勝率次考量。 如此,沒拿到上半季冠軍的球隊,7
Re: [討論] 明年五隊改單一球季到底好不好10/11 FlashWolves □ [閒聊] 下半季喵奪冠才是最好的選擇吧? 10/11 OhmoriHarumi R: [閒聊] 下半季爭冠態勢 10/11 elite9q □ [討論] 如果打到本季最終戰還糾纏,爪要送頭嗎? 10/13 SweetChildOM □ [閒聊] 万万進季後賽的可能性 10/14 kevinqazwsx □ [新聞] 中職/季後賽求兄弟 桃猿青埔送頭?6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)
爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[討論] 日韓大戰現場98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開81
[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢78
[討論] 該擔心台灣對澳洲的比賽了嗎?75
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰53
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?71
[討論] 明天要怎麼作法才會贏日本66
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢58
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢36
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎30
[分享] hami可以免費抽一日電視館序號63
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年20
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態47
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[分享] 大巨蛋比賽搭捷運有20元補貼爆
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災21
Re: [討論] 日韓誰勝出對台灣有利?X
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態18
[分享] 12強A組名次爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[情報] 收視率