[討論] 安可那球

littledos 發表於 2025/7/20 下午7:13:16

看板BaseballXXXX標題[討論] 安可那球作者

littledos

( )時間Jul 20 19:13:16 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:3

PTT評價

輔助判決的話會改判嗎

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.168.139 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cliff88052807/20 19:14太高了其實很難看跟12強那顆一樣

→

bonbon31507/20 19:14主播台講法他們覺得是界內

推

dannylan0707/20 19:15現場覺得界外

推

AAaaron07/20 19:16那個打到的位置感覺很難界內

→

jerry3214007/20 19:18現場覺得界外+1

推

LeftCorner07/20 19:22單看轉播覺得界外

推

AGODFATHER07/20 19:26有線審判啊

推

backspace39307/20 19:27壘審站在正下方

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼
如題剛剛陳品捷一個觸擊短打把球觸到界內打者還整個人跑到界內球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外第一個時間裁判是判決妨礙守備出局結果小葉上來抗議一下裁判就聚集開會改判
67
[閒聊] 很多人在氣什麼？
輔助判決沒明顯證據不改判不是行之有年了嗎？今天那球真的是很接近，看不太出來到底有沒有碰到吧，除非從正上方的角度所有沒有明顯證據就維持原判很正常啊。至於楊崇輝判safe 還out都沒問題吧，那球輔助判決都看那麼久了，人眼ㄧ瞬間怎麼可能判斷很正確。我看總版跟粉絲團留言，很多人很氣。氣的點是什麼啊？ -----
12
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤　林岳平：二壘審
這個play和上次吳東融有沒有觸身一樣都在裁判開會後直接改判（上次還開兩次會才改判）所有運動其他裁判或輔助判決能更改原判決都是要有清楚的看到才可以改判，這兩個判決讓大家不服的點是沒人相信其他三位裁判在第一時間就能清楚的看到，這樣還能推翻原判決才是大家不爽的原因
10
[分享] 賽務部說明王柏融改判之引述條文
賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿，加入輔助判決討論的現場資深裁判是尤志欽，賽務部賽後告知媒體，王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、檢閱過程與判定〉，「（6）重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」
8
[閒聊] 輔助判決不滿時，總教練跟誰抗議？
現在電子輔助判決主審只是等候通知耳機另一端好比法院定讞判決一樣但遇到上面裁定改判時原本得利的一定氣爆了
[討論] 輔助判決是給其他三隊的施捨嗎?
如題剛剛方隊已經完美詮釋沒有輔助判決時有多猛挑戰次數用完上來吵直接改判讓我深刻感受到輔助判決是對我們其他三隊的憐憫嗎?