Re: [討論] 台灣的法律
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 中職只要發現打假球的球員絕對是嚴厲處分不僅永不錄用外甚至還會要求賠償,如果台灣的
: 法律審判對於那些不管重大罪行的殺人犯甚至刑事罪犯的審判如果能比照嚴格辦理的話,這
: 樣台灣的司法就不會被當成笑話看了吧!?
所以那幾位沒打假球但從此沒球打的球員
是嚴格制度下的犧牲品也沒關係嗎
還是又是那套道德制高點
「你沒做讓人家懷疑的事,也不至於這樣」
只能說 要執法人員想想自己家屬被害的同時
相對地 也想想自己家屬被冤枉時又是什麼感受
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.182.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟冤獄處死一樣是假議題
→
這問題問得好,球團是私人企業,本來就是以利益為導向,對
→
於無罪判刑的球員如果錄用會讓社會質疑,那你一定會說阿就
→
無罪啊,就像你第四段說的那樣囉…..結論就是球團不是慈善
→
機構這些有風險的因素都會被排除的,但這對這些球員確實很
→
不公平
爆
[討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的?剛剛在隔壁看到有其他球員被拍到也在玩德州撲克 我記得耐斯哥事件剛爆發的時候就有人在fb po過了 結果推文風向很亂 有人說協會是合法的就沒事 也有人說只要是玩就不行 各種亂R爆
[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?大家有沒有注意到,撞死人的代價,低到讓人乍舌? 拿我隨便在判決書系統查到的兩個案件來看就好,不僅判決結果讓人覺得失望,而且這兩 個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這不是更讓人覺得不可思議? 案例A裡,蘇文鴻的行為導致一條人命逝去,結果只被判了一年。更離譜的是,他和被害 人家屬之間沒有和解,沒有賠償,沒有任何彌補,就這樣輕輕放過了。67
[情報] 楊晉豪ig又是哪家的不理性球迷自己領回去好嗎? 動不動問候球員家屬 = = ---- Sent from BePTT on my Realme RMX324138
[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎?如題啦 廢死聯盟這麼贊成廢死 覺得人都可教化 但是死掉的人卻沒法在說話 台灣會變現在這樣5
[討論] 陳玉珍:是家屬希望當面請教海巡非陸方傳訊北京中央金門民代今天澄清中國協商代表要求將海巡執法人員送中調查的傳聞 #1bu1vn5a (HatePolitics) [討論] 中國協商代表要求將4位海巡人員送中調查 2/24 陸方覺得海巡有疏失之處,就應該認錯,要求海巡道歉,並把艇長、副艇長與另2人找出5
[問卦] 死刑犯一釋放 被害家屬怎麼辦?形式上的合憲 根本是實質上的廢死 將來那些畜生萬一給他們凹到再審 甚至假釋 重獲自由 那被害家屬不是嚇到漏尿 一定會想辦法處理被害家屬 那該怎麼辦?3
[問卦] 為什麼廢死不讓法律人原諒啊?平常啊! 常常聽到一般被害者家屬喊不原諒時, 廢死跳出來喊原諒。 最近廢死是不是特別安靜啊?3
[問卦] 死刑問題不能直接問被害家屬意願嗎?我法盲拉 明天大法官要死刑辯論了, 升斗小民不懂人權,普遍希望維持死刑, 但是好像多數法律人都支持廢死, 廢不廢死這個價值觀是否正確,- 不管是法官或鄉民或廢死團體,犯人死不死其實都不關你家的事,根本不痛不癢 所以把法律改成: 與被害死者一等親內(可研議看多親),可以投票決定犯人死刑與否, 票數相同可以抽籤或兩輪投票或其他方式,這邊先不討論。 要廢死的,家屬就投不判死刑。
- 問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊 又是到台灣判例時間 擷取重點 <I> 達成合解的,人命20萬
43
[討論] 子豪:龍最積極,常跟經紀人聯繫32
[閒聊] 緯來明年要製播分離(?51
[閒聊] 麥當勞這波會燒多久7
Re: [閒聊] 建中學生6
[分享] 阿娥來惹5
[閒聊] 富邦季末評分2
[討論] Re: [閒聊] 建中學生3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?1
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢1
[閒聊] 龍貓:戰犯,那是球迷在抓的3
[閒聊] 胡金龍明年預計最後一季