[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?
大家有沒有注意到,撞死人的代價,低到讓人乍舌?
拿我隨便在判決書系統查到的兩個案件來看就好,不僅判決結果讓人覺得失望,而且這兩個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這不是更讓人覺得不可思議?
案例A裡,蘇文鴻的行為導致一條人命逝去,結果只被判了一年。更離譜的是,他和被害人家屬之間沒有和解,沒有賠償,沒有任何彌補,就這樣輕輕放過了。
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM%2c112%2c%e4%ba%a4%e8%a8%b4%2c68%2c20231004%2c1
然後案例B,李慶城撞死人,判了五個月,易科罰金十幾萬解決,同樣沒有和解的跡象。這種情況下,被害人家屬的心情和處境,我們能想象,但絕對無法體會到底有多痛苦。
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2c112%2c%e4%ba%a4%e8%a8%b4%2c47%2c20230926%2c1
這讓我不禁思考,我們的法律對於這種重大過失致人死亡的行為,是不是太過寬鬆?
沒有和解,意味著沒有直接面對被害人家屬,沒有真正的道歉和賠償,這樣的結果真的公平嗎?一個人的生命就這樣被輕易忽略,而肇事者似乎也沒有承擔相應的責任和後果。
我們需要更嚴格的法律和制度來確保人命的尊嚴,讓肇事者真正意識到自己的錯誤,並承擔起應有的責任。這不僅是對被害人和家屬的尊重,也是對社會公平正義的維護。
台灣的道路安全和法律制度,是時候需要一場深刻的反思和改革了。大家對此有何看法?
--
不然你要
等法律系家屬多被撞死幾十個就有機會了
有和解會更輕 沒和解也不會太重
法官家人沒有被撞到
台灣開車比開槍更好用啊
你第一天在台灣嗎?
犯罪人人權upup
台灣最好的殺人就是開車撞死再喝酒
撞死人還好吧?哪有換臉嚴重
台灣海峽沒加蓋
相比之下 一年判很重了
殺人執照
所以通常家屬都會和解就算拿個一百
萬也好
撞到法律人就會重判了啦
阿就不是挑肛 撞到人要賠那麼多誰賠得起
等撞到立委等級以上的就有解了
不止撞人代價低吧
換臉比較嚴重
網紅打人不是都說付法律責任就好 沒毛病
只能說政府變形鼓勵私刑,如果真的被
賠錢求原諒已經過時啦
撞到,你又真的非常痛苦,那只能....
.
開車反撞?
開車撞回去阿 反正也一年
以前大貨車還可以不用保險,撞死人和解就
五六十萬就和解了。
沒辦法 法律人挺廢死
真的超扯
一個神秘的地方 一個壞人們的犯罪天堂
沒和解也可以打刑事附帶民事吧
直接要法官判賠多少
人死為大 別想太多
每個人都買一台車就不怕被撞嗎
記得有個無照撞死人 沒悔意 也沒判很重
看被撞死的是誰啊,之前有個律師在法院
外面開完庭被撞死,1、2審都死刑
日常阿 和解跟司法過程還是另類折磨呢
菜陰司法改革 你在不滿幾點的
最後無期徒刑定讞
法匠最推崇的司法啊
事實上法律人就是一堆垃圾敗類
好自為之
和不和解都是輕判,笑死
不到庭 不賠錢 賴皮無敵 呵呵 反正易科罰金
都已經有不和解 也不會怎樣ㄌ==
法匠:依法不違反比例原則為準 沒問題
在台灣當個加害人比較爽快
不縮一下網址ㄇ 還有你貼的應該是刑
我覺得撞死人就應該死刑 一命抵一命
台灣司法各種笑話
事吧 民事部分說不定還在打
現在才知道?
法律現在都很寬鬆了 大家自己保重 QQ
哪天我想不開也來玩一下
民事下來時早脫產了
還可以拖產
不經一事 不長一智 無賴無下限 賠錢免談cc
刑事判決是賠國家 不是賠家屬
政府不是靠這個賺錢
早就說了,沒喝酒的車禍都是過失致死
故意違規全責撞死人,算過失? 誰知道
殺人犯是不是故意的
當個聰明用路人 懂?
開車,騎車撞死人,不用關不用賠
脫產無敵
而且一堆脫產,撞死人應該關十年以上
確實 犯罪天堂 罰120萬公訂價
用刀槍都傻逼,聰明人都用車解決
法官檢察官也給飆車直接撞一下看看,
沒死算運氣好
貼刑事判決而已 民事判決又還沒出來 是
在亂帶什麼風向
改天撞死法官看看
犯罪天堂不是叫假的,等著看有心人士
會利用這招來賺錢了
小英都說了不要嚴刑,當然是能判多低就
多低
官員家屬沒出事前就別想了
犯罪天堂落後地區糞島台彎臭名遠揚
法官:有悔意 其情可憫
一年3000人,就不信每個的過失不小心
撞死人有換臉嚴重?
台灣是人權國家,本來就應該飽保護壞人
蔡英文支持所有她沒有再提過司法改革
推廣,沒喝酒沒喝酒,才算過失致死
要看被撞的跟高官或法界有沒有關係啊
死忠的理想世界
傻了才和解
重點就是法官都不重判
孬種家屬活該被輕判,還想靠台灣司法
只有酒駕才要死刑啊,不見大家都洗
腦成這樣,沒看路撞死人都情有可原
40%的選擇
違規大家天天犯,跟呼吸空氣一樣,
能不能有點同理心
你去看統計數字沒看路跟說不知道的
駕駛害死多少人,都抓去關可能要多
蓋好幾間監獄
選對的人呀
問40趴不要問我
撞到高官馬上改
不許你質疑高級法律人的判決
有強制險200萬吧
可悲
慘
所以就講了,在台灣殺人拿到拿槍是
白癡
神聖偉大的法綠人根本懶得鳥你
看被撞的是誰
沒人在意哦 謝謝
去自己FB之類的發文就好
所以與其拿武器不如直接開車解決問題^^
判到最重就5年啊,要再重就要修法
公道價200萬+過失致死6個月緩刑sop
連結都不會貼可憐
4 美國日本用殺人罪 台灣過失致死 XD
台灣人喜歡,反正撞死的不是自己人
畢竟次等支那豬就是友善時光版的支那豬
,豬命不值錢,豬肉秤斤賣,買了有付錢
當然不用關
選對的人,走對的路,撞對的人
別吵,有40%支持,被撞死也要支持
給的案例都是死人違規 可憐 如果你開車
突然一個白癡衝出來撞死他 你還要被判
一年 請問誰雖小
40趴的選擇
怕罰到自己人啦,懂?
一律建議開車去撞死肇事者和法官
這兩件都是死重機仔 你是不是來反串的
鬼島鼓勵殺人呀
啊
台灣人又孬到不敢私刑 被殺死活該倒霉
意圖使人支持私刑
40%都選不要改變+無視了,懂?
因為立委是酒駕慣犯阿,你要藍綠修
台灣開車殺人比拿槍方便 笑死
法?
還沒撞死大官的親戚就先慢慢等吧
逼人復仇
反正台灣的路權就是這麼鳥
要殺人的話 沒喝酒罪比較輕
法律問題,過失致死設計上就是輕罪,應該多
加個重大過失致死...
修太重 等下立委撞到人怎麼辦
你倒不如問台灣有啥犯罪刑法是重的ww
w
撞死髮綠人正義才得以伸張end
撞死人為什麼要賠錢?本來就不用賠呀
有判重的啊 換臉 判5年 約等於5條人命
八卦是你覺得這是八卦?
你叫藍白仔修法呀
自己選的
很遺憾 這就是交通部和台灣司法要的安全
與正義
要撞死法官才會重判 不要不信...
塔綠沒有看法
等哪天撞死法律人就會修法了
對那些權貴 台灣人民就不值錢 反正要引
進新外勞了
你各位立委繼續投藍綠的70%仔 還想修法
推推
等到撞死幾個高官應該有機會修法
撞死柯韓粉應該發獎金
犯罪天堂
你有40%的生存機率
推
叫60趴修法啊 國會多數在那邊哭什麼
覺得你應該要看一下案件事實的部分,「可能
」會有一些:被告過失不重大、被害人也有過
失等等的
犯罪天堂4成喜迎
所以司法改革就是這個啊
綠畜是不會想修法的啦,只會想要炒房而已
還有一個疑問,乍舌是什麼啊?
40%覺得這是他們的烏托邦
以後89談判不用帶刀帶槍 都直接對撞
現實太苦了 去網路上iwin吧
選贏了就好,其他的不是很重要
輕輕鬆鬆釋放自己的正義感 舒服
保佑撞死某大官後修法啊 在那叫什麼
那是因為被撞的不是法律人
在犯罪天堂很合理
多撞死幾個立委就會修法惹
法律人不要嘴 你會被挖祖宗十八代
新竹議員撞死人都沒後續了 哈哈
司法正義,懂?
下次看誰去撞法官 看是不是一樣判決
又不是故意的!
塔綠班的夢想國度
Ai 換臉還更嚴重 笑死 法律怎麼了
推
台灣法律感覺是保護有權力的壞人
撞到二次元的可能比較重
兩手一攤沒錢 妳奈他何
這幾年越來越誇張
撞死一個判一年很重了,看台中那個公車司
真的 台灣刑罰太輕
機撞死兩個沒和解判一年4個月
台灣賤民的賤命哪有蔡英文的臉皮重要
撞回去正解,法律就是鼓勵你撞回去
什麼時候支那那麼看重人命了
拜託不要撞到我
民進黨看起來會改嗎?
撞死我家人你只要關一年 我就用我的一
年買你這條命
這很公平
沒和解也應該有提民事求償!肇事人不會
沒和解的話應該要判顯著較重 不然誰要和解?
沒事的
不過我也同意台灣判決普遍金額較低
標題不是「違規肇事致人於死」代價太輕
,而是「撞死人」代價太輕。反應出台灣
人常有這種「死者為大的心態,有人被撞
死無論死者責任比例、都合理能要求大額
賠償,造成索求金額過高,大家不願和解
,當然就顯得法院判決似乎過輕
就問,故意違規全責撞死人可不可惡
不煞車不閃避高速直接撞人 也算過失
鬼島人命不值錢
立委家人安好
對啊,知道又怎樣,台灣就這樣啊
台灣法律嚇唬老實人用而已。 一旦決定不
守法,就會發現法律根本沒屁用。
讓我們繼續關心iwin
不是只有交通方面是這樣
司法在教你怎麼對付仇人 好好學習
我和解金開的民事判決低一半 對方一樣擺爛cc
不要再裝了啦 臺灣人自己握住方向盤的時候
就是橫衝直撞 撞到人一定是別人的錯不是嗎
?講這些幹嘛呢
不是蓄意的是要多重?殺人犯都不重了
民事庭法官問我判完對方也不會賠 幹嘛不和解
自己人被撞的時候才在法院哭哭啼啼 撞別人
都覺得自己沒問題 跟中國人一個樣
我說和解你也要看對方拿多少來談 呵呵 沒錢
沒辦法 在台灣除非殺到法律人 不然罪都超
輕
不給機會分期 騙完就擺爛 千錯萬錯都別人
當然是假裝和解,假裝有悔意啊 然後每
次和解都說沒錢 呵呵
只能多多練車,以牙還牙,才能對付這
些惡人
問五分鐘系
談好給你放鴿子 最後嗆沒錢去告 甘苦人 呵
竊聽風暴電影就演過了謀殺兇器用車關幾年
覺青:太平洋沒有加蓋
法院幫你和解判緩刑了
台灣任何犯罪成本都低到驚人,不只撞死人
眾所週知 裝睡的人叫不醒
鬼島法律是為罪犯低端黑道寫的啦
立委家人沒事
犯罪權利平等
40趴覺得沒差
這就是塔綠班的司法改革
亞洲第一犯罪天堂
司法改革就是這樣 不爽去拍桌
就「拿錢撤告」或「不拿錢不撤告但對方不
一定有事」你選一個的意思
歡迎生在鬼島
可悲
有制度沒人做的話一點用也沒有
撞傷人小事,撞成重傷也變小事,撞死人就
變得比小事嚴重一點而已了,沒42沒42
台灣的交通制度 除了歧視機車駕駛 忽視
死就死了百姓為党国犧牲與有榮焉
行人以外 對汽車駕駛的問題都是輕輕放下
藍綠司法改革都喊幾年了?全都是口號~不
下架藍綠根本無法從根本改變
記點太嚴格 所以不要記 檢舉太多 禁檢舉
根本既不專業又反智
你可以開車去撞法律人試試 保證關到死
台灣人命賤除了法律人
啊就不是故意的 只是沒在小心而已
台灣法官注意、保護加害人
3任台大法律 呵呵
我有發現,但你先回答我你投誰好嗎
我愛民進黨,剩下的你不要吵
所以和解賠幾百上千萬的是白痴
覺青:藍綠一樣爛,我愛民進黨
如今的八卦板 大多數人都不會看完裁判書
所以即便網址太長也沒關係 因為少人會點
可以撞回去的意思 看誰命長~
死了沒投票權,綠共不會在意
出門不是開車,被撞死都是活該阿
重點法官還沒判最重刑度
台灣主流民意真的沒什麼邏輯,一方面支持
殺人者死刑,另一方面對交通意外肇事者輕
輕放下…..
犯罪天堂
40%的選擇
40%的選擇
記得,辯護律師在法院門口被車撞傷過重
導致死亡是判死刑喔
政府不在乎,死一個算一個大家自求多福
刑事和民事賠償是分開來看的啊
支持去撞法官或高官家人 這樣交通才會有
救
法律人就玩死司法的好手
日本比台灣人好的地方就是會公布加害
我知道你發言了 然後勒?
者資訊 然後社會自己去制裁 台灣疼
惜加害者如命 幾乎0成本
台灣要殺人真的開車去他家附近等就好
鬼島法匠最喜歡的自由心證隨便量刑不用揭露
建議反殺,成本不高
到底怎麼得到數字
聰明的用車解決車上再放幾瓶高粱穩
的
車禍死人命大約就1~2百萬價值而已 低
的可怕。如果立法撞死人至少賠一棟房
台灣是犯罪天堂你以為隨便說說?!
還好吧,詐騙打人都一樣低到離譜,還朝
容易交保逃走
一個專門孕育罪犯的鬼島
40%最愛這樣
所以台灣垃圾立委爽多久 你們繼續造孽
問法律系大佬跟立委諸公阿
開車殺人都輕般了
40%你敢嘴
因為那些修法的垃圾自己也裝撞死過人
提告反而弄到自己
感謝党呀 感謝40%
殺手集團轉行
這次真的是 40% 的選擇
跟炒房一樣,先做的先撞得贏
40%挺,穩穩的
就沒撞到司法相關家屬啊,撞到馬上改革
有綠畜,好安心
你是在說早上無預警離開飯店那些人嗎?
還有海上撞死人
因為不是撞到自己人 所以沒事
哪天出現開車故意殺人私刑報仇都不意外
阿彌陀佛
撞死貓狗罪比較重
鬼島台灣,人命低賤
朋友車被撞到現在還找不到人
唉 台灣怎麼會搞成這樣
賠償要打民事官司 刑事判決看個鳥
帶什麼風向 你民進党?
執政黨道德淪喪擴散機制
一堆品酒會都在酒駕啊
真的超誇張,開車殺人刑度低到不敢想
像
法匠整天吹和解輕判 事實是根本沒和解
沒撞死部長級以上的不會修法啦
你懂個屁 這叫進步人權 法律人在教育你
殺手集團都轉型了
原來可以不和解直接判刑
撞死人比裝超跑便宜啊
看二次元比較嚴重阿,台灣道德觀就這樣。
你覺得怪是你有問題,懂?^^
你的案例有避重就輕的問題,車禍案
件致人死傷沒錯,但還是要看肇事原
因!!你不能沒提到「肇事原因」,
就逕自認為被起訴的一方責任就比較
大!!
搞不好這兩件都是過世的一方肇事責
任比較大呢!所以還是先完整把事實
經過貼出來,再來評判。
但我也同意台灣相關的法律刑責應該
要再修改
扯
殺人用車輕判保證要講幾次?
咱們党和司法都教過幾百次了 微罪不舉
算你倒楣 不要太不滿啦 在那邊叫什麼
什麼問題嗎 第一天來台灣?
都從重量刑以後判到自己人很不方便
撞死人 還是撞死韭菜 要分清楚
有能力就移民吧
車沒事 司機沒事 錢保險賠 刑責還有緩刑
沒撞死人要賠的會更多 大車都來回輾死為止
死人沒人權 就只是一個數字
誇張
7
會不會坐牢大部分都是刑事判決出來的 受害者家屬有很多也是希望加害者能受到一定處罰 不貼刑事判決要貼甚麼?到底誰在帶風向 : 噓 bang71013: 給的案例都是死人違規 可憐 如果你開車 1.200.19.200 02/27 12:00 : → bang71013: 突然一個白癡衝出來撞死他 你還要被判 1.200.19.200 02/27 12:001
兩 : 個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這不是更讓人覺得不可思議? : 案例A裡,蘇文鴻的行為導致一條人命逝去,結果只被判了一年。更離譜的是,他和被 害 : 人家屬之間沒有和解,沒有賠償,沒有任何彌補,就這樣輕輕放過了。1
你要舉例也拿好一點的 以為別人都不會看判決書哦 隨便找兩個都找到被告不是事故主因的 廢話法官這樣判正常好嗎 要帶風向有水準一點
23
[問卦] 肇逃和解跟黑道背景那個比較可怕?單純好奇啦 台灣人比較能接受黑道背景的人服務台灣人,還是一個年輕時肇事逃逸、最後跟家屬和解 並且深刻反省的人來服務台灣人啊? 感覺現在的風向都是比較喜歡有黑道背景的人服務台灣人捏… 是因為黑道背景的比較會服務嗎?25
Re: [新聞] 撞死知名作家陳柔縉 外送員判6月《中華民國刑法》第276條第1項: 「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」 士院認為,賴男本應遵守交通法規,卻未注意車 前狀況貿然前行,導致陳柔縉死亡,也使陳的子 女痛失至親,念在他承認犯行,且雖願意賠償死22
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。10
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題看起來不是55 就是73啦~ 不過現在這個已經不是重點了 撞到機車 如果你的責任不是0 就是刑事案件10
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的8
[問卦] 大家覺得酒駕撞死人要怎麼判比較好剛剛看到什麼航空城老總兒子酒駕撞死人,結果關了一年多就出來的新聞 底下一堆人很氣,覺得司法就是在保護有錢人而已 那各位鄉民覺得要怎麼判才好呢? 我個人的見解是要由被害人家屬決定 就死刑跟金錢賠償二擇一就好8
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」ChatGPT是這麼說的 問:舉個台灣車禍肇事駕駛對"死者"賠償案例判決 ChatGPT: 案情概述: A先生駕駛自用小客車行經台北市一路段,因行駛速度過快撞到正在橫過馬路的B先生,造- :橋頭地方法院考量王嫌用具錄影功能的手機竊錄被害女子的身體隱私部位,導致被害女子 ^^^^^^^^^^^^ :精神上承受極大痛苦,王嫌雖然坦承犯行,但直到宣判前,都未能與被害女子達成和解, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :也未尋求被害女子原諒,因此在去年12月30日判王嫌有期徒刑2月,如易科罰金6萬元,並
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8029
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?4
[問卦] 男友很硬怎麼讓他軟?6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了