Re: [新聞] 貨車飆速追撞腳踏車!2小六女童雙載慘死
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 理想上把貨車關到死啊,嘴砲大家都會
: 問題是家屬要錢啊,六百萬,司機進監獄怎麼賺錢
: 只能讓他繼續工作還錢啊
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊
又是到台灣判例時間
擷取重點
<I> 達成合解的,人命20萬
https://www.howlawyer.com.tw/negligence-free-from-imprisonment/
女司機玩手機,往對向車道撞苦主大頭 ,機車道耶要偏多大
大頭送醫不治
重點來來
被告歐陽小姐犯後有悔意,且希望與被害家屬協調和解,請法院諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
被害家屬原要求車禍過失致死賠償100多萬元,經過律師努力協調之下,只賠20萬
車禍過失致死賠償 金額大幅降低,也成功達成 車禍過失致死和解,
<II> 不和解的,判一年兩個月
https://www.lawtw.com/archives/1099803
重點來了,車禍鑑定,死者是並無可歸責性,且該鑑定結果並為本案法院所採之故
本案李女之所以敗訴,乃因車禍鑑定結果,對方並無可歸責性
===
所以這種的,相對輕刑罰,和解金也都不會太高
判例界是這樣,對方可以不和解,其實也不會關太久
請不要說是家屬要錢了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得還有看過判例是受害者還是家屬
→
堅持不和解要對方受法律制裁 但是法
→
官以被告積極為了和解奔走為由減刑…
→
現實面就是不拿錢和解還是會被法官輕
→
判的話 那殘酷的現實就是拿錢最實在
→
沒和解一樣緩刑,就算態度惡劣嗆法官一
→
樣關沒幾年,不如摸摸鼻子拿和解金,能
→
不能全拿到不知到
4
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 每次看到這種新聞都很難過 但是大家不知道南部被車撞死機率是北部(雙北)的兩倍以上嗎? 更別說北部人口密度,走路的機會都遠高高高於中南部8
幹你老師媽的雞掰 才判八個月緩刑三年 我祝福你所有法官全家都撞到亂七八糟 他媽的幹 --4
剛好去年在板上發了這篇新聞 而且還有版友經過剛好目擊現場 太慘了 這有辦法避免嗎2
我韓粉 理想上把貨車關到死啊,嘴砲大家都會 問題是家屬要錢啊,六百萬,司機進監獄怎麼賺錢 只能讓他繼續工作還錢啊 -----6
→ rumblefish: 原來300萬含保險 就可以開車撞死人囉 42.73.31.191 03/26 10:21 推 andyjaw: 法院認證,一命300萬,好廉價 111.82.10.186 03/26 10:22 推 wl843907: 公道價,4個月徒刑+300萬,跟造謠差不 223.137.115.143 03/26 10:24 推 TDKnight: 2條命600萬 人命真賤價 42.70.148.88 03/26 10:40 推 iam0718: 一條人命三百萬公訂價 111.255.140.235 03/26 10:441
台灣人是不是精神分裂? 台灣這麼講人權的地方 這樣判不是剛好而已嗎? 在氣噗噗什麼? 好笑的是看到大陸新聞重判犯罪者8
查了一下判決書 保險理賠每位受害者家屬各600萬 共理賠1200萬 其中肇事者負擔80萬 其餘1120萬都是保險公司出的1
撞死人真的有公定價的,無聊跟計程車司機哈啦,他說業界行情老人最低賠個一百萬基本上雙方法官都可以接受二十~四十歲青壯年兩百萬,生產力最高最貴,小孩基本略高老人都算有誠意,這位司機賠到一人三百萬,法官心裡應該覺得非常可教化,家屬不接受的話就是家屬理虧了…都說人命無價但現實就是有公定價…偉哉台灣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --
22
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。21
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏既然被告與家屬和解,案子就不會進民事法院,所以你找到的文章裡的官司, 不是被告與家屬間,而是被告和解後,保險公司不照賠,被告去告保險公司。 先說結論,原則上被告與家屬達成的和解金額,只要在保額內,保險公司是 必須照付的;但就像很多板友提到的,如果和解有絕對的拘束力,會有誘發 共謀詐領保險給付的道德風險,所以會有例外讓保險公司不用照付。13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑10
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題看起來不是55 就是73啦~ 不過現在這個已經不是重點了 撞到機車 如果你的責任不是0 就是刑事案件10
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的3X
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢? 這個轉彎車沒讓直行車 汽車肇責7成以上 過失致死 + 年輕機車騎士 就算保險保超額 保險公司賠的金額8
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏上法院也是大家喬來喬去 有展現和解的意願 法官就不會判的太誇張 很多人說要判六個月以內 才能易科罰金 其實還有爭取判緩刑這招- 最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?20
[問卦] 臺北霧散了