PTT評價

[抱怨] 選秀後最討厭看到的留言

看板BaseballXXXX標題[抱怨] 選秀後最討厭看到的留言作者
Sfltnarud
(大橋)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:17

「每次吹高天份有多好 最後看走眼的還不是一堆 倒不如拿即戰力還比較好」

我覺得這問題就很像前段局數要不要短打

永遠就是有人看那些最後打出雙殺的play來說「還不如短打搶分」

但事實就是不短打的效益更高 而前兩輪挑高天份也是如此

我不理解永遠要挑幾個失敗例子一竿子打翻一船人

所以你為了這些失敗例子就放棄成功的效益嗎?

沒有說短打一定錯 後段局數、輪到弱棒、低比分比賽 都是合理的時機

就如同選秀小年 陣容明顯缺口時 前段輪次拿即戰力沒有一定不對

如果認為這樣的效益有比較好就拿吧

但絕對不是說高天份球員有失敗風險就不值得前兩輪拿

再說 那些高風險的大多也先過濾掉了 前兩輪的高天份多半在養成上風險也不是多高

那要說傷病風險的話 即戰力難道沒有?
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sfltnarud (101.136.187.253 臺灣), 06/29/2024 09:09:31

cplusplus42606/29 09:10即戰力是要真的在一軍上場有一定水準才算數

Sfltnarud06/29 09:10而且即戰力難道就確保能在一軍一定水準貢獻嗎 也未

Sfltnarud06/29 09:10必吧

cplusplus42606/29 09:11很多都選前自以爲即戰力 結果過了兩三年別人的天份

cplusplus42606/29 09:11在一軍,你的即戰力還在二軍

SbHunt06/29 09:14拿個極端例子好了 去年統一選襪子是即戰力還是高潛力考量

SbHunt06/29 09:15拿高天份也要看球隊會不會養跟怎麼養

LuLin2806/29 09:18就是選當下最好的跟球隊缺的

alvis00006/29 09:19那個就是刻意拿來戰的言論

AccLaborGo06/29 09:19以最近來看,高中培養野手的品質增加太多,天賦高的

AccLaborGo06/29 09:19兌現到一軍的機率也更高

frozenmoon06/29 09:22那是因為有天份跟戰力好的野手都直接在高卒後來選秀

yrmmrjv06/29 09:23要看球隊 不會養就沒有用 不要再死腦筋了

frozenmoon06/29 09:23除非是旅外的,不像投手一樣還能上大學再增強

green061606/29 09:57這幾年高中生養成成功的案例鳳毛麟角

green061606/29 09:57各隊選秀又開始重視大社選手了 算是趨勢回歸

kwgsp06/29 10:25高中生養成是需要時間的 五年內能養出來都算運氣很好

afa191906/29 11:06事實上一堆即戰力都overpay 尤其領千萬的

bxxl06/29 11:15即戰力失敗的也很多,尤其是說當年度要爭冠用的

tecnniv06/29 12:01我比較討厭太早選委員會

shifa06/29 12:04首輪選高卒大物從來不是問題 是現在球迷對高卒的評估能力

shifa06/29 12:04還沒跟上來 常在說高卒養七年算標準值 問題是養了七年沒成

shifa06/29 12:04績 鄉民會說不會養或是因為受傷所以影響發揮 然後轉頭去看

shifa06/29 12:04後面六年選的高卒 而沒辦法真正評估選高卒的效益 高卒大物

shifa06/29 12:04選進來都覺得是下一位廖健富林承飛江坤宇 但目前的養成風

shifa06/29 12:04險都被這七年養成期攤還掉所以球迷根本無感 之前有板友幫

shifa06/29 12:04忙算過高卒五年存活率 當時看還不錯 現在就不知道是多少了