[閒聊] 這樣有觸法嗎？
請教法律達人
剛剛看到北捷有推出60秒印出客製化悠遊卡的服務，一張399元。
不過如果上面的圖是用自己喜歡的人物 圖案 球隊標誌 ，這樣會觸法嗎？因為看了一下好像會有版權的問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.44.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.44.185 臺灣), 06/11/2024 16:16:49
推
不要營利(例如增價轉售)應該就還行
推
有版權問題 要個人的
→
個人用我記得不會啊
推
自用可以吧？
→
之前有查過 但這次不知道是不是一樣
→
應該說你自己用不會被告
如果不行的話，我有自己拍的照片當備案就是了。
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.44.185 臺灣), 06/11/2024 16:21:16推
自用可以啊 但你印一推然後拿去賣不行
感謝大家的回應，我理解了！！
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.44.185 臺灣), 06/11/2024 16:21:57推
他不會幫你做 當然也就不會觸法
→
像 hello kitty這種也可以嗎
→
不販賣都沒問題
28
[Vtub] 在公開場所撥放VT直播的版權問題?有個觀眾SC給Mumei說他在公司用擴音器放Mumei的歌回直播，同事都很喜歡 小弟想確認一下 以台灣的法律，在公開場所或營業場所直播VT歌回，應該是有版權問題的吧? 雖然現況大概不會有VT因此向人提告?![[Vtub] 在公開場所撥放VT直播的版權問題?](https://img.youtube.com/vi/0RKSIBQD2DI/mqdefault.jpg "[Vtub] 在公開場所撥放VT直播的版權問題?")
11
Re: [爆卦] 健身腰帶的爭議：專利 vs 二創蠻好奇一個狀況 畫好等人買，這個100%侵權 如果說我買了一個東西 給某繪師請他幫我彩繪 圖案是我指定的版權物7
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法不懂法律 所以在PTT之類的公開討論區貼噁圖/跟性別有關的噁圖 也有可能會被告性騷擾嗎? 還是這條只管線下、面對面的狀況? 謹言慎行![Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法](https://i.imgur.com/RC8zitKb.jpg "Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法")
7
[情報] 60秒拿到專屬悠遊卡！民眾搶嘗鮮60秒拿到專屬悠遊卡！民眾搶嘗鮮，北捷三車站天天大排長龍。 藍摩半導體提供 聽遠見 滿滿的人龍，從台北捷運商城延伸到電梯出入口，這不是跨年的場景，也不是演唱會散場![[情報] 60秒拿到專屬悠遊卡！民眾搶嘗鮮](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240610/173166.jpg "[情報] 60秒拿到專屬悠遊卡！民眾搶嘗鮮")
5
[討論] 請徵信社偷偷調查心儀女生的個資會觸法嗎請問大家 若是有一位你很心儀的女生 然後你私下偷偷請徵信社調查那個女生的個人基本資料 這樣會觸法嗎 徵信社感覺就是遊走在法律邊緣X
Re: [情報] 悠遊手機貼今推出 暫適用iPhone悠遊卡跟北捷是2個公司，進出捷運只是悠遊卡的功能之一，問題在於其他的支付商機。 所以問題點就是，即便北捷更新閘門，悠遊卡公司不願意只為了進出捷運而更改系統，就 永遠也別想用iPhone 搭捷運。 有網友舉三星可以，為何Apple不行？ 那反問Google呢？還有其他一大票安卓手機的廠商，全都要為了配合悠遊卡公司而客製化4
[問卦] 如何不觸法 爆料好友老公社會上知名人士 外遇當場抓包 礙於法律問題 遲遲不敢下一步 有想過從爆料公社 但怕觸法 是否有其他方式可以爆料 不至於觸法2
[討論] 助理捐薪水本來就有違法可能啊我覺得沒什麼好談的，就算是自願也不行，很多實驗室不也美其名說是志願捐款幫助實驗 室更好，實際上就是觸法。 最好的方式，就是搞個沒關係的基金會，這樣樣子還比較好看，直接捐真的不行，也沒人 知道是不是志願的。 還有柯文哲根本胡扯，最會觸法的其實就是不懂法律訣竅的理工人啊，因為智商高就不會X
Re: [新聞] 麟洋配悠遊卡驚傳觸法 經紀人恐害2人離隊看到底下留言我只有2個字 可怕!!! 貪婪至極 知法犯法 恩將仇報 眼光短淺 養老鼠咬布袋 等不堪入目的字眼 奧運金牌為國爭光的選手因為和不同政黨的市長視訊
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")