[討論] 助理捐薪水本來就有違法可能啊
我覺得沒什麼好談的,就算是自願也不行,很多實驗室不也美其名說是志願捐款幫助實驗室更好,實際上就是觸法。
最好的方式,就是搞個沒關係的基金會,這樣樣子還比較好看,直接捐真的不行,也沒人知道是不是志願的。
還有柯文哲根本胡扯,最會觸法的其實就是不懂法律訣竅的理工人啊,因為智商高就不會違法嗎,法律哪有這麼簡單,牽扯到錢就是很麻煩。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑200年前就講過了 政黑還在說翻車 笑死
→
自願跟老闆講好 助理留一點 其他捐出最常見
→
大家一起賺
→
我還想到goztze說高虹安準備很齊全 直接打爛民進黨...恩
→
無薪假跟員工捐薪,都是台灣諾貝爾獎等級的偉大發明!
八卦一堆柯粉根本不知道這種嚴重性,這確實是被起訴很常見的原因
※ 編輯: ben108472 (1.160.203.87 臺灣), 11/07/2022 20:37:02→
領全薪出公差580天 好爽喔 報應來了
→
怎麼把國家的錢套出來 人事費是最危險的
錢就是最麻煩的,沒犯意還是可能觸法
※ 編輯: ben108472 (1.160.203.87 臺灣), 11/07/2022 20:39:25推
實驗室不能活用學廟自治的理由豁免人間法律嗎?
推
不懂法律的立委,感覺有點諷刺
理科不懂法律很正常,常常觸法
※ 編輯: ben108472 (1.160.203.87 臺灣), 11/07/2022 20:46:11→
理工女 不能嘴啊 太強了
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的幹 越想越詭異 去年郭董跟慈濟喊話要捐疫苗 結果被不知道哪裡來的八大文件門檻卡住 慈濟一番善心硬是不給過 啊我剛剛看上報整理的時序爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂,但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論: 1.高點存股幹嘛,低點再開始存68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?16
[問卦] 其實叫助理捐款確實是觸法邊緣吧?法律明文規定不得要求繳回薪資,或用各種名目捐款,將薪資收回來。 第一種觸法的就是直接要求助理匯回薪資,以前好像有那種匯來匯去洗錢的方式,新聞都 有報過有些教授會這樣幹,變相逼學生繳回助理薪水,議員也很多案例,通通都是詐領起 訴。 第二章就是巧立各種名目,公積金,捐款,很多都不是本人意願,就算是本人願意其實也
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題