[閒聊] 主播球評不太敢說safe/out?
平常那種很接近的不敢下判斷就算了
剛剛二弟那球裁判走進小房間不到一分鐘就走出來的那種明顯call也還是不敢講?
是不是有點太保守了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你也不知道小房間出來會怎麼樣啊
→
EX:去年撈哥巨蛋那顆球
推
錢公:這球林澤彬可以上二壘
→
明明就有講改判機率高
推
等下小房間給你一個不明顯
→
這樣就尷尬了
連好壞球都會事後嫌太外太低了 這種play被打臉又怎麼樣
推
這我也蠻有疑問的 美國的主播球評都會直接說他們的看法
→
國內的很像是刻意不說
→
等答案照抄不就好了 安全牌耶
→
※ 編輯: NODINO (61.228.94.141 臺灣), 06/29/2025 17:52:14
說了自己的看法結果不一樣那也可以接著討論吧
推
很多主播球評都會講的比較保守吧,頂多說XX的機率比
→
較高
→
不會自己當裁判
推
球迷會森氣氣
→
過往主播球評有講錯的,你看看都會被轟到怎樣...
→
是 但沒差 就不想自己判
→
容易被炎上可能也是主因吧
推
我也有這個疑問 我在想這是台灣人的性格 比較保守吧
推
連講好壞球都會有人有意見了 更何況是這種相對有標準的
→
判決 等一下講錯被球迷罵翻
→
我覺得老美 就是沒在怕 被打臉 就喜歡講自己的言論
→
巴克利 整天在那講 被打臉這麼多次 還不是繼續講
→
問題就是明明好壞球就會講 這種其實更明顯的不敢直接判斷
→
→
好壞球有些也只會說我覺得有好/壞球的空間,即便很明
→
顯XD
推
如果主播球評講的跟最後判決不一樣可能會激化球迷的情緒
→
,不管是對主播球評還是對裁判
→
很少會直接講吧 大部分都是說改判機率大不大
推
撈去年新莊那球都能判全壘打了
爆
[閒聊] 范國宸這球這麼清楚 為什麼要看這麼久?當下主審不好判就算了 進小房間後看基本上這只要看一次重播 就知道已經先觸地了![[閒聊] 范國宸這球這麼清楚 為什麼要看這麼久? [閒聊] 范國宸這球這麼清楚 為什麼要看這麼久?](https://img.youtube.com/vi/dp68S8TEM7k/mqdefault.jpg)
44
[分享] 原來小葉並無「挑戰」,是裁判主動審視聽一下小葉原版說法 他的意思,聽起來是說:彈兩下,所以是全壘打 另外他否認有主動提出挑戰 兩台,四位主播加球評,包括錢公、草總都看起來是安打![[分享] 原來小葉並無「挑戰」,是裁判主動審視 [分享] 原來小葉並無「挑戰」,是裁判主動審視](https://img.youtube.com/vi/hFPTUIEns8w/mqdefault.jpg)
31
[問題] 主播球評可不可以不要再叫裁判老師?今天主播球評一直XX老師XX老師的叫(某位裁判), 想請問到底是什麼老師啊…? 可以不要再叫裁判老師嗎? 就算是最頂的聯盟NBA的裁判,主播球評也不會把他們當作老師。 --36
[閒聊] 關於昨天卡本特和許基宏那球當時我正在開車所以是聽廣播的 5局下 許基宏那球跟 卡本特賽跑 本來是判安全,樂天挑戰後改出局 在等待挑戰結果的時候 台中廣播的主播和球評在閒聊(由於是中途才聽所以不知道是誰)![[閒聊] 關於昨天卡本特和許基宏那球 [閒聊] 關於昨天卡本特和許基宏那球](https://img.youtube.com/vi/PkpA1oLX5fc/mqdefault.jpg)
23
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗看完影片根本就是一直跑在線內沒妨礙根本 就是超級雙標,這球最扯還是小房間裡的認為 沒事,如果這樣沒事那李宗賢那球是不是要還 林校長一個公道,一個聯盟裁判信譽可以這麼 低落也是可憐,現場裁判判斷有問題小房間可![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗 Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/95242/fit-bc05caOiPu-670x350.png)
17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判5
[抱怨] 小房子還要搞球員幾次啊?球都過去了 棒子還沒揮出去, 是怎麼會擦棒啊? 你說畫面模糊,球進來跟棒子揮出去 很接近就算了![[抱怨] 小房子還要搞球員幾次啊? [抱怨] 小房子還要搞球員幾次啊?](https://i.imgur.com/kSh3N0Sb.jpeg)
3
[閒聊] 有些裁判黑很堅定立場雖然挺球隊很正常 但是有些邊邊play狂黑裁判算是舒壓的方式嗎 哈哈 裁判視力OK嗎? 素質很爛 黑的嗎? 我阿罵來都可以 諸如此類 沒攝影機格放根本很難判斷 尤其裁判沒半局可以休息 精神消耗蠻大的 像是剛剛PJK那球 我自己“主觀“認定就是揮出去了![[閒聊] 有些裁判黑很堅定立場 [閒聊] 有些裁判黑很堅定立場](https://img.youtube.com/vi/bUTPyjlzlLk/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 球評跟主播都挺厲害的吧?我肥宅 你各位好 髮膠打假球不意外 說不定有一串肉粽沒有拉出來 話說看整場比賽的主播一定能看到假球過程跟一些不合理的舉動 演的很差的那種 球評跟主播都能夠想辦法緩場過去繼續主持不太受假球演員的影響 球評跟主播是不是挺厲害的?卦?
Re: [問卦] 館長說新北市一個早午餐沒2.300走不出來我知道 有些按摩店 走進去沒有十幾萬是出不來的 館長可能去過這種早餐店 不敢說不是黑的
34
[閒聊] FA精神29
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.820
[閒聊] 會希望誰被統一挑走20
[閒聊] 富邦算不算是展現財力為林立鋪路?19
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手17
[閒聊] 爪邦如果搶人誰會贏17
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎?17
[閒聊] 泰安的回答是不是在說富邦盤17
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
16
[分享] 林岱安7年5600萬15
[閒聊] 中職還有一隊沒有補過FA16
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人?16
[閒聊] 明年開季蜜月期多長14
[閒聊] 邦邦沒開價給蘇智傑12
[閒聊] 明年有球隊能跟富邦競爭林立嗎11
[閒聊] 中職的FA真正精神11
[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆![[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆 [分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月,尚未收到回覆](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2025/12/05/php8IwOHW.jpg)
11
[討論] 事前有想過 林 跟 蘇 的FA價碼差那麼多嗎10
[閒聊] 歷史上有給34歲二號捕手長約的嗎?10
[閒聊] 威助真的好愛岱安X
[討論] 為什麼要講的有情有義的樣子8
[閒聊] 我爪今年季後好安靜8
[閒聊] 邦邦有錢8
[閒聊] 喵喵從五月開始就跟岱安經紀公司對話8
[閒聊] 接下來7
[閒聊] 林岱安為什麼叫加農砲![[閒聊] 林岱安為什麼叫加農砲 [閒聊] 林岱安為什麼叫加農砲](https://i.meee.com.tw/Hl1CGCm.jpg)
7
[閒聊] 新莊有什麼美食![[閒聊] 新莊有什麼美食 [閒聊] 新莊有什麼美食](https://i.imgur.com/3fvATflb.jpeg)
7
[閒聊] 林岱安加盟影片![[閒聊] 林岱安加盟影片 [閒聊] 林岱安加盟影片](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg)
6
[討論] 30歲後長約倒數幾年6
[閒聊] 可以排明年邦邦打線了嗎?