Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
看起來是賊頭叫他手放後面
結果他伸手上來保護頭
所以警察就打他的頭
他後來手放在後面
警察不就沒有打他了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.84.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去跟法官講
→
空手PK被打爆 警棍在手嚇嚇叫
→
不知道欸 被打不甘願報復吧
不是有一個警察腦震盪嗎?
→
應該沒當過兵 一個口令一個動作都不會
→
徒手對打被打爆 拿武器就報仇
推
打得好啊
推
看起來浩克左手抱頭 結果員警狂噴辣椒水
推
幹一個人拿武器 還站高處
推
很想看ptt說風涼話的鄉民去現場教警察怎
如果浩克有刀 我看警察搞不好會死幾個
→
麼讓他乖乖手放後面被
→
他當然保護頭
→
浩克就左右擺頭躲 就被狂打了
推
警察好雖 沒開槍真的算他賺到
→
ptt鄉民用撒嬌的就可以讓浩克乖乖聽話了
推
打太小力了
噓
很好奇廢警沒有學過如何壓制強制上銬
→
嗎 還是方法就是用警棍尻頭?
強制上銬之前要壓制阿 如果沒壓制要怎麼強制上銬
推
這種已經有攻擊行為 沒被開槍都算客氣了
→
有攻擊行為的時候武力制服一回事
→
以及沒能力反抗了狂打又是一回事
→
還沒被上銬前 誰知道他有沒有能力反抗?
→
如果他上銬後還被打 就真的過當
→
那幹嘛不先上銬?順序錯了吧?
推
第一段剛剛好 第二段都上銬了這樣打太ov
第二段那時候他還沒上銬阿
※ 編輯: BIA (223.141.84.223 臺灣), 05/20/2023 20:32:18→
對方在上銬前都還在怒吼 試圖起身才被打
推
有停手算是合理 因為他手的確都不放後面
→
這種大隻的發瘋起來很恐怖的
→
光是同體重都很難互相壓制了 何況這種
→
滿滿肌肉又差最少二十公斤以上的
推
第一段支持開槍,第二段警察還是被抓去關
→
吧,喊不能壓制的才是在搞笑
→
警察是學過訓練的
推
不聽話就打啊 這麼危險
推
這種體格,這警察要壓制有困難吧
→
根本89猴
→
條子如果說出自己訓練不足。才這樣打。那
→
我會笑死
推
這個戰力強 中共打來優先上場
推
我開聯結車撞到腳踏車,我也驗傷說我
→
有腦震盪
爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/2jWHo09TKxw/mqdefault.jpg)
23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/QWgblFCb.jpg)
2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg)
12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://news-data.pts.org.tw/media/88414/conversions/cover-big.jpg)
X
反正就一堆人再裝正義... 今天浩克攻擊警察時,就說警察無能,不敢反擊 假設如果是浩克不遵造警方要求動作,而警方攻擊呢? 美國警察也沒這麼好棒棒, 看過拿刀攻擊的女性,已經中槍坐在地上,![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/3MW2JTSb.jpg)
22
[問卦] 警察為什麼忌憚猛男@@?新聞說猛男猶如浩克 我他媽看影片以後 發現除了砸東西像浩克 其他也還好吧 為啥不衝上去壓制 過肩摔 鎖喉 上銬![[問卦] 警察為什麼忌憚猛男@@? [問卦] 警察為什麼忌憚猛男@@?](https://img.youtube.com/vi/ZfKWVrXKbn0/mqdefault.jpg)
11
[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行如題 不久前的殺警案大家都忘了喔 警察被犯人殺不行 就說警察太弱 警察打犯人也不行 說執法過當 他媽的那個超商浩克不是單純去超商亂欸![[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行 [問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行](https://img.youtube.com/vi/DtAftaOs4x4/mqdefault.jpg)
12
Re: [閒聊] 日本警察在現實真的有這麼廢嗎應該也是看單位吧,想到之前看過的影片: 至於廢不廢,感覺日本警察把公務員性格發揮到極限,像是下面詐騙犯拖著騙來的贓款在街 上走,警察不能直接將對方上銬帶走,只能拖延時間到搜索票還拘票來才能帶走:![Re: [閒聊] 日本警察在現實真的有這麼廢嗎 Re: [閒聊] 日本警察在現實真的有這麼廢嗎](https://img.youtube.com/vi/zoN4TvlJR30/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警!小7「邊拿看起來是剛被噴辣椒水 然後開始大吼, 最奇怪的是12秒左右還大喊台灣、習近平 20秒開始感覺想要有動作警察才準備壓制上銬 ※ 引述《whoww (學著體會)》之銘言:4
[問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪?是這樣的 我看大多數美國警察 執法的時候,大多數都強調 對方現在沒有任何罪 好像因為第四憲法修正案,當嫌疑人 無罪,也就是並不是嫌犯 現行犯的時候,警察是 完全不能 控制對方,像是上手銬或是壓制。 而是用 對峙方式溝通,如果你對將對方隨意上銬 拘留 甚至毆打,會面臨到解雇和鉅額![[問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪? [問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪?](https://i.imgur.com/nSWn0gcb.png)
4
Re: [新聞] 員警遭爆對移工上銬又丟包 三重分局連夜以後碰到警察要怎麼辦啊? 眼神晃來晃去就被抓 沒走過這條路 被說陌生面孔也有事 還被丟在路邊 搞不好還被踹頭![Re: [新聞] 員警遭爆對移工上銬又丟包 三重分局連夜 Re: [新聞] 員警遭爆對移工上銬又丟包 三重分局連夜](https://attach.setn.com/newsimages/2021/04/23/3124513-PH.jpg)
2
[問卦] 沒上手銬都不算壓制?剛剛看到警察爆打肇逃男的新聞, 看到推文裡有人講了, 沒上手銬都不算壓制,上了手銬就沒再打了, 那以後如果幹壞事被逮,是不是應該第一時間要求警察上銬, 這樣警察就沒藉口說有反抗意圖痛打了呢?![[問卦] 沒上手銬都不算壓制? [問卦] 沒上手銬都不算壓制?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png)