[討論] 很多人對學歷是不是有迷思?
很多人都認為學歷跟工作能力是有相關聯甚至用學歷可以證明一個人的能力好壞,那重點來了!大家都知道台積電是間很好的公司,但它們會用所謂「學店」的碩士當工程師!是那種你繳錢就能進去的學校然後還沒聽過名字的哦!這樣還有人會說用學歷來證明一個人的能力好壞嗎?
--
學歷怎麼可能沒差 你敢讓低學歷的人當醫生幫你看病嗎
1.有迷思 2.你對台積電有粉紅泡泡以為是好就業環境
大徵才什麼學歷都收 現在標準變嚴格了
世界不是二分法
一家大公司的職缺有不同種待遇跟職涯發展 不能概括
就是沒人了 才輪的到學店
台積電用學店當工程師?只有打徵才時候的設備輪班仔
有可能
學歷不是人種這種先天無法改變的東西
*大徵才,科技業就是看學歷,別傻了
不能說我們歧視低學歷吧 自己不讀書還怪人歧視
標準外行話
學歷沒用 一些人吃飽沒事出國留學幹嘛
現在學店碩士只能去GG當MAE,工程師幾乎不可能啦
我南部上來的就是有南部某學店碩士畢業的進台積電啊!還有
人說學歷能證明工作能力??
就是有,阿不就大徵才
什麼時候進去的啊
幾年前進去的啊
樓上有人說學歷很有用那為啥台積電要找學店進來當工程師?
因為學歷高的選完了,只好選學店
那你前面講啥幹話?說學歷不重要一堆人出國留學幹嘛?問題台積電就是有找學店進來的啊 = =
對啊笑死,那就大徵才的時候,如果更早以前台積電產
線仔是高學歷根本看不上
你好歹也看清楚那句話是誰說的,連ID都不會看喔?
那是因為以前只有學店想去台積電當產線,近代是大徵
才選完高學歷才輪到學店,是哪裡看不懂?
你說科技業看學歷,台積電找學店欸!!??
※ 編輯: ppgod (61.71.189.33 臺灣), 06/24/2025 07:08:53
你到今天學店去投GG設備根本沒人理啦,學歷就是重要
我前幾年聽到的就是找學店當工程師啦
※ 編輯: ppgod (61.71.189.33 臺灣), 06/24/2025 07:09:45
一直鬼打牆同樣一句話,笑死,以前收不到高學歷當然
找學店啊,或是大徵才高學歷收完還有缺就有學店機會
,你是中文有問題是不是?
上面那句話哪裡看不懂?
跟你解釋完,你繼續重複同樣一句話,可憐哪
講的學歷多重要笑死高學歷挑完才找低學歷的所以低學歷還是進得去啊,講的多高尚一樣笑 死,可悲
※ 編輯: ppgod (39.10.25.187 臺灣), 06/24/2025 07:18:19
低學歷進台積 跟 高學歷進台積 領一樣的錢 做一樣的事
你可能不清楚早期台積電自稱只收高學歷的…..學店是不收的喔!
嗎
啊現在就不行啊,什麼高尚,講事實還說人可悲,你以
阿現在不行就不要講的學歷是絕對的啦笑死
為每一年缺額都一樣啊?
粉紅泡泡不是普通的大
看了過往發文風格也不太意外
這兩年也不收學店啊
現在不收我講的也是之前有人進去的事啊,政策一直改誰知道
※ 編輯: ppgod (39.10.25.187 臺灣), 06/24/2025 07:21:30
龍華科大等產學合作的學校會被歸類在哪
所以呢 現在台積做到家大業大 找學店仔當助理臭了嗎
當工程師勒
※ 編輯: ppgod (39.10.25.187 臺灣), 06/24/2025 07:25:03
事實 學店的順位就是在最後面的
之前有人進去的原因我也講了,事實就是科技業會看學
歷
順位在後面不就是會看學歷
有的職缺沒四大博還不收
好啦 那你趕快去讀學店電機系
好啦,講的好像學歷是絕對一樣
輪班星人學歷要求比較低啊 少子化 你想去可以坐辦
公桌的研發沒學歷你投看看
學歷不代表一切,但喜歡拿來一直講學歷不重要的都是學
歷差的
在對你一無所知的狀況下當然拿學歷參考啊
第一份感覺就是 關係 學歷 能力判定吧,後面就是關係跟能
力了
倖存者偏差,這不是常發生的事情
學歷差的人講學歷不重要,不就酸葡萄
好怪的人 你之前就已經發過一次類似的 還來喔
你再發一篇 我請板友們號召一下去給你牡蠣
這樣你會舒服一點 爽一點嗎
第一份工作跟學歷還是掛鉤的 但接下來就是在職場上
的真功夫了
你是嫉妒人家可以進台積電 還是覺得自己好好讀書沒屁
用
大概2021那年大徵才沒在看學校吧
作業員吧
台積電也需要低學歷的清潔工啊 恭喜你可以去應徵了
就低學歷仔才會在那邊學歷不重要,這麼多人陪他跳針
幹嘛==
前幾年前幾年 前幾年就大徵才
現在寒冬時代你看這現象還在不在
學歷就是交朋友 頂尖大學認識的跟學店會一樣嗎
還是有 有部份人會把學歷跟人品掛在一起
過往最糟糕的現象是吃高學歷名校的紅利後,還大肆在講學
歷無用..
有迷思是因為一般大眾多半對學歷有錯誤認知
對用人單位而言,學歷是「想像」工作能力的材料或依據
一旦進職場之後就是看經歷了,職場成果才是實的
第一份工作根本沒有經歷可參考,才只能用學歷想像
所以學歷重不重要的標準不是在學校 而是哪個階段要用
當然,在公家單位或看重血統的環境就例外囉XD
噓一個,你舉個例是例外==
爆
Re: [討論] 林智堅484真的很不錯?因為市政能力跟論文寫作是完全不同的。 事實上前陣子高虹安市府宣傳「新竹景點」的時候就證明林智堅做的不錯了, 有圖有真相,高虹安市府宣傳新竹,提的全是林智堅政績,炎上後還直接刪文: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:![Re: [討論] 林智堅484真的很不錯? Re: [討論] 林智堅484真的很不錯?](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif)
54
Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤?搭個話題想聊一下 小妹不懂台灣的學歷迷思是怎麼回事 除了人們迷信學歷 政客都已經從政有了社會名望,竟然還不惜要去洗個碩士學位 就大家看一個虛假且沒什麼實際用處的東西看得非常重![Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤? Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤?](https://i.imgur.com/hfzNF8Eb.jpg)
10
[討論] 國中肄業能當部長,為何還區分選民學歷?唐鳳只有國中肄業,一樣能夠當上數位發展部部長。 本來以為這樣的表率,能夠打破台灣人對學歷的迷思。 唐鳳已經入閣至今大約六年多了,也證明了能力比學歷更重要。 怎麼選舉將至,各種討論竟仍以選民的學歷為區分。 說甚麼"高學歷的支持誰"、"低學歷的又支持誰"。7
[閒聊] 不是學歷高低是能力強不強的問題最近新聞提到學歷議題 與其說是學歷高低 不如說是能力高低 你要用學歷或技術來證明自己的能力 例如學歷低 但郭董就是用能力證明自己 有成就就是被大家尊敬9
Re: [討論] 覺得工作沒用到大學,碩士所學墊 : ,也沒教你按鍵設計,也沒教你動件設計,都是去職場才學的 : 感覺讀大學,碩士很浪費時間,還不是為了起薪高才去唸的... : 不然職場學,比在學校念書還有用,讀到碩士比較適合走學術界 其實我覺得你的問題和結論有點奇怪7
Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主真的快笑鼠 一個富二代 高中讀新化高中 考上暨南大學 藍白粉一堆建中雄中台清交的好嗎 : 人家還有出國留學 在國內也是念頂尖大學 : 而且口條 領導能力也出色 : 就算今天去民間任職![Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主 Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2015/04/301f6a039605be38e4216b03766c05a9.jpg)
6
Re: [新聞] 單親媽假清大碩士 騙11公司 獲高薪聘用原po的想法有個盲點 首先,你稍微思考一下,為什麼台灣科技業這麼注重學歷,甚至還有所謂的血統論出現, 以商業的邏輯來看,今天在市場上,消費者喜歡買怎樣的商品?有品牌的還是沒有品牌的? 那品牌又分為名牌跟雜牌,你又會喜歡買名牌或者是雜牌?應該大部分的人都會回答 有牌子而且最好是名牌吧?X
[問卦] 學歷vs能力公司有個同事長的蠻帥的 能力超強又肯負責大學學店畢業的 後來為了跟一個血統純正頂大碩士拼升官 所以中間去洗了一個在職頂大碩士 結果公司最後還是不選他3
Re: [問卦] 「學歷不代表會做事」這句話正確嗎正確呀!有問題呀 但是如果說用學歷求才 台清交成政台科中字輩 應徵10個有8個能用 而不照學歷應徵人才
Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:為何要一直拘泥學歷。 出社會講求價值。 學歷只是面試門檻,一進去還是看你的產出、你的實際價值... 就像很多youtuber學歷也不高,收入屌打,應該說跟學歷無關 敏銳的觀察力、創造力這些東西的價值很難量化
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)