[閒聊] 球團經營與政黨政治
今日棒球 3/15 非棒球 0/5
現在覺得這兩者有些相似之處
球團經營是希望支持自己的球迷多進場幫球隊加油
政黨希望自己的支持者在投票日出來投票選給自己的候選人
難怪日職會用「動員觀客數」
就很像政黨動員支持者去各項政治活動或投票之類的
那楽天這部分就還要多努力了
看還有什麼需要加強的地方
或是哪些地方乾脆砍掉重練
--
這是改圖
https://i.imgur.com/JXBC7zT.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.124.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: agantw (219.68.124.112 臺灣), 09/08/2024 23:39:14
→
火腿動員道民灌到幾乎包辦洋聯明星隊就是啊
推
行銷整個砍掉
推
昨天進場打擊熄火就算了,紐蛋什麼洨都沒有
→
真的笑死人
推
偏激粉也蠻像的都很討人厭
25
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了白粉很愛酸動員 好像動員到場的人都不算數 但你以為動員的人能拿多少? 頂多500加一個便當吧 為了500和便當27
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死,甚麼叫做不當動員 動員實力也是實力的一種 人家國民黨如果有本事把支持者叫去投票 你沒本事 當然是你輸阿13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票灌票也是實體投票,代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車?叫不出支持者去投? 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異,決定權在於支持者5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸1. 萊豬是政治問題, 美國在台灣的支持度很高, 比本土政黨還高, 如果在本土政黨跟美國做選擇,6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?5
[討論] 怎麼避免選舉當天,藍綠不正當動員灌票說實在的明年總統大選我真的很擔心 藍綠兩黨一定會動員他們的支持者還有黨員,去大量灌票自己政黨。 該如何防範這情況呢? 這樣相比之下我們民眾黨就吃虧了 是不是該立法禁止藍綠兩黨動員灌票的情況X
Re: [討論] 國民黨動員下去,那些人就被當民眾黨的人沒有錯啊 雖然民進黨嘴臉令人髮指 但是民眾黨這種民進黨影子太重的 還是不得不防 畢竟民眾黨就是會把別人的力量算成自己的那種人5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見X
Re: [新聞] 柯文哲完了? 游淑慧走訪基層驚見「這一我前幾天就已經發文提到這個 柯文哲跟陳智菡這種態度 的確會讓藍營選民不滿 民眾黨的支持者在那邊不滿之前 先看看柯文哲跟陳智菡曾經講過些什麼 而且陳智菡跟賴清德一個嘴臉 這種人都不會道歉2
[討論] 為何不同政治立場要互相攻擊呢?不管是黨工還是一般民眾 因為政治立場不同就互相酸對方支持者 就跟不同棒球球隊的球迷互酸一樣 檢討對面球迷 這樣是何必呢?
30
[開戰] 今年最重要的FA17
[閒聊] 拿莫黑粉17
[閒聊] 克魯茲續約 待整年6
[閒聊] 台南性侵案翻車23
Re: [開戰] 結果竟然還沒發包4
[閒聊] nunes3
R馬→巨人總額50億元以上3
[暈船] 謝謝你老禿19
[閒聊] 喵喵對FA的操作才是正常的球隊吧8
[閒聊] 扯,油油2
[分享] Drop the ball2
[閒聊] 田中將大6
[閒聊] 詹欸不熟「進取勝利」(?15
[開戰] 有人能猜到今年季後到目前的補強1
[閒聊] 達比修1
Re: [討論] 中職第7隊根本是假議題吧(認真文)13
[閒聊] 四爺覺得最難聊的對象4
[閒聊] 有人更喜歡看冠軍戰七上對日本強攻嗎2
[討論] 瓜瓜484要開始抖了1
[閒聊] 台鋼高苑科大基地6
[閒聊] 王彥恩26
[閒聊] 進場人數到底怎麼算的?7
[分享] 本季賴鴻誠1
[閒聊] 客隊應援啦啦隊?9
[閒聊] 這球是伸卡嗎?1
[閒聊] 是不是在閃12
[閒聊] 女孩爆紅的關鍵是什麼呢?36
[討論] 告五人1
Re: [討論] 中職第7隊根本是假議題吧(認真文)1
[閒聊] 不就是冬盟場邊日本球員送個界外球