[心得] 天母
依樣沒明顯證據
->只有連放大都懶得放大的蝦米大畫面就能改判
->已經有可以看的鏡頭但放大後也沒明顯畫面就正常不改判
挑戰用光之後再來搞一個砂鍋大誤判
#針對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.130.168 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?看起來推文是不夠的 只好回一篇 幫大家整理一下爪爪邏輯: 龍瓜沒挑戰還出來:無限吱戰 爪爪沒挑戰還出來:聯盟規章![Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !? Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?](https://i.imgur.com/cQmQm5tb.jpg)
71
[閒聊] 重點不是safe還是out吧說真的我認同主播那句話 沒有明顯顛覆判決的證據 不改判 但是這次重播連一個慢格放大播放的畫面都沒有 裁判的依據是什麼?不覺得講的嘴軟? 不要說為什麼大家都截一張看不出safe還是out的圖![[閒聊] 重點不是safe還是out吧 [閒聊] 重點不是safe還是out吧](https://i.imgur.com/UGC9NdBb.jpg)
44
[閒聊] 原來吵一吵就能改判喔?現在中華職棒跟裁判吵一吵就能改判了是不是? 沒有挑戰?沒關係!我幫你改判 只要你上來吵 我就可以改判 你吵再久我都不會把你趕出去 打到變沒打到 Out變Safe![[閒聊] 原來吵一吵就能改判喔? [閒聊] 原來吵一吵就能改判喔?](https://i.imgur.com/CVXE8Yab.jpg)
9
[問題] 以前沒挑戰制度,這球紅中是不是只能吞?剛剛那球真的是砂鍋般大的誤判 在還沒有挑戰制度之前,這球是不是只吞下去 還是可以由主審改判? --4
[閒聊] 誤判改判還要算挑戰次數是什麼概念如題 剛剛喵喵兩球挑戰都成功改判 但也就等於4局已經把挑戰次數都用光了 剩下的局數被誤判不就只能吃悶虧嗎 有點日經文6
[問題] U12+錄影畫面放大請問有人拿U12+碰過相機切換成錄影時畫面就會放大嗎? 上一支拿m10完全沒有這種問題,想說是不是需要設定什麼的,但目前找不出原因到底為 何。 這是相機模式![[問題] U12+錄影畫面放大 [問題] U12+錄影畫面放大](https://i.imgur.com/urVJxFeb.jpg)
3
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:如果威助這個說法合理 那中職的電視輔助判決,是不是有必勝法? 之前林靖凱兩次改判 短時間內大餅全部挑戰成功 就有球迷質疑3
[討論] CPBL的挑戰玩法CPBL 感覺很像為了改判而一直看一直看 就算今天的畫面不明顯 小房間仍會一直看一直看 浪費時間 照理來說1
[分享] 放大一百倍挑戰時候 重播畫面突然放大好幾倍 現場的觀眾還歡呼一下 莫名的有笑點 --![[分享] 放大一百倍 [分享] 放大一百倍](https://img.youtube.com/vi/0zZLH0DgBfw/mqdefault.jpg)
![[心得] 天母 [心得] 天母](https://i.imgur.com/bUwjH2Vb.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)