[討論] 每次說開放洋砲 就有人說不能砍洋投
又沒人說要改成2洋投1洋打
是要改成3洋投1洋打
然後ban掉風火輪
當然紅中現在說是很北爛啦因為擺明就是想為了魔鷹開特例
但一直說土投撐不住也蠻莫名的
又沒人說要砍掉洋投名額
--
其實就現有人數自己調配不就好?
就一堆靠洋將風火輪、然後打擊強的球隊在急啊 深怕自己
的優勢被稀釋掉 怕其他隊的打擊追上來
問題是風火輪ban不掉 不會有人同意的 那既然風火輪ban
不掉 代表洋投預算不會變少 洗洋砲的預算等於是額外再
加上去的 不知道球團意願高不高
其實我覺得改掉風火輪就好了 沒必要為了魔應開特例
不會有人同意 洋投風火輪真的太爽 哪戒得掉
魔鷹哪來的特例 = =
是改制度又不是只有讓魔鷹一個人可以用 哪來的特例
為了他改就是特例啊= =
為什麼要為了他改規則 要留自己留啊
那風火輪也是各隊都可以用啊
台鋼明年用原本的洋將名額留魔鷹不就解決問題了,魔
鷹現在用的是新球隊洋砲優惠名額
也沒人會阻止台鋼不請洋砲,結果吵著要洋砲名額XD
就問一句啦,魔鷹如果打的成績像霸帝士那樣,現在還會
不會有人要吵開放洋砲???
特例指的是指適用他一人 從此不再有人可以適用
台鋼 紅中的訴求是3+1 不是針對魔鷹個人或是台鋼提出優惠
哪怕今天3+1真的過了 也不是只有台鋼能簽魔鷹 中職六隊都
能爭取 也能另外找洋打者來補強隊形 哪怕你覺得台鋼跟魔鷹
已經有默契 但也不能說3+1是開特例 因為是中職一體適用的
規定
如果紅中今天出來說魔鷹是特殊的球員 他可以一直在台鋼打
球不受到洋將政策限制 那就是特例
台鋼在做的是放寬洋將政策 不是為了魔鷹開特例
中職缺洋砲的隊伍有哪些
統一兄弟應該不需要吧
其實風火輪好像就統一台鋼用特別凶 放到領隊會議上
有機會被改掉
台鋼如果為了保魔鷹 應該不會反對修掉風火輪
已經刮出大獎了說改規則很公平,沒人會理你啊
領隊會議不是多數決吧 而且想風火輪的還有爪 吱吱也在
用只是波霸太爛 我不覺得很多人想改喔
那個大獎明年也可能跑去別隊好嗎
哪來平行時空只有統一台鋼用特別兇
放寬不就是為了留魔鷹又想三洋投 搞笑喔
不就今年嗎
兄弟今年是沒得用
85
Re: [新聞] 中職》台鋼明年是否留魔鷹?洪一中:多1我覺得新的年度改成3+1+ban風火輪刻不容緩 我覺得現在的洋將政策真的太病態了 為了風火輪 早就把洋將升降制度的初衷 就是讓洋將有養傷空間的本意歪樓掉了56
[討論] 中職慢慢脫離洋投先發為主的聯盟?中職從九月開始算到現在19場比賽 土投:洋投先發比例是25:13 同期去年則是11:27 (幾乎快到1:3) 慢慢中職也朝向本土投手佔比扭轉 未來希望能朝向更高比例的目標邁進38
[討論] 強制一洋打是否可行?中職是洋投聯盟好長一段時間 然後每隔一陣子就有檢討土投不爭氣的聲音 或者說球團整天用洋投不給土投空間 但客觀來說 近年中職請來的洋投等級越來越高31
[閒聊] 到底為何富邦不啟用洋打?花大錢請一個有名的野手 難道是請來溫板凳? 守開特力? 原本先發投手有JC 羅力 索沙 邦威 那為了讓先發輪值很完整39
Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制推 tommyshu: 不管要不要有洋打或洋將名額要不要增加 反正能讓一軍少 03/14 22:57 → tommyshu: 一個洋投都好 一週五場甚至四場就讓洋投吃三場真的太多 03/14 22:57 → tommyshu: 了 國內打者進步也能幫助投手提升 但一直都讓過半數的 03/14 22:57 → tommyshu: 場次給洋投吃 那打者還怎麼幫土投 03/14 22:57 你完全搞錯方向. 你讓土投去吃洋投應吃的局數, 那可能一年有100多局,![Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制 Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制](https://cdn2.ettoday.net/images/4140/e4140024.jpg)
31
[分享] 為何推洋將3+1制度早期中職也是登錄3洋將制度, 各隊往往都會找齊3洋投, 再放1位洋投在二軍當備胎洋投, 後來有球團抱怨萬一如果一軍的三洋投, 其中有人只是短時間休養即可,![[分享] 為何推洋將3+1制度 [分享] 為何推洋將3+1制度](https://i.imgur.com/axDDS33b.png)
28
Re: [專欄] 洋投主宰戰局一點都不有趣 洋將制度應目前三洋將+風火輪制度 等於各隊有3.5洋投 另外半季搶季冠軍賽制 造就各隊沒有培養土投的空間 但是貿然實施三洋將強制至少一洋打28
[討論] 關於中職的洋投風火輪目前中職的洋將制度是可以註冊4人,一軍登錄3位,新球隊台鋼註冊跟登錄各可多1位但不可全為投手或全為野手,在目前中職依賴洋投的情況下,各隊一軍通常都是登錄3位洋投。 這樣的洋投配置下,通常各隊一週5場比賽就是3洋投+2土投先發(邦例外)。 今年各隊洋投不止是質的提升,第4號洋投的水準也比往年好,各隊紛紛使用洋投風火輪,也就是把出賽完的洋投下二軍升上另一位洋投,如此一週5場比賽可以由洋投先發4場。 因為洋將下二軍之後必須15天後才可以再升上一軍,在持續使用洋投風火輪的狀況下,表示在中職每兩週會有一週需要2位土投先發.另一週只需1位土投先發。 這樣的制度是不是讓土投在一軍先發的機會太少呢?(相對於每週2位土投先發)X
[討論] CPBL該改洋將配置了吧?現規:名單4個、一軍3個。 現在投強打弱,土投像樣的數量也屌打以前了,外加洋投預算年年突破。 比賽更明顯三洋投定天下了。 該改成名單5個、一軍3個,但一軍需同時有洋投洋打(含季後賽)! 如此,一方面增加疫情影響的容錯率,一方面平衡比賽內容。4
[閒聊] 怎麼不乾脆開放10洋投都說洋投保護土投 洋打只會搶pa 那要不要乾脆開放10個洋投名額 這樣土投都不用上場 永遠操不壞 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)