[閒聊] 邦迷因為大巨蛋場次崩潰
https://i.imgur.com/C7HKOGa.jpeg
我前幾天在討論大巨蛋場次問題,是站在不用平分在商言商的立場
結果就有人崩潰傳訊息來罵我
這個ID這幾年很少在棒球板和富邦板發文、留言
不知道怎麼會氣成這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.146 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。![[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎? [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7780/e7780983.jpg)
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的![[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧? [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?](https://i.imgur.com/0Y3x5yFb.jpeg)
6
Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手說真的拉,財團自己蓋蛋沒問題 問題是後續收益,收支沒辦法平衡怎麼搞? 不要說遠雄,就算中信富邦下來蓋,商場也是一定會開 然後開演唱會的時間可能還比遠雄給的多 連大巨蛋這種交通方便人流量高的地方都如此了![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/297/relpic/10162/8608803/1a12d1ef-0500-4b15-91a0-f6631fb684c1@710x470.jpg)
37
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?大巨蛋舒適度絕對是台灣看球體驗第一 原因就是冷氣 台灣夏秋有夠熱 這次爭論起點是新聞說明年中職大巨蛋場次38場降到20場 說真的 阿現在都11月了 中職場次都還沒喬好給人家..16
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵今天的新聞。 中職六隊搶大巨蛋的場次,蔡其昌出來說明為什麼「各隊場次不同」。(政黑點) 認養台北市天母球場的味全龍 跟 票房最好的中信兄弟12
[問卦] 看棒球板,現在台灣經濟最好無誤吧?如題,現在棒球板鄉民都在雙手捧錢求大巨蛋首戰門票ing, 甚至還有人直接說願意加價買…… 本肥納悶,要體驗大巨蛋明明還有非中華隊賽事可以用200元低價進大巨蛋, 要看中華隊這陣容,平常中職例行賽300元就一堆場次可以選。 為何還要雙手捧錢求票?8
[問卦] 護航新竹棒球場的,在檢討台北大巨蛋?我看棒球板啦 之前新竹球場出包,有一群人拼命護航說小題大作 最扯的說法是什麼廢棄物埋在地下10幾公分,球員根本碰不到,受傷跟球場沒有關係 結果現在看台北大巨蛋開幕 同樣一群人在那邊什麼椅子不舒服,冷氣冷凝水是漏水,螢幕太小![[問卦] 護航新竹棒球場的,在檢討台北大巨蛋? [問卦] 護航新竹棒球場的,在檢討台北大巨蛋?](https://i.imgur.com/lzo7LtBb.jpg)
8
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?問題在“合約” 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行 只要遠雄沒違約 那他愛怎樣租都行 你除了罵也沒用5
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有![Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的 Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的](https://cdn2.ettoday.net/images/7928/e7928909.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)