Re: [閒聊] 聯考當年為什麼會被廢除
※ 引述《Sunpayus (SunPayus )》之銘言:
: 先不討論怎麼繁星 學習歷程那種東西
: 聯考剛改制為學測的時候也是看分數吧 只是從總分改成看級分
: 那這樣當初改的意義是在哪裡 有沒有老人可以分享
聯考沒有改制成學測
聯考一開始只有四間學校:
台大、師範學院(今台師大)、工學院(今成大)、農學院(今中興)
而且還是先填志願再去考試
第一屆榜首填的第一志願是台大歷史系
後來改成先考試等分數出來再填志願(這樣比較正常)
分數也可以依照各系需求加權
再後來,1995年開始舉辦學科能力測驗(學測)
成績拿來給學校推薦甄試跟個人申請入學
2002年聯考改成指定科目考試(指考)
差別在聯考每科成績都要採計
而指考依照校系需求可以設學測門檻與考試科目
有些會計系可能只看國英數,不採計歷史地理。
分數加權的比例也比以前更自由(可以加到200%)
比如說有人數學很爛 但國文英文很好
那就比聯考時代更有機會填上好學校的文學系
有人數學物理很強,國文化學偏弱
那就比聯考時代更有機會填上好學校的資工系
這就是改制的意義~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前聯考單科90分以上可以申請改分發
→
*轉相關科系 我記得是這樣
推
指考也還是可以 分科我就不知道了
→
指考國文和英文90分以上可以直接抵免大學國文和英文..
爆
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本單純好奇 以前和現在 考高中上北一女有推甄的管道嗎? 我2005年上高中,記得就是考基測啊 或是有資優班考試![Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本 Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本](https://i.imgur.com/Niq5zYOb.jpg)
12
[問卦] 學測74級分沒學校念有多慘?鄉民可能已經從高中畢業20年了,不太清楚, 現在大學申請入學每個科系最多只能採計4科學測成績 但是因為每間大學的醫學系,採計科目不完全一樣, 所以考生通常還是得報考5科以上的科目 符合每一間大學的最低要求。8
Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊小弟年紀比高虹安小一屆 大學念國立中字輩大學某個專出產輪班星人的科系 廣義的推甄包含推薦甄選和申請入學 以前剛上大學的時候,有人會去問各個同學的學測和指考成績 我那個系申請入學進來的和指考分發進來的7
Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?我自己雖然是聯考制度的受惠者 (我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大) 但憑良心講 指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣 對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...4
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生這樣看起來,多年前的聯考, 是否才是最好的制度? 考完以後,填了志願表, 再依照分數跟志願順序來分發, 志願表填滿滿都沒問題,3
Re: [問卦] 恢復聯考才是最公平的吧?這裡簡單講 先講繁星 繁星制度就是讓非名校的優秀學生也可以進入一流的大學就讀。 現在的指考其實也是參考聯考的 聯考成績有各科的加權計分1
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題我也差不多是這幾屆,剛開始實施推甄的前幾年, 連申請入學制都還沒有,主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的,是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄, 原因確實也如J大所說,112一類科系都沒開名額,1
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀那個年代真的看2001年末代聯考排名最客觀 因為2002年開始的初代指考很多校系只採計2~3科 雖然可以比平均單科分數 但如此一來採計科目少的校系容易被高估水準 不像近幾年指考走復古風,都回覆跟聯考時代採計一樣科目。
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)