PTT評價

Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?作者
yokann
(我怕練太壯)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:46

我自己雖然是聯考制度的受惠者

(我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大)

但憑良心講

指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣

對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...

因為為什麼要面試? 要看學習歷程?

不就是希望在考試分數區間接近的學生裡面

找到對本科系較為適配的學生...


舉例來說 如果我是中文系教授

我會想看你的國文成績 還有作品 以及一些古文論述看法

如果我是資工系教授

除了數學以外 我更在意你的程式能力 作品

也就是除了那些國英數物化外

各個科系的重點項目 那些是無法在共同科目裡面考的

可是那樣的學生反而更適合該科系

而不是"只是因為分數到所以才來念"


我們以前系上吵過一件事

就是考試考研究所的人 跟推甄推研究所的人

到底誰在研所適應性好?

(我是用考試考上台大的 台大學生都很傲氣 不考別所的)

答案是 推甄的學生普遍表現比考試生更優

也就是大學玩四年 考前靠補習考上研究所的

後來表現普遍低於大學認真 專題上進的推甄生

所以很多老師只收書卷 就是想從這裡篩選

而不是只想找考試機器


我相信高中升大學為什麼制度改來改去而且更傾向找有豐富學習歷程的人

應該也是基於這個理念

以我角度當然覺得不好 因為這樣我會被篩掉

(高中/大學學期成績都很爛 都是靠考上的)

但是大家都考國英數物化當然是公平

可是大部分的科系重點其實是專業類科 而不是那些考大學的共同類科

以科系角度來說 它們想找的人 是高中就有點興趣 開始接觸的孩子

而不是共同科目強大的考試機器

這也是指考式微的原因吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
PTT 網址

alex5566 06/09 09:41真正在某領域很專精學生人數很少

alex5566 06/09 09:41保留少部分推甄名額其實就已經很夠了

alex5566 06/09 09:42現在是開放到天平極端的往某一方向倒

alex5566 06/09 09:42反而矯枉過正....

waa006 06/09 09:42可是沒辦法防止舞弊

NEWOLD 06/09 09:42問題是學習歷程除了平時成績那些東西都能

NEWOLD 06/09 09:42花錢找人做 考試沒辦法

book8685 06/09 09:42你如果覺得指考收的人不適配

justin200428 06/09 09:43學歷好 跟會做事 是兩碼事

book8685 06/09 09:43他大學也拿不到128的學分

alex5566 06/09 09:43會覺 學歷不等於會做事的 我一律回答

justin200428 06/09 09:43大學才4年 上班好幾十年

book8685 06/09 09:43反而是甄選進來的人 不能轉系才糟糕

alex5566 06/09 09:43不然你敢給波波看牙嗎

justin200428 06/09 09:44洗牙沒差啊

alex5566 06/09 09:44你敢給波波看病 再來嘴 學歷無關做事

chrisjohn214 06/09 09:44因為分數到就去唸的人真的很多

justin200428 06/09 09:44以前歐洲理髮師還幫忙看牙勒

book8685 06/09 09:44主要是大家讀的科系跟就業沒啥關係阿

book8685 06/09 09:45除了理組有本質學能外 雯組的本質學能

book8685 06/09 09:45都碼可以再進修

ashrum 06/09 09:46指考不是聯考

airlow 06/09 09:47這跟大學制度有關,如果大學要拿學分跟畢

airlow 06/09 09:48業的篩選把關夠嚴格,那就算是最後一年拚

airlow 06/09 09:48過前三年都在混,但能過就是有實力

book8685 06/09 09:49所以廣設大學會被異議就是這樣

book8685 06/09 09:49比如我PR85如果我去讀大安

book8685 06/09 09:50給我塞到台科大 也不會比很多私大差阿

sareed 06/09 09:53台大說推甄程度>聯考指考我同意 中後段拜

sareed 06/09 09:53託用考試篩

NEWOLD 06/09 09:54他是說台大研究所 推甄比考試

NEWOLD 06/09 09:54不是說考大學的申請比聯考

book8685 06/09 09:54研所就不用拿來舉例了

book8685 06/09 09:55事實上高中生從古到今 考申請 不就是要

book8685 06/09 09:55早兩個月爽

una283 06/09 09:56其實現在主要是學生挑學校

yokann 06/09 09:56我那時代學測上的是少數 大部分人如我都

yokann 06/09 09:56考指考比較是多數

una283 06/09 09:56只有前面校系才有擠破頭

book8685 06/09 09:57根本不是像原PO高一二覺得讀不好 去拚指

book8685 06/09 09:57考跟分科

una283 06/09 09:57前面的那有什麼學生適性問題都是菁英

book8685 06/09 09:57你應該比我還前 我97的啦

una283 06/09 09:58前面擠破頭的最好還是考試為主

book8685 06/09 09:58我哪個年代應該是震驚全台的八分上大學

una283 06/09 09:59沒擠破頭的反而要加重經歷避免被當跳板

sareed 06/09 09:59唸到前段 差異性都不大 問題一直都是中後

book8685 06/09 09:59哪個時候指考就一直在嫌 中後段學校紛太

book8685 06/09 09:59低到很離譜

sareed 06/09 09:59段的人 大學/研究所 推甄/大考 都是

book8685 06/09 10:00我哪個年代 政大第一屆 那個時候景美就

book8685 06/09 10:00在嫌遠了

book8685 06/09 10:01還有人在吹政附我也是很奇怪(當然跑班頗

book8685 06/09 10:01具噱頭)

squelch 06/09 10:18後來推甄資料都騙人的 進來只是洗

squelch 06/09 10:18學歷或準備轉系而已 你講的什麼興

squelch 06/09 10:18趣那都是藉口 說變就變