[心得] 說字母哥沒技術的
老實說我是真的覺得挺X能的
他那些盤球跟步伐
是真以為只靠體能嗎==
NBA歷史上
是有多少個跟他差不多身材
能有他這樣的面筐單打腳步跟運球的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.33.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟說河流只有雞湯一樣都是智障
推
不會說他沒技術,但他的籃球真的是蠻幹籃球阿
→
歐肥也是有腳步跟球商才能讓他像怪物一樣
→
然後字母的傳球視野也是很頂的,只是他不一定能完全駕
→
馭就是了
爆
[討論] Kevin Durant是不是NBA歷史上的特例號稱身高七尺(實際上可能更高) 然後臂展2.25米的超級長臂猿 同期的這種瘦瘦長人 AD 2.27M Giannis2.21M也沒有比他多多少 甚至現在的中鋒也沒幾個人贏他的身材,頂多就是噸位厚度有差而已60
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎其實聯盟Meta一波一波,側翼海也是因應LBJ的點名以及勇士王朝的全換防需求, 但相對的會有組織差以及相對難應對大中鋒的問題。 從公鹿、快艇到青賽目前給我的感覺都是控球終究還是需要的, 側翼單打是絕招但不能沒有基本體系。 像077這樣擁有大型身材的純控畢竟罕見,45
Re: [情報] CJ談字母哥:若容易,每個長人都大殺四方先說小弟印象派球迷 以下有錯還請指正 Harden會有這種說法,我認為是KD把大家胃口養壞了 當年字母哥號稱希臘KD 不過我印象中從前的KD比賽內容跟現在有相當的差異 在KD生涯早期 他的得分方式絕大部分都是以C&S二樓跳投 快攻等等為主15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導6
[閒聊] AB 跟 字母哥是不是說明了養成的重要?大家都知道Anthony Bennett是2013的選秀狀元 但或許很少人知道字母哥是跟他同年的第15順位 以順位來看AB>>字母哥 但已現在的成就字母哥>>>>AB 一個來台灣打球(不是說台灣聯盟不好,是跟NBA比相較不好)2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能18
Re: [討論] AD的進攻能力有比Dirk強嗎?邏輯錯誤 長人根本沒有消失過 只是時代造成戰術、個人技巧的多元化 造成賣高的長人被淘汰 近年冠軍也只有2015真的沒有長人9
Re: [花邊] BF 歷史最佳大前鋒票選-八強籤表底下很多人在討論單打能力 字母哥單打能力不算頂尖 在前陣子有數據顯示命中率的部分 字母哥單打是倒數的 小丑第一名11
[閒聊] 技術的定義?本人也算半個豪黑了,這次替豪豪說話. 我真的覺得林書豪亞洲人皮膚的身分,有時候還蠻讓人主觀錯認知, 多人錯誤認真,以為他完全靠腦袋打球,但林書豪的體能絕對是勁爆的,放在NBA裡面 就算不是前段班,也絕對是中上的,不過這裡不是重點,就先別糾結他的體能速度有多快! 老實說,已經不是第一天聽到,我們技術不輸,只是體能輸,這種話了....8
Re: [討論] 之前守不住強森辛特力是因為太和氣了嗎不太懂為什麼一直說辛特力沒有單打能力 或是說他的單打沒有技術成分 辛特力在擋拆後的投射 不論在三分或中距離都有一定準度 切入其實也不只有身材硬碾 他 也會有腳步上的變換 終結手段除了一般上籃也還有拋投 這樣不算單打技術嗎
47
Re: [討論] 威立朱47
[閒聊] 道歉表17
[暈船] 代跑 五十幡亮汰24
[閒聊] 現在還睡不著的都是棒球痴19
[討論] 資格賽打線12
Re: 韓國輸球後5CH翻譯7
[閒聊] 東森很爽吧17
[討論] 比賽結束7
[分享] 東京巨蛋禮拜六沒票了啦10
[閒聊] 台古戰其實賣的很不錯5
[閒聊] 郭俊麟:我穿藍色丟比較好13
[開戰] 每次都先兩個保送再守下來 有什麼意義17
[閒聊] 12強結束後的林岳平34
Gemini 看好中華隊此次拿前三38
[開戰] 大膽一點 白日夢劇本2
[發問] 真的能去東京了嗎?6
[閒聊] 龍貓吸罵聲的能力是不是台職第一?4
[閒聊] 有打捷克是不是有差5
[閒聊] 退票的人在想啥?7
[討論] 台古之戰先發人選問題16
[閒聊] 韓國人的評論12
[閒聊] 吳念庭帶源田、隅田、古賀去吃燒肉3
[閒聊] 這次賽程是棒協安排的嗎?33
[討論] 以後台籃要怎麼笑台棒3
[分享] 林立31
[閒聊] 所以我說那個經典賽3
[閒聊] 韓國啦啦隊在韓國應援遇到不理性觀眾2
[閒聊] 覺得郭俊麟長得很像...2
Re: [閒聊] 所以我說那個經典賽61
[暈船] 陳四爺