[心得] 魔球這部電影

jackwelch08/19 14:05小說其實沒有強調勵志的部分。

cplusplus42608/19 14:08https://i.imgur.com/6AbBItk.jpg

cplusplus42608/19 14:09怎麼看都是標準強隊阿 不知道哪些才是真雜魚翻身？

jackwelch08/19 14:10重點是找出那些被低估的球員

swps4030908/19 14:13對啊，但電影更強調Hatteberg這類B咖球員，反而忽略掉

swps4030908/19 14:13運動家有一堆SSR角

FeverPitch08/19 14:13小說嘛 好看就好 因為很喜歡電影 還特別買原文回來讀

jeff101308/19 14:15他們陣容是不差啊 但也沒到總經理或總教練不是豬頭就有

jeff101308/19 14:15百勝這程度吧

jeff101308/19 14:16 https://i.imgur.com/1i56Abl.jpg 當年整體打線不差

jeff101308/19 14:16但也沒到很頂啊

jeff101308/19 14:17而且是用低廉價格買到這樣的陣容 當然魔球電影絕對是有

jeff101308/19 14:17神化的部分啦 不然就不好看了

swps4030908/19 14:23三巨投其實也都賽揚等級，Zito也有拿到賽揚獎

swps4030908/19 14:24我自己也是電影小說都很愛啦，只是這次的這件事又讓我

swps4030908/19 14:24想到了而已

jeff101308/19 14:26 https://i.imgur.com/wQzShpe.jpg 其實啊 他們那三巨

jeff101308/19 14:26頭當年實際繳出成績真的很頂沒錯啦

jeff101308/19 14:27但你用現代角度去看這三名投手的FIP 你會發現其實根本沒

jeff101308/19 14:27想像中這麼有宰制力

sue556608/19 14:29然後被比較跟交易的pena後面爆發，生涯快300轟

jeff101308/19 14:30魔球絕對是有神化成分在 但我要說的是運動家當年不管是

jeff101308/19 14:30薪資組成還是說球員的調度上 都不是說隨便一個GM或總教

jeff101308/19 14:30練來都能百勝的程度

swps4030908/19 14:31我當初讀小說的時候也覺得Peña明明就......

swps4030908/19 14:31不過他爆發算是四五年以後的事了

ChrisDavis08/19 14:35這部是經濟學小說，重點是在於價值開發

KWBilly08/19 14:35我以為這部電影是在吹數據分析欸？當時很多隊不是用數據

KWBilly08/19 14:35來評比球員，而讓運動家有套利機會（印象電影是這麼說，

KWBilly08/19 14:35不確定是否是事實

polanco08/19 14:38只記得書中有個比恩在選秀超吹超看好但是球探不愛的胖子

polanco08/19 14:38 最後也是打得很鳥

polanco08/19 14:39在選秀時嘲諷其他球隊的選擇 但我記得那幾個提到的名字

polanco08/19 14:39都打得不錯

jeff101308/19 14:40我印象比較深的還有是說當年其中一個被拿來吹噓的就是

jeff101308/19 14:41老化名將David Justice 講運動家那套才能看到這種退化

jeff101308/19 14:41老將或者其他非明星球員的價值

swps4030908/19 14:45原著我記得有笑皇家拿Greinke

swps4030908/19 14:45不過運動家自己選得Nick Swisher也不錯啦

polanco08/19 14:46對 嘲笑皇家這種坦隊幹嘛選風險極高的高中生投手

swps4030908/19 14:47不過拿高中生期望值比較低這點倒好像是真的

ohnacl08/19 14:55重點是運動家沒錢啊，當年洋基薪資是他們的四倍

FeverPitch08/19 15:03「在選秀時嘲諷其他球隊的選擇」好熟悉的感覺啊！