[閒聊] 大王的上壘率
今年是打擊率2成6的水槍
上壘率卻高達3成8
最近3場比賽也才昨天1場安打
卻獲得高達5個保送
在此之前是一個多月打不出長打的打者
而且他的下一棒是魔鷹
不是更應該避免送人上壘嗎
疑惑投手的投球策略到底是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他不知道 喵投球策略就是努力地不要丟到紅中
推
投手對他就莫名閃啊
→
常常壞球走先2壞
→
有些投手就只會丟壞球跟紅中
推
一個不敢打 一個不敢積極丟進去
推
Wang Soto
→
Juan Po Jung
推
選球好的選手就這樣 下限高 可以預期唔回中職上壘率也
→
是四成起跳
→
就控球爛的一堆 常常壞球走在前 擊球把握度明明不高
→
投進去也碰成界外
→
他選球一直都有保持,土投又一堆投進去有困難的
推
跟策略沒什麼關係,純粹控球沒那麼好+多數打者不太能
→
選
爆
[分享] 今日大谷翔平打者翔平 ┌──┬─┬─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐ │ AVG│AB│ R│ H│ RBI│2B│3B│HR│BB│ K│ OPS │ ├──┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤84
[討論] 現代棒球打擊率的意義現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說,也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據30
Re: [問題] 念庭跟大王到底有什麼不同?吳念庭在西武多擔任內野中線工具人 打擊上並非球隊的攻擊重心 所以吳在打擊策略上與日職大部份的守備型選手一樣 是以上壘率優先 重心放在選球與投手纏鬥上,21
[閒聊] 本次爪啾三連戰 王柏融通算成績6/7 五打數三安打 6/8 四打數無安打 另有一保送 6/9 四打數二安打 另有ㄧ保送 三連戰打擊率0.385 上壘率0.467 對比今年他的成績拿掉對本隊13
[分享] 今日Joey Votto打數:4 三振:2 保送:0 安打:0 上壘:012
[疑問] 純長打率重要嗎?當年象板在罵平野的時候 很多人拿出來的論述是純長打率退步最多 我不知道平野到底好不好 可是我對這個論述不太支持 假設我500打席打了400個一安,沒有保送1
Re: [閒聊] 傳統數據 投手ERA和打者AVG誰比較重要?讓我講講為什麼打擊率(AVG)不是一個好的數據 首先打擊率沒有包括保送,所以就會有上壘率(on-base percentage/OBP)的出現 不過上壘率沒有包括打者的長打能力,因此會有長打率(slugging percentage/SLG),或是 兩者加起來上壘加長打率(on-base plus slugging percentage/OPS) 可是OPS的缺陷是沒有正確的給長打的比重,試想連續四個安打會拿到四分,肯定會比一個
82
[閒聊] 勝投人45
[閒聊] 如果老虎逃敗42
[閒聊] 笑死,WZH的出路被日媒洩底了40
[閒聊] 林家正和鄧愷威40
[討論] 0好3壞到底要不要出棒37
[稱讚] 出賽三場 12局失兩分27
[閒聊] 龍貓用人….28
[討論] 有沒有各位印象深刻身高不高的砲手24
[閒聊] 巨蛋王該來一發了吧?24
[分享] 火球男、台湾の金孫23
[閒聊] 不會怪貓男啦23
[閒聊] 魚住追平砲的話21
[分享] 勞動部違反勞基法恐被罰XDDD21
[討論] 撲一壘21
[閒聊] Josh的敵人整理19
[開戰] 第四棒擺個自殺棒一直瞎揮是要怎麼贏19
[閒聊] 就算失望 不能絕望17
[閒聊] 3人賽後藥檢17
[閒聊] 看了一下韓式應援17
[閒聊] 陳晨威 曾頌恩17
[轉播] 小籠包 0:2 阿瑞巴 九△16
[閒聊] 所以到底為什麼不選劉基鴻16
[討論] 日本全勝的機率很高13
[閒聊] 偉哲怎麼都不蹭統一獅啊?15
[閒聊] 勝投怪盜來啦14
[閒聊] 就說了只選兩個角落內野15
[閒聊] 晚上還是該幫日本加油吧?15
[討論] 委內瑞拉不可能BS吧14
[討論] 滿壘兩出局輸0-2分的代打選擇14
[討論] 同事問我中華隊不是世界第二名嗎?