[暈船] 邊邊提出電視輔助判決

爆 

八局下半 日本隊靠著安打搶攻本壘，多明尼加左外野手回傳本壘 台灣主審紀華文判定OU T！ 稻葉監督啟用電視輔助判決，最終確定還是OUT！ 2020東京奧運棒球項目歷史上的第一次電視輔助判決，維持原判！

36 

大家一直在吵林威助到底有沒有出來，但既然林威助在媒體採訪時表示：「其實依照規則走，就是上去提出要求，決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下，只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯，總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益，這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題？ 第一個是這是個爭議很大的判決嗎？有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗，那兄弟對於這次的異議，不就可信度下降，那為何裁判還要看？重點最後還發現判決無誤！ 那難怪葉總不爽！

23 

為什麼這判決會導向主審啊XD 要罵也是罵觸身球誤判那個吧 我昨天有看了一下剪輯 當下真的有一個擦棒聲＋球看起來有落地 從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒

17 

打棒球有激情很可以(O) 但是丟頭盔不可以(X) 這兩年新會長讓中職進步許多 包含電視輔助判決 我覺得這個時間點很好

22 

09/05 統一 vs 樂天 一局上，樂天提出電視輔助判決，挑戰成功，張偉聖盜壘失敗 09/05 統一 vs 樂天 六局上，樂天提出挑戰失敗，維持原判，林安可跑回關鍵超前分 09/05 統一 vs 樂天 九局上，裁判申請電視輔助判決，最終改判張偉聖出局

19 

小蹬蹬趁飛球上三壘 球比人早到、三壘審判safe 雙方已無挑戰 主審自請電視輔助判決 疑問：已經判了，雙方教練也沒意見，裁判卻主動提出，真是搞不懂耶？！

10 

剛剛台灣世界少棒聯盟po文了 完全沒有講跑者被捕手撞倒為何會被認為是頭部進壘出局，只在講要立即提出電視輔助判決。 事實上當下台北教練有跟主審要求看電視輔助判決但主審拒絕。

 7 

輔助判決是為了爭議的play才出來的 洪總應該更懂不是嗎？ 那種邊邊play都是主審認定 現在有輔助判決不就解決這種邊邊play 的爭議判決嗎？

 4 

今天讀賣巨人奪得央聯冠軍的關鍵在於一個電視輔助， 但最神奇的是...這個判決不是在巨人的比賽發生。 事源今天賽前阪神處於第二位， 只要阪神勝出而巨人不勝，魔術數字便繼續停留在M1。 而阪神10局上兩出局時攻佔滿壘，橫濱守護神三嶋一輝對植田海投出觸身球。